成立7年,荔枝何时才能走出持续亏损泥潭?

“利润换规模”的互联网模式并非屡试不爽

出品 | 每日财报

作者 | 逆旅行人

今年1月17日,创立于2013的荔枝成功登陆美国纳斯达克,成为“中国在线音频第一股”。不料,上市至今短短几个月,荔枝就接连经历了席卷全球的新冠病毒、美股接连熔断、中概股遭遇做空危机等“黑天鹅”事件,用其CEO赖奕龙的话就是“仿佛过了半个世纪”。

据公开报道,最近赖奕龙经常会翻阅沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的自传,并一直在思考一个问题:什么样的企业,才能够穿越数个经济周期依然屹立山巅。不难看出,疫情催生下的“宅经济”并没有让赖奕龙安心多少,相反他依旧是很焦虑。

想必焦虑的原因除了外部环境不好外,更多的还是内部营收变现等困局所带来的。4月21日,荔枝发布了其2019年经审计后的年度财报。财报显示,2019年荔枝净亏损1.32亿元人民币,而2018年同期的这一数据则为934万。

众所周知,中国音频行业发展已有数年,在涵盖媒体广播、UGC播客、PGC付费栏目、直播等内容生态方面已相当完善,可以满足用户信息获取、知识学习、休闲娱乐等多种需求,而且也都一直都被外界所看好。那为何,成立7年的荔枝却一直不见盈利,持续亏损呢?《每日财报》将从以下两个方面寻找一些答案。

“利润换规模”深陷泥潭

一般而言,互联网公司的传统盈利模式都是先把“流量入口”搭建起来,再把这个流量池挖到非常深,最后取水变现。

作为新兴互联网公司的荔枝,当然也不会排斥这一屡试不爽的“经验”。所以,近年来都在通过以“利润换规模”的方式进行疯狂的市场扩张,希望尽快跻身头部赛道,以早日实现盈利。

当荔枝跻身头部后,才发现原来“取水变现”并不容易,不仅要继续深挖流量池,还要防止同行“引流”和其他领域的巨头过来“取水”。

就目前来看,在线音频赛道已形成了喜马拉雅、荔枝、蜻蜓FM“三国争霸”的局面,但这并不意味着,荔枝的主要竞争对手只是喜马拉雅和蜻蜓FM。

资料显示,除斗鱼、映客等直播平台、网易云音乐、QQ音乐等音乐平台外,短视频巨头抖音也加入了在线音频市场争夺的战局。据悉抖音正在内测语音直播交友板块,已向MCN机构发放了英雄帖,招募具有语音直播、情感电台、脱口秀、说书等经验的“声优”主播。

对荔枝来说,抖音的入局不仅意味着更加拥挤的赛道、流量分流和更为稀缺的资源,同时也意味着荔枝近年来实行的“利润换规模”的策略失败。

从营收来看,近年来荔枝一直处于亏损状态,且2019年以来亏损的规模进一步在扩大,毛利率也在持续下降,数据显示2019年的四个季度,荔枝的毛利率分别为29.62%、28.44%、19.45%、17.53%。毛利率的持续下滑,也从侧面反映了荔枝的经营压力。

从规模来看,荔枝当前的市场规模也不是很大,只占整个在线音频市场的30%不到,而且随着其他越来越多的新玩家的入局,如果没有打造出自己富有特色的护城河,或许这一占有率还要收缩。

所以,尽管不能说荔枝“利润换规模”的策略是竹篮打水一场空,但从其当前这种要利润没利润,要规模没规模的窘态来看,这一策略并没有给荔枝带来多大的益处。

盈利模式单一,造血能力不足

在盈利模式方面,荔枝目前的收入主要来源是在线音频娱乐版块,即直播打赏。财报显示,2019年四季度这一板块贡献了3.60亿的营收,占到总营收的98.6%。而播客、广告和其他营收贡献仅为490万元,占比微乎其微。这就意味着,荔枝的营业收入与平台的用户规模高度绑定。

一般在线音频领域常见的变现模式包括广告、游戏、电商等方面。喜马拉雅主打KOL引导知识付费,在广告、智能硬件、付费增值服务、粉丝经济等方面都有所涉及,商业变现较为多元;蜻蜓FM的盈利模式是粉丝经济以及运营商进行内容合作,从运营商的合作内容中抽成获利,本质上属于付费增值服务。

与喜马拉雅和蜻蜓FM相比,荔枝的商业化变现本质上仍是以扩大用户规模为核心的粉丝经济,如虚拟礼品、用户打赏等。由于在线音频领域相对直播、短视频而言较为小众,用户规模增长的天花板较低。一旦荔枝平台的用户进入缓慢增长阶段,公司的营收就会面临增长停滞的风险。

在自身造血能力方面,荔枝选择了与喜马拉雅、蜻蜓FM的PGC模式不同的UGC模式,即用户组成产品的生态结构,而UGC模式对于激发用户的付费意愿还存在诸多的不确定性。

财报显示,2019年四季度,荔枝每月付费用户占月MAU的比例分别为0.69%、0.7%、0.82%、0.84%。而与虎牙和哔哩哔哩相比,虎牙当前的付费率在4%以上,哔哩哔哩的付费率在5.4%,荔枝的用户付费比例,远低于虎牙和哔哩哔哩。可见,荔枝的UGC模式在激活用户付费意愿、提升用户粘性等方面仍需进行深度挖掘。

目前,荔枝在变现模式单一、用户付费率比较低的情况下,营业收入的增长只能长期与用户规模的增长高度绑定。但这种依靠付费用户数量拉动的盈利机制,不仅加大了荔枝的日常运营的各项开销,而且让公司背上了高额的负债。

从2019年整体的业绩表现上来看,盈利模式单一、自身造血能力不足的问题,并没有得到有效缓解。所以,未来走出亏损泥潭实现盈利,对荔枝而言,依旧挡在眼前的一道难题。

声明:此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

(0)

相关推荐

  • 如何快速将声音变成赚钱工具「附音频制作、电台盈利模式」

    做自媒体行业的小伙伴们,平时除了可以靠写文章赚钱以外,还可以将自己的原创文章,录制成音频,再多赚一份钱!就这样,每写一篇文章都能帮你的利益增大,充分展示了它帮你赚钱.吸粉的作用!今天就以目前用户的喜爱 ...

  • 互联网巨头,为什么要做播客?

    编者按:本文来自微信公众号"人人都是产品经理"(ID:woshipm),作者:yunrui99,36氪经授权发布. 抖音快手等短视频的兴起,满足了人们对于浅层次娱乐的需求.但是想要 ...

  • 荔枝财报背后:腾讯、字节跳动、快手们都盯上了在线音频

    配图来自Canva可画 近日,荔枝(NASDAQ:LIZI)发布了截至2020年9月30日的第三季度业绩报告.   报告显示,三季度荔枝营收为3.615亿元,同比增长10%.净亏损为610万,同比收窄 ...

  • 在线音频的新战局

    配图来自Canva可画 在线音频,一直都是泛娱乐行业的边缘地带.不过,这片互联网的"远郊",却正在酝酿着足以撼动数字世界整体固有格局的力量.   在线音频的确是移动互联网时代的陪跑 ...

  • “音频第一股”亏损扩大,荔枝该如何“自救”?

    最极客 最具极客精神的新媒体 近日荔枝FM公布了截至3月31日的2021年第一季度财务报告.2021年第一季度荔枝营收4.95亿元,同比增长34%,然而净亏损达到7000万元,同比扩大45%. 具体来 ...

  • 腾讯、字节、b站强势入场,长音频“香”在哪里?

    撰 文丨张裕农 编 辑丨郑   文 文娱价值官解读: ID:wenyujiazhiguan "音频第一股"荔枝FM上市不满一年,市值缩水60%,在并不乐观的市场预示下,越来越拦不住 ...

  • 网络电台,争夺耳朵的战争

    电台对于许多人而言只存在于记忆之中了.移动互联网掀起的新媒体大潮,清洗了传统媒体的势力范围,电视.平媒都被波及,电台也不例外.然而,汽车产业的繁荣却给电台带来了第二春,车内成为电台最具存在感的地方.与 ...

  • “卖耳朵”能不能赚钱?

    喜马拉雅又传上市消息.荔枝扭亏为盈.蜻蜓提出会员新战略,新的入局者在虎视眈眈音频这块蛋糕. 资本密集出现在耳朵经济的战场,不仅是因为各方对"耳朵经济"正日益看重,更因为在疫情过后, ...

  • 荔枝财报:2019年净亏损10.73亿,想扛内容生态的大旗,亏损近100亿的爱奇艺同意吗?

    在此前大火的<声临其境>电视节目中,演员朱亚文的一句"宝贝儿"不知俘获了多少粉丝的耳朵. 与此相关的"耳朵经济"在不断的发展中成为互联网娱乐新宠,进 ...

  • 荔枝亏损扩大的背后:业务模式堪忧

    "宅经济"带来的机遇,但亏损仍扩大,单一的业务模式,在线音频春天何在? 作者 | 珍珠呀   编辑 | 江湖哥 2020年伴随着疫情的到来,对各行各业都带来了巨大的影响,但催生着& ...