元青花龙纹象耳瓶

元青花龙纹象耳瓶

元青花龙纹象耳瓶，现存于大英博物馆，也叫“元青花大威德象耳瓶”，由于该象耳瓶是英国人大威德收藏并捐献给大英帝国博物馆，因此命名为：“元青花大威德象耳瓶”。

解放初期，中国近代史上，普遍认为中国没有元青花瓷器，元青花瓷器，在大明初期，已经全部毁坏，由于大明开国皇帝朱元璋，对蒙元恨之入骨，在朱元璋推翻蒙元，建立大明王朝政权时，开始推行“驱除鞑虏”的政策，对前朝蒙元时期留下来的遗物，全部清理毁掉，肃清前朝遗留下来的流毒，以镇朝纲。

难道元代的青花瓷器，真的被全部毁坏掉了吗？

话说解放初期，有位农民抱着一对“元青花龙纹象耳瓶”在北京琉璃厂游走，到处兜售，他几乎跑遍了琉璃厂所有的古玩店，结果都被店老板轰了出去，古玩行内都在嘲笑他说“中国不存在元青花瓷器，这人是想钱想疯了，拿个假货，糊弄谁呢！”农民不受待见，被古玩店老板撵的咕噜吧唧，只能一个人抱着这对“云龙纹象耳瓶”在路边发愁，被一行路人发现，行路人给他留下几块银元，把这对龙纹象耳瓶买走了，几经辗转，一对象耳瓶不知如何到了英国人大威德手上，大威德的真实身份应该是英国派遣到中国，在古玩界暗插的专门搜集征收文物的特使。

从清末开始，不管是英法美日奥，世界上的各个国家几乎都有在中国派遣了这种执行特殊任务的神秘人物，中国大量国宝就这样源源不断的被输送到国外，这对“元青花龙纹象耳瓶”同样漂洋过海遭到了流失海外命运。

当这对“元青花龙纹象耳瓶”在联合公报上一发表，并且刊登了美国专门研究中国陶瓷的专家的声明，中国大陆古玩界炸开了锅，原来中国民间有蒙元历史时期遗存下来的“元青花瓷器”。

中国有几千年的文明历史，早在尧舜禹时期，就发明了用粘土烧造陶器，唐朝的唐三彩瓷器，宋代的五大名窑瓷器，蒙元的元青花瓷器，到大明永乐、宣德，成化、弘治，中国历史文化，陶瓷艺术发展，达到了顶峰，康雍乾，清·三代的粉彩掐丝珐琅，亦是精美绝伦。中国人民的智慧、发明和创造，中国陶瓷历史上的巅峰之作“元青花瓷器”却用英国人大威德命名：“大威德·元青花·云龙纹象耳瓶”。

青花瓷，从唐代就开始烧造，从古代遗存下来的青花瓷，可以洞悉到：有唐·青花，宋·青花，只不过唐宋时期的青花，属于青花瓷的探索和发展阶段，唐青花瓷的绘画和烧造水平，不值得一提，一般被业界误认为是民国时期，民间仿制品。宋·青花，在南宋时期，制作工艺和绘画水平就达到了一定的高度，绘画元素多以人物题材，多反应了当时的历史背景，体现了人民渴望国家安宁、和对美好生活的渴望，绘画艺术以工笔勾勒轮廓，填色以本土青，细勾细描，精益求精，精美程度绝不逊色于蒙元·至正时期的“元青花”工艺水平。

蒙元，至正型“元青花瓷器”以被国际上，鉴定制定为“元青花瓷器”标准器，从大英博物馆馆藏的“大威德·元青花龙纹象耳瓶”观其器形比例，制作工艺以及绘画艺术，说明元青花，在蒙元至正时期达到了艺术巅峰。今不可同日而语，天地之别，无法比拟。

元青花瓷器的精美程度，自然是从唐·青花初期发展而来的，这里面凝聚着中国劳动人民的智慧和辛勤劳动，就像小孩子长大成人！

蒙元·至正时期的元青花瓷器，并不会一下子就达到艺术巅峰，与唐宋时期，劳动人民不断的探索和追求是密不可分的。

蒙元·至正时期的元青花瓷器，最大的特点就是在绘画艺术上以工笔勾勒轮廓，填色以渲染的绘画艺术，工笔和水墨巧妙结合，浑然一体，绘画颜料，用波斯进口的一种矿物颜料“苏麻离青”，苏麻离青的颜料特点，就是能够渗透，深入浅出，有层次感、立体感，将山水、花草、人物，表现的淋漓尽致，脉络神韵俱佳，生灵剔透，玲珑活现，让人无可挑剔，精美绝伦。

波斯进口的“苏麻离青”矿物染料在蒙元·至正时期被大量进口，广泛应用，用“苏麻离青”构图轮廓、筋脉，用本土青料填色渲染，实在是珠联璧合，巧夺天工。

只有在中国，只有在景德镇，只有在民间绘画艺术大师的手中，才会发挥的淋漓尽致。从蒙元·至正时期一直到大明永乐、宣德，苏麻离青绝迹，制作青花瓷用到“苏麻离青”矿物染料的绝迹，试想需要制作多少青花瓷器，用到“苏麻离青”染料绝迹啊！

当然，元早期的青花瓷，也是元青花，一方面绘画艺术和制作工艺不够成熟，本土的青花原料与之“苏麻离青”的靛蓝相比之下，逊色多了！

当时进口的苏麻离青已经非常珍贵，制作工艺以及绘画艺术是以民间艺人张文进为代表的艺术高手，青花瓷艺术精品非他莫属，自然当时的元青花瓷器精品，也是如此的昂贵，堪比黄金，有钱人，争相购买，供不应求。

大英博物馆馆藏的那一对“元青花龙纹象耳瓶”上面有张文进的铭文，业内有部分人认为：张文进是元代至正时期的土财主，这对馆藏于大英博物馆的“元青花龙纹象耳瓶”是当时张文进为祭祀而定制的唯一一对象耳瓶，全世界仅此一对，没有第二。

这种观点如果成立，全世界仅此一对，那么，土财主张文进怎么突发奇想，要用一对云龙纹象耳瓶祭祀呢？

中国上千年留传下的风俗习惯是用好吃好喝的食物，少数民族用牛羊祭祀，汉族人用猪头、鱼肉做祭品。用一对青花瓷瓶做祭祀品，确实讲不通，不符合民族风俗习惯。

馆藏于大英博物馆的“元青花龙纹象耳瓶”无论是从造型形态上，尺寸高度比例上，都做到了完美，绘画艺术高度，也是后人无法超越的经典之佳作。难道这位土财主定制这对“龙纹象耳瓶”的时候，有自己设计好的图纸？土财主再有钱，不一定是制造青花瓷器的高人，除非这位土财主就是一位窑主，是专门制造青花瓷的主人！

近几年，随着国家基建和房地产全国性的大开发，被埋葬在地下的古代遗存，大量面世，出土了无数的元青花瓷器，其中包括“龙纹象耳瓶”，“萧何月下追韩信”“尉迟恭单枪护主”“鬼谷子下山”“昭君出塞”等等人物故事为题材的元青花瓷器，铭文“博陵第”款，张文进造字样的元青花瓷器大罐，更是数不胜数。有专家认为，这是捏造，张文进是元代至正时期土财主，在大英博物馆馆藏的一对“元青花龙纹象耳瓶”上面有铭文“张文进”，这对“元青花龙纹象耳瓶”是当时张文进为祭祀定制的，全世界仅此一对，现在又突然冒出来铭文“张文进造”的元青花，纯粹是捏造，简直是胡闹。

但凡是有头脑的大收藏家，对土财主张文进定制“元青花龙纹象耳瓶”这一观点表示异议，谁能确定张文进这个土财主就不是专门制造元青花的窑主人呢？

如果业内公认“元青花龙纹象耳瓶”是张文进定制，现藏于大英博物馆，全是界仅此一对，那么，这意味着中国没有第二对，再多元青花瓷器都成了仿品、赝品。

景德镇是中国的瓷都，在元代主要烧造元青花瓷器，制造青花瓷器的规模，从元代到大明宣德时期，把波斯进口的矿物染料用到绝迹，难道如此精美绝伦的“元青花龙纹象耳瓶”，在当时就造一对吗？这种武断的观点和结论，无论怎么讲，都是行不通的。

中国九百六十万平方公里的大地上，没有“元青花龙纹象耳瓶”，只有馆藏于大英博物馆的那一对是真品，其除此之外，就算是中国上万件元青花瓷，也都是假的。

中国人没有了话语权，话语权牢牢地掌控在外国人手里。

原创作者：孤独鳌拜