为什么智商更高的东亚，给人类创造的财富反而没有西方多？

首先要说明：

“智商”这东西不等于智力，智商高未必就真等于智力高，大多数情况下也对个人生活起不到什么真正的作用。

相信大家都听过成立于1946年的“门萨俱乐部”，这个俱乐部号召高智商的人士加入。他们有意为聪明者建立一个社团, 通过充满挑战性的社团活动而使参加者的高智商获得承认、肯定和不断提高，并分享彼此的成功。

半个多世纪的发展使门萨成为世界上最好的、最大的、最为成功的智商俱乐部。作为一个超级俱乐部，它拥有10万以上的会员，遍布世界100个国家。除南极外，各大洲超过40个国家都设有它的分支机构。

但是，就是这样一个高智商人士组成的俱乐部，他的成员也并非都是律师科学家，而是什么职业都有，还有锅炉工，一般工人，农民等等。

这充分说明：智商并不能真实反映我们在社会中的适应能力，更反映不了一个文明的地位。

为什么会这样？因为智商只是人为决定的一项测试，但这种测试所检验的方面非常单一，仅仅是一些20世纪初期工业社会所看重的能力。其实并不能反映人类智力的全部方面。

比如在传统农业社会，一个很重要的生存能力是快速辨别各种植物的种类来决定能不能吃，而智商测试却没法测这个，智商测试中常见的“对抽象图形的快速辨别能力”对生活在传统农业社会的人来说是毫无用处的。

这样的结果是，工业社会智商测试150的人，可能丢到传统农业社会活不过3天。以传统农业社会的眼光来看，也许东亚和欧洲人才是最笨的。

我们不能只用自己的眼光去衡量别的文化，这样得出的结论是不全面的，用智商测试去检查生活在前工业社会和农业社会的居民，这种测试毫无意义。

在历史上，欧洲南部的罗马人曾经认为北方蛮族蠢笨如牛，而这些北方蛮族（英法德等）却创造了现代文明。