退烧5年后，让我再来吹一波这支索尼10年前的老耳机

小生退烧已经多年，目前在用EVE的桌面有源监听音响作为主力的听音设备，不折腾而且音质好，声音准确，声场自然，我很满意，但偶尔会把过去折腾过的塞子拿出来再对比一下。觉得在目前全新1500+左右价位里，索尼的MDR-EX1000真的可以用“神塞”来形容。顺带一提，某宝已经很难买到正常价位的全新EX1000，某东自营已经没有EX1000，确实是一个退出了历史舞台的好塞子。

索尼当时出了五单元动铁的IER-M9的时候，它的中低音、和整体的素质我觉得是可以超越EX1000的，但多年后再反复对比，我觉得它的自然感始终还是无法超越，这一点老的Z5也是如此。尽管我觉得M9大多数的时候听起来会比EX1000层次感更好，更饱满，但在高音的诠释上，还是EX1000更毒。

多年后，我评价好耳机，尤其是耳塞的标准发生了很多变化。我不再认为三频好不好是第一标准，而觉得整体的动态好不好是评价一副耳塞水平的很重要的标准。动态表现好的耳机，乐曲高潮的时候可以表现得从容不迫，毫不混乱，并且乐曲高潮的感受也会表达得很到位。低价位，尤其是所谓的“性价比耳塞”，往往在这点做不好，尤其是早期的单单元动铁，现在是否如此我不知道，至少早期的单单元低档次的动铁耳机都是如此。

EX1000在这一点上表现非常出色，即便以今天标准来说，那些多单元复合单元的动铁在动态上往往不会输给EX1000，像当时就比EX1000贵出很多的AKG的K3003和如今的N5005，肯定在动态比EX1000更出色，索尼自家的M9在中低频的动态也是不输EX1000，但EX1000依然是给出了非常不错的动态，这一点可以和很多千元价位的动铁拉开差距。据说这和它200 mW的给力输出有关系。

EX1000最大的魅力是高音。高音的音色非常真实，并且泛音丰富，高音的延展并不不能和如今顶级的万元圈铁、动铁比，但泛音非常华丽又不丢失自然。我手头有一支创新的AIR，平头，它的高音被拔高了，泛音比EX1000还要华丽，但有些华丽过头了，挺久了就很累。但EX1000的高音不断充满了空气感，但还保持了真实的风格，这就很毒了，无论是小提琴的声音还是钢琴，都保持了通透真实的空气感，并且不会像铁三角的一些耳机过分渲染，例如以前买的耳挂EW9那样飙起来控制力很差。EX1000没有这些问题，华丽又自然的高音。就是如此。

EX1000的中音偏暖，人声比较淡，没什么味道，这也是EX1000最大的可惜的地方，人声不毒。但保持了真实的听感，齿音其实还算不是很多，如果你觉得EX1000齿音多，可以听听当年的EX700SL，感受下什么是“齿音王”。EX1000的人声不毒，但也不是不好听，总体偏薄，但还是暖的，搭配的不好会比较干但又不会像头戴的MDR Z1000干得发涩，所以我觉得人声听感是可以的。

EX1000低音量感充沛，但整体是偏向高音的，所以不是偏向下盘的声音，低音下潜很猛，不是那种典型的动圈听感，低音收得很快，但比起HIFIMAN的RE272的动圈，我觉得EX1000的低音已经是独特的审美中，比较正常的低音了。喜欢厚实扎实的低音，推荐上森海。

时间久了，我不再喜欢V型调音的耳机，典型的V型的耳机就是，K3003，还有达音科的DN1000，头戴的有丰达TH900等。这种调音比较刺激，高音亮，低音沉，中音凹。挺久了很难受，哦对了，森海的大馒头一代，也是微微倾向V型，只是没有凹的这么厉害……

我喜欢平直的耳机。HD800，还有像铁三角的M50X等监听耳机，差不多是这种感觉。EX1000可以说不这么V型，至少听感上不这么V型，还是比较符合监听耳机的期待的。

没有完美的耳机。EX1000就是如此,它的人声缺乏感情，听流行，你会被背景里的乐器吸引。很显然，EX1000适合纯乐，适合小编制纯乐，适合节奏感强烈的电音、舞曲，适合摇滚，听流行差点味道，但节奏感和漂亮的高音，总能让人愉悦地听完整首曲子。

有比EX1000素质更高的耳机，但没有可以代替它的存在。