技术与废话

最近老有网友拿一些所谓的“技术帖”来烦我，无非是让我辨别真伪，或者说可行否之类。其中大部分是qq空间内容，或者是一些公众号的东西，但老实说，这些发布者我不了解，他们水平如何，特长在哪里，都是我无法可以判断的，虽然有一些我能够一眼看出纯粹扯淡，但也有些朦胧的很，当然主要原因是我的知识也很有限。

我的个人偏见认为，技术贴和实用性是没有很大直接关系的，因为真正的，具有直接的实用性的东西，保密还来不及，谁会公之于众？那可是自找没趣。在二三好友之间交流的东西，怎么可能广泛流传？真的能够广泛流传的必定是众所周知而少数人不知的东西。记得以前批评过技术雷锋之流，很是遭到了来自东北一些人的反对，不过反对归反对，现实里所谓的技术雷锋的表现，基本上不咋地。

那么技术帖到底是怎么回事？

以我个人的浅见，要么是正确的废话，要么是错误的胡话，或者是不知道什么时候才有机会用一下的闲话。

正确的废话，就是把细节无限的东西三言两语总结成为口号，你不能说他错了，但确实一无是处，屁用没有。这是最流行的“技术帖”套路，因为我们中国不仅是菌业，很多行业里的低端从业者都是喜欢“怎么做”的直接套路的，至于真正的“怎么做”有多少值得注意的地方，反倒没人注意。我孩子小的时候，我给她出题目写作文，题目叫《洗碗》，当时她说这有什么好写的？我问她，你洗碗怎么干？她回答说就是洗碗呗！然后我问她，用什么洗净剂？要不要洗碗布，怎么拭擦？是流水洗还是盆水洗？热水还是冷水？不同食物的残渍怎么去除？洗之前要干那些事情，洗完后如何收拾？等等一堆问题。这个时候她才明白，其实自己不过是做习惯了不觉得，如果是一个从来没有洗过碗的人要看了文章学会洗碗（当然还要保证干净和节约），这些都不够详细。巧的是我有一位女性朋友，真的是差不多三十岁才学会洗碗，感动的人家老妈不行（注：不是笨，而是从小受宠不要干）！

依照这个例子看，好的技术贴，必须是王母娘娘的裹脚布那样又长又臭的，讲清楚任何道理也必然要又长又臭，所以韩省华老师批评我又长又臭我也虚心接受坚决不改。

然而又长又臭的文章并不容易写，写两句就无话可说的人，只好写标语口号了，这个要是做过行政工作的，那就驾轻就熟，而标语口号是很容易流行的，所以，我所接触的那些正确废话，基本上就如此。实际上一些学术会议上的ppt，内容也大致如此，透露太多技术细节也是不可能的，当然不全是不懂，也许是有些关键不能说。

顺便说，这种文章韩老师不看也懂，所以他会点赞的。

错误的胡话，基本上与科学没有什么关系，但与中国传统文化有不少关系，记得当年在易菇论坛里面，李永国先生是深得其中三味的，金木水火土连带风水看相都与菌业挂钩了。由于鄙人的观点间接对李永国构成伤害，所以李永国当然要不遗余力的攻击我，而易菇高层可能恰恰认同李氏的东西，后面也就顺理成章了。由于这种契合传统理论的模式不缺乏受众，毕竟中国的教育基本以扫盲为主，用着计算机干着汉唐时代举动的大有人在。所以胡话“技术帖”也可以大行其道。

至于闲话，很容易理解，因为那距离你即刻之下的需要没有多少关系，很可能是从点滴小处开始全面性写的某个范围的东西。当然没有人能够保证他将来不需要这些知识，只是他现在觉得用不着，只有偶尔遇到恰好需要的人就会有茅塞顿开之感。但对很多朋友来说，此类帖子就是唧唧歪歪没完没了的啰啰嗦嗦，是有他不多无他不少见惯不怪的旁白，确乎有闲话的意境，偶尔添点笑料，便是闲话存在的理由。

我是喜欢写闲话的，相比正确废话和错误胡话，是最不受大众待见的一类，不过老实说，俺不是坏人，也绝不是雷锋，俺的写作目的很简单，自娱自乐，拒绝胡说，未必利人，绝不害人，更不忽悠人。不高兴的东西骂tnnd几句，认可的东西就高高兴兴狗尾续貂帮着吆喝几句，这就是鄢氏闲话的特质。

所以即便有的朋友不把这当技术帖，俺也还是有滋有味，乐此不疲，幸而闲话也有闲趣和偶然的用途，积攒了这些年，对所有人来说，总有一两篇正好适用的，那就是最大的安慰。

照例，今天这篇也是闲话。