中医大学毕业不会中医思维看病？！
今天看到一个视频，徐恒秋人大代表抨击大学生没有中医思维的小视频；引发我的思考；在古代或者民国以前中医一般就是三年既可以毕业行医，然而到了现在中医大学生五年毕业，七年毕业基本不会看病，什么原因？现代人比较笨吗？其实不是的，而是现代教育不适合中医这种传统医学模式，另外现代教育教授知识很多跟中医无关，所以虽然现代大学学五六年而不会中医思维看病也就不奇怪了。
昨天文章当中为何省名医不能治湿热？足以说明，一个省名中医居然不认识湿热病，见到前列腺尿频尿分叉尿等待阳痿早泄等就去补肾，补气血，补脾胃，显然也是这种西医思维!因为在他们眼里男科疾病疾病就是肾虚，就像赵绍琴老说治疗肾衰竭或者尿毒症很多老中医就从肾阳虚入手效果可想而知，有效的不少，没有效的也很多！
就拿水肿来说，西医认为肾功能损伤，漏蛋白，尿血，不修复肾这个病治不好；然而中医很早，在黄帝内经当中就提出开鬼门法，以及张仲景《金匮要略》当中就有记载，列为风水，初期越婢汤宣肺清热利水，从肺论治；里水加白术健脾利水，阳虚采用麻黄附子汤温阳利水，而不是补肾利水。或者补肾利水只是一法而不是必用治法。赵绍琴因为温病大家，所以他从卫气营血考虑，从湿热入血考虑，立法疏风胜湿，凉血通达三焦，治疗肾病肾衰竭，取得了瞩目成绩！
中医就要中医思维，不能从现代医学角度解释。以前我治疗一例西医认为小柳原田综合征患者，先经西医诊断，后来找我治愈。再去复诊西医眼科医生不相信中医能治愈，再三询问患者，最后患者坚定告诉他只服用中药，没有吃过激素等西药。
小柳原田综合征一种伴有视网膜脱离的双眼渗出性葡萄膜炎(色素膜炎)，发病前有脑膜刺激症状，根据临床观察，两者有相似之处，故称为Vogt-小柳-原田(Vogt-Koyanagi-Harada)综合征。其病理改变特征是弥漫性的中、小血管炎性改变为主，引起一系列的脑膜、脑实质及脑脊神经根的损害，而血管损害又以弥漫性小血管损害为主。可见软脑膜、蛛网膜、脑实质、脑神经及蛛网膜下隙小血管周围有单核细胞浸润，还可见到局部脑组织水肿、缺血性改变及胶质细胞增生等。
然而就是这样一种疾病，通过中医四诊，辨证为肝郁化热，肾阴不足，采用丹栀逍遥，明目逍遥，杞菊地黄等常用方剂三个月而治愈。中医治病无非调整脏腑平衡，平衡了人就健康了，不平衡人就生病了。治疗这个病并没有去采用西药激素去抑制炎症。抑制炎症并不是不好，而是抑制炎症之后还有许多副作用，所以激素这药在这里是弊大于利的。
中医有自己的理论，采用中医传统理论就能治愈你没有见过的疾病，这个病就是例证，我以前没有遇到过，甚至没有听到过。假如你辨证基础加入一些现代研究有抑制炎症分泌的药物（类似激素药中药），其结果不得而知，我想会不会起反作用也没有系统研究，不好判断。而传统中医药辨证用药经验已经上千年了，反而丢西瓜捡芝麻，就是现代一些人呼吁中医现代化的做法；很明显是错误的想法！
还有伤寒大家李克绍先生也提到，辨证知机，这个机是中医病机，并不是西医炎症渗出。
再比如我曾经治疗一例失眠患者，当初他失眠几次我就给与血府逐瘀汤，加增液汤，基本是立竿见影。后来一次失眠再用无效，显然是病机变化了，后来仔细询问，患者这次口干喜凉，嗳气打嗝食欲不振，大便干，尿黄，舌苔偏厚。显然是湿热阻碍中焦脾胃，符合《内经》胃不和卧不安，后来我采用《温病条辨》杏仁石膏汤，加焦三仙，五剂霍然而愈，失眠治愈。
不能去采用西医研究那种中药有镇静安眠成分而选用；观看我整个处方并无安神药物也能奏效，这就是中医病机。还有以前常说高血压就用罗布麻，钩藤，这都是西医证实的有降压作用的药物。
再比如我治疗一例失眠，性急易怒，夜寐不安；伴有高血压，糖尿病，最初考虑肝火扰心，阴亏火旺，给与清营汤化肝煎无效。再仔细分析怕热，舌红，还是阴亏火旺，简单问题复杂化了，所以最后决定给与黄连阿胶汤，加丹参生地，五剂而大效，不仅失眠治愈，高血压，血糖也都稳定下降并且正常了；试问那种药可以降压，安神，降血糖等，并没有从西医研究角度考虑。
这就中医思维。
这种中医思维，目前来看民间中医最具有的，因为他们没有受到西化了的院校毒害，大都是长期临床，采用中医辨证，中医思维。反而成了违法中医，非法行医。所以老百姓常说有一句话，大师在民间，小丑在殿堂。请放开民间中医吧，让他们自由生长！！！
最后介绍我另一个公众号已经开通，专门介绍伤寒温病方剂医案为主的，单纯伤寒温病经典公众号，所以喜欢的同学动动发财金手指点击下边链接关注，谢谢大家！