概念有前提，用之需谨慎

科学定理的成立都需要有前提条件的，像牛顿的三定律，被称为经典物理学的基石，它也只能在宏观世界里成立，在微观世界里，它就是错误的。在化学领域里，这个前提就更重要了，离开了特定的温度、湿度，许多定理都不成立。

在创业领域里也是一样，很多创业的时髦概念，也是需要有前提条件的，有些条件甚至很隐蔽，难以发现，只有项目做赔了，公司倒闭了，这些隐性条件才显露出来。

比如说“共享经济”，这个概念被炒得很热，围绕这个概念创业的公司何止千万家，但只有少数几家做成了，其余大部分都失败了。

使用“共享经济”这个概念创业，有一个前提，就是公司必须是越做越大才行，而且是真的有东西可共享才行。比如滴滴打车就符合这两个条件，第一确实有很多私家车在闲置，第二越来越多的车加入到这个行列中来。

但为什么上门美甲、按摩和上门看病做不起来呢？因为医生和美甲师就这么多，你在流通领域切进一个互联网平台，并不能培养出许多美甲师和医生来。他们失败的原因不在于渠道上是不是用了互联网这个概念，而在于资源短缺，这样就失去了共享经济的前提条件。

我们在围绕着一个概念去创业的时候，一定要经过独立的思考和判断，找到围绕着这个概念成功的全部前提。这就好比一架飞机，绝不仅仅是有了翅膀就能飞起来的，它有上万个零件组合而成，少一颗螺丝钉也不行。

现在共享单车也很火，但你仔细一分析，共享单车已经不是共享经济的范畴，它不是盘活已有的资源，而是注入了新的资源，而且每辆自行车都能够联网，这已经是物联网创业的雏形了，和共享无关，已经偷换“共享”这个概念了。

共享经济是个好概念，但概念有前提，用之需谨慎。

都是心里话和大家分享，今天送给大家的彩蛋是被称为“共享经济鼻祖”的美国作家罗宾·蔡斯写的《共享经济》这本书，经风祝你好心情。