韩信能出川成就刘邦的帝业，诸葛亮也占了四川，为何搞不成气候？

刘备三顾茅庐请出诸葛亮，诸葛亮给他的战略规划《隆中对》里，当中极为重要的一环就是夺益州，跟老祖宗刘邦出汉中一样夺取天下。

之后的地缘格局发展，刘备的确顺利吞并益州、夺取汉中，但后续诸葛亮的六出祁山、姜维的九伐中原，却为何没能复制400年前刘邦的成功之路呢？

简单来讲，里头的门道就是——韩信出川时刘邦的敌人太多了，所以容易打赢！

秦末自陈胜、吴广大泽乡起义开始，六国后裔和草莽英雄们乘势而起，各种势力如雨后春笋般林立。

这些势力以项羽分封十八路诸侯为节点，暂时确立了灭秦后的地缘格局。其中刘邦被贬到当时属于蛮荒之地的汉中、巴、蜀三郡做了汉王。

项羽也晓得刘邦是不服气的，于是在秦朝关中地区，以三个秦朝降将章邯、司马欣、董翳为雍王、塞王、翟王，挡住刘邦归路。

为什么把关中分成三块呢？搞成一大块不是更方便、跟集中力量堵住刘邦吗？

你当人家项羽傻啊！光防刘邦，难道就不防着章邯独据关中，滚雪球成一个巨无霸国家啊。

光从对刘邦和章邯的势力范围划分，就大致可以看到项羽十八路诸侯的分封，为的是自己的西楚独占长江中下游和淮河流域一带广大肥沃之地，然后再凭借优势的军力和国力，充当“世界警察”的霸主角色。

所以灭秦以后的天下格局是什么？是十九个相互独立的政权（十八个诸侯王加西楚霸王项羽）。这样一来，刘邦要夺取天下，面临的就是这十八个互相独立的对手。

这样的地缘势力格局，注定是难以长期和平相处的，否则也就不会有春秋战国那样残酷的兼并战争了。

变局很快出现，被项羽排除出分封之外的齐地田横、赵地陈余，很快就各自赶走了项羽分封在当地的利益代言人。

世界警察项羽，就这样开始奔赴齐地维护秩序。刘邦就是趁着这个空档，采用韩信明修栈道暗渡陈仓的计谋，出汉中攻入关中平原。

章邯倒是很给力，守了关中很长时间，但无奈项羽被捆在齐地没有发兵援助，同时碰上的又是韩信这样战神级的名将，所以刘邦就吞并了关中。

进而这块秦朝的发祥之地，在萧何的管理下，打造成了刘邦跟项羽叫板最硬气的后方根据地。

有人可能要说了，刘邦有十八个对手？这么多怎么打的过来？

这想法就大错特错了，正是因为对手多，才好对付。

地方就那么大，势力多了领土就小，实力就弱，再加上人一多心就不齐，这种情况下就可以充分运用众诸侯之间的矛盾，远交近攻、逐个击破。

刘邦明面上有十八个对手，实际有的自己内耗掉了，有的被拉拢成为了刘邦的盟友，剩下那些需要刘邦韩信硬碰硬去打的对手已然不多。

而作为刘邦最大劲敌的项羽，所谓的西楚霸王完全是个空架子，压根做不到整合各个诸侯群殴刘邦的效果，反倒是自己被其他诸侯折磨得精疲力尽，实力大打折扣。

反观魏蜀吴三足鼎立的情形，局势已经非常清楚了。

诸葛亮北伐之时，天下十三个州，曹魏独得北方九州，蜀汉只有一个益州。

三方就是在比拼人口、比拼综合国力，跟刘备游走在公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表间的群雄逐鹿阶段，时不时摸鱼、摘桃子的情形相比，已经失去最好时机了。

刘邦夺取天下，打败一个诸侯国，就能吞并对方的国土兵力，逐步壮大，因为诸侯各怀鬼胎，根本不会施以援手。

而诸葛亮北伐，即使可以在一时之间抢下若干州郡，只要曹魏朝廷发觉，立刻调动其他地方的守军迎击，数日之间大军压境，诸葛亮能做的，也就只有退兵一条路了。

本来按照诸葛亮《隆中对》的设想，刘备集团是要“兼跨荆、益二州”，从南部和西北两个方向夹击曹魏，让曹魏在致命的双线作战中被瓦解。

但这样的设想，明显是把东吴孙权当成了“地主家的傻儿子”，庞统就指出刘备集团同时拥有荆、益二州的不现实，孙刘两家围绕着荆州地盘，矛盾始终是要爆发的。

从这个角度来看，如果诸葛亮想给曹魏营造的，是两线作战的被动局面，那反过来蜀汉也是两线作战。

更何况以曹魏的人口和军力，无论哪一线布置的兵力，光数量也应该比蜀汉多吧。

再加上背后还蹲着一个貌合神离的盟友东吴，事实上也正是孙权和吕蒙，给前线作战形势一片大好的关羽，捅了致命的一刀，摘走了荆州这个桃子。

接下去的局势，诸葛亮便是以一州之力对抗九州，兵力、粮草、人才都是蚍蜉撼大树，实力如此悬殊，怎来胜算？

诸葛亮和姜维也明白这一点，蜀汉的北伐有几次成功策动占三个州的东吴作为外援，由南线和东线给曹魏搞了点不痛快，也算是形式上搞成了双线作战。

但东吴大部分时候都是前面看蜀汉、曹魏干架，背后偷屁股摘桃子的心理，所以往往是出工不出力，从未能突破曹魏的江淮防线。

就这样“指挥不动”的东吴盟友，哪能跟刘邦麾下的韩信、彭越相比？形成不了垓下之战以多打少的局面，也就没法复制刘邦击败项羽的成功套路。