征收财富税抗击新冠，可能性有多大？
德国去年经济下滑5%, 财政收入锐减，但是开支大增，所以赤字高达4.8％，创下自德国统一以来第二高的预算赤字。社民党，绿党和左派人士都在呼吁对富人征收一次性财富税。但是，这项税收几乎已完全从欧洲消失了，现在提出征收财富税有没有可能呢？
从1984年以来，德国经济研究所（DIW）定期对私人家庭进行调查的社会经济调查小组给出了数据：目前每个17岁及以上的德国人的平均净资产为108500欧元。这可以是房地产，储蓄，人寿保险，硬币，名画或公司投资等总资产扣除债务后净值。德国最富有的10％是那些净资产高于265000欧元的人。最富有的1%的门槛是一百万欧元，最富有的0.1%的门槛是四百万欧元。
在德国，最富裕的10%人群拥有近60%的财富，而顶尖的0.1%富豪拥有德国7.3%的财富。如下图：
就是这种财富分配的不均，导致很多人赞成征收财富税。
但是，征收财富税并非易事，不管是恢复以前的财富税还是一次性征收。因为要征收财富税，首先就涉及对财富的计算。对于股票的估值还算简单的，但是对家族企业，房地产和艺术品的估值却很复杂。另外，到底在哪里划清界限才能避免给公司所有者带来太多负担，以至危害工作工作位置也是个难题。所以，如果要征税，投入的相关的成本也会非常高。
到目前为止，只有左翼政党明确了自己的要求：对资产一次性征收税款，但是扣除200万欧元的私人资产和500万欧元的商业资产免税额。费率将从10％逐渐增加到30％，不必立即付款，可以20年分期支付。根据德国经济研究所的计算，如果按照这种方法征收，德国的预期收入为：3100亿欧元。但是在法律上是否可能还存在争议。
SPD和绿党也支持财富税，但他们不想在竞选活动进行宣传。但是，社民党在2019年通过了一项财富税概念，私人资产额超过200万以上的每年都要纳税，税率为1％，预计年收入为100亿欧元。而SPD目前的总理候选人Olaf Scholz则主张对富人收取更高的所得税，因为这里的障碍将更低。
Scholz认为德国在危机之后将再次摆脱债务，这是社会凝聚力的标志。但是，社民党更希望对所有资产征税，例如即使储蓄帐户上的资产只有10000欧元左右也要交税。而CDU和FDP则不认同。如可能是下届基民盟主席的Friedrich Merz表示：“全球趋势是对最容易评估的资产(即房地产)征税，而不对其他资产征税。”
从法律的角度来看，必须区分财富税和对房产征收的房产税。为对抗大流行的负担而征收的财富税参见《基本法》第一百零六条第一款的“一次性财富税”。但是，联邦议院的科学服务机构早在2013年就指出，一次性征收财富税必须是在“威胁国家生存的财务困境”下才能征收，此要求显然与政府有足够资金抗击该流行病的说法不符。
德国以前曾征收过财富税，但是到1997年就完全取消了。而且，财富税从欧洲也基本消失了。990年代初，仍然有十二个国家对其公民的财产征税，现在只有三个国家：挪威，瑞士和西班牙。工业化国家组织经济合作与发展组织(OECD)认为，主要原因是征收这种税收的成本非常高，纳税人也可能将自己的资产转移到其他国家。
目前挪威，对14万欧元以上资产征收0.85％的财富税，在西班牙，起征额是70万欧的财产，税率随着资产额从0.2％逐渐提高到3.75％。而瑞士，没有统一的法规，免税额在5,000到250000瑞郎之间，即在46000到230000欧元之间。在大多数州，税率不到净资产的0.5％，此外，瑞士的所得税相对较低，这意味着：财产税的影响并不严重。
退税申报入口
https://bit.ly/3iGLlYj
wundertax报税