谷歌Chrome对未来的展望是变革，或将改变URL

日前，海外知名科技杂志《连线》发表文章称，谷歌Chrome浏览器诞生的这十年来，通过种种努力给互联网生态带来了很包括自动填充、广告管理、网络加密等诸多多变化。但是在展望下一个十年之时，Chrome团队的“Next Big Thing”，则是“干掉”URL。

• URL并不是网址

Chrome工程经理Adrienne Porter Felt在接受《连线》采访时表示，“人们很难理解URL究竟是什么。整体来说，我不认为URL是传输网站身份的好办法。所以我们希望能够让所有人都能理解网站身份——让他们使用网站的时候知道自己在跟谁沟通，也能有足够的理由判断是否应该信任对方。但这就需要对Chrome显示URL的方式和时机进行重大调整。我们希望挑战URL的显示方式，找到传输网站身份的正确方式”。

域名或者说URL究竟是什么？当我们进入一个网页，地址栏中就会出现一串英文字母，你知道这一串英文代表着什么吗？很多人把这串英文字母叫网址，其实是不准确的，它真正的名字是URL，也是英文Uniform Resource Locators（统一资源定位器）的缩写，可以说是一个网站最准确的身份证件。

而一个完整的URL则包括协议部分、网址、文件地址部分，以我们三易生活的某个网页“http://www.3elife.net/Art/mobile/index.html”为例子，“http://”是网络协议，“www.3elife.net”才是通俗意义上的网址，而后面的“/Art/mobile/index.html”则是文件地址。

• 如同天书的URL已经不再适应如今的互联网版本

事实上URL出现的意义，是为了代替网站的IP地址，但是随着URL越来越复杂，各种QL注入、跨站脚本、重新定向攻击、诱导分享、恶意欺诈、违规互推、非法分销等行为，也已经让用户不堪其扰。并且由于URL通常都比较长，因此也让不法分子将外部恶意站点的URL嵌入其中(反正你也看不出来)，然后经过若干次的重新定向，让用户神不知鬼不觉的到达钓鱼网站。

同时随着移动端浏览的占比增加，长长的URL代码很难显示完全。相信不少朋友都遇到过类似的情况，在聊天之中，对方莫名其妙分享过来的一串混乱的代码，到底是点呢还是不点呢?

实际上，作为浏览网页的主要工具，许多浏览器已经采取了大量措施试图“驯服”URL，使它们不容易被恶意使用。除了大多数浏览器都使用颜色来突出显示URL其余部分的实际域名之外，如今Chrome使用“不安全or安全”标签来警示用户，苹果的Safari更进一步，它的地址栏压制了除域名以外的整个URL，只有在单击地址栏时才显示全文，而微软的Edge放弃了对带有嵌入式用户名和密码的URL的支持，因为它们的合法用途可能会被恶意钓鱼安全掩盖。

除了浏览器的自身设置之外，谷歌作为浏览器领域的带头大哥，在过去的十年间也做了很多更深层次的努力，其中最具代表性的就是失败的“origin chip”与半道崩殂的“goo.gl”。2014年，谷歌Chrome团队开启了“origin chip”计划的测试，浏览器会只显示出网站主域名，以帮助用户了解正在访问的网站究竟是什么，但是后期出于自身安全性考虑和网站运营者的投诉，这种做法最终还是不了了之。

另一个“goo.gl”则更加古老，在2009年这项服务一经推出就受到了不少用户的青睐。其所提供的短网址确实有节省网址长度，便于社交化传播的优势，并与同一时间爆发的社交网络相辅相成。但短网址在随后的移动互联时代，则带来了更加严峻的安全性挑战，因为短网址生成器的关键就是URL转向，用户在短网址的浏览方式中，实际访问了提供短网址服务的网站服务器和长网址服务器各一次，其中短网址服务器就提供了一次URL重定向。

俗话说，步骤越多，就越容易出问题，因此多了一步的短网址其实也同样不安全。

• 想要找出后继者真的很难

解决这些URL问题的办法实际上并不算太多，因为其是对于一个网站的定性描述，并且是独特而唯一的，而对一个网站来说，所起到的就是身份证的作用。

也许有人想起了千禧年之际，中文网络上的弄潮儿3721或许能有一定的借鉴意义。但3721在当年的成功也是依托了中文互联网萌芽期的环境，直接输入中文就能够跳转到对应网站，对于不熟悉英文的国人来说确实是个实惠功能。但如今再拿出就有点不太合适了，毕竟当年中文网络上才有多少网站，如今在数量上起码膨胀了数以万倍，并且相比于英文字符的扩展性，常用字不太多的中文其实对于后来者很不利，好名字都被占了的情况也几乎是必然。

尽管谷歌Chrome曾经有过成功推广HTTPS的先例，但是如果说从HTTP到HTTPS的变化是“温和改良”，那么摆脱URL无异于是“暴力革命”。无论何时，人们都是对应既定事物有惯性的，变化也势必会带来某种程度的恐慌。

因此，Chrome团队面临的问题不但是要找到能提高安全性和辨识度的解决方案，同时还不能对用户的日常体验带来影响。单纯追求便利性的“origin chip”和“goo.gl”现在看来都是失败了，而单纯要更安全只能让URL变得更臃肿，因此想要两全其美显然也不是个简单的事情。而将要取代goo.gl的Firebase动态链接服务，则并不具有太高的可推广性，因为其和谷歌服务的捆绑过深，毕竟并不是所有人都想被绑在谷歌的战车上。

即使谷歌拿出了一套不错的方案，但是Chrome毕竟没权力制定基础规则，想要说服所有人也只能徐徐图之。就像有句话说的一样，“它们的复杂性使它们成为一种安全隐患，它们的无处不在使替换几乎不可能”，因此在未来的很长一段时间里，URL还是会将伴随着我们。

但不管怎么说，对于这样有志于为用户带来更好体验的团队，我们还是要说一句——加油，毕竟不尝试永远都不会有创新，只有勇于试错，才有可能会有更为光明的前景。

【本文图片来自网络】

推荐阅读：

为什么我们需要五摄手机？因为传统双摄“有毛病”

双摄和三摄之后，如今连五摄都出现了！

迅雷会员制度升级了，但身为老会员的我却怒了

迅雷的会员体系变动，真的有用吗。