介入真的正在颠覆传统医疗模式吗?

现如今,有关介入的话题已经日益深入大众的日常,在许多医疗单位特别是大型三甲医院,介入诊疗模式亦日趋重要。那么,介入诊疗模式与传统诊疗模式会有哪些演变可能呢?我们不妨多些关注,共同来探讨探讨。

通过一个针眼就能做手术?是的!

介入与传统疗法是否有联系?

介入疗法是科技发展的新产物,因为医学影像设备的进步,能够做到不用开刀就能清晰看到体内病灶和器官,由此也就开创了新的治疗手段,达到了微创而高效的治疗目的。它植根于传统疗法“内科用药、外科开刀”的原理,并不是凭空而产生的。比如,介入灌注术就是将药物精准地应用到病变局部,用药方式改变了,但其与传统疗法一样都要选择敏感的个性化药物。又比如,对于肿瘤,外科手段是开刀切除,介入疗法虽然不切出来,但在影像设备引导下,通过栓塞或消融等手段,将其就地灭活,故也有“内科性切除”的说法。

腿跟插条管,就能做颅内大手术?没错!

介入与传统疗法是否相冲突?

介入疗法的出现,在很大程度上改变了很多疾病的诊疗模式,但并非与传统疗法相冲突,更不可能造成“颠覆”的结局,而是可以很好地进行协同。在同一病例的不同阶段,内科、外科、介入疗法通常可以联合应用,取长补短。举个例子,发现有个恶性肿瘤,由于体积巨大,并不具备切除条件,这在以往可能就是“不治之症”,但如今却可先做介入,进行“降期”,为手术切除创造条件。有些手术后残存的肿瘤,也可结合术后介入等手段强化治疗,各种疗法的联系紧密得很呢!

介入杀灭大部肿瘤后,为手术切除创造条件

介入治疗比传统疗法昂贵吗?

在有些病例,可能会给人一个假象,好像介入治疗比传统用药或开刀要贵。其实不然。每个病人的病情各不相同,接受了某种疗法,就放弃了另一疗法的选择,如果不仔细分析,拍拍脑袋随意回答,很可能“似是而非”。

有些介入器械的确贵,但能保命,实在贵得值得

网友们口中的传统疗法,是指内科用药?外科开刀?还是说中医药治疗?一般而言,大家的感觉肯定是用药特别是中药费用低,开刀费用高,但真的是这样吗?不妨想想,那既然用药就可以,为什么还要开刀?同样的,吃中药就好了,为什么会选择介入?肯定是长期用药无效或预计无效,存在必须开刀或介入的理由,这时简单的费用对比,可能并不公平。我认为,无效的治疗,再低的费用都是浪费;必须的治疗,再高的费用却很值得。各位觉得对吗?

不同的中西药价差也巨大,重要的要看是否贵得有道理

介入术后护理是否更难些?

由于介入的具体技术很多,患者的病情轻重也有很大差别,故介入术后的护理措施也会因人而异。总体来说,由于介入手术的创伤轻微,术后的护理压力相对会轻松得多。当然,常规的血压、心率、血氧含量等“生命体征”监测还是必要的,也需要交代患方注意事项,进行必要的心理安抚,知晓哪些是正常反应,哪些是必须及时处理的并发症。如果做过血管穿刺,应该注意穿刺处的压迫包扎情况,适当制动,防止出血、血肿,甚至是出现假性动脉瘤。如果是留置有引流管,要注意保持稳定,不能让其脱落或出现管周外渗,或引起感染。如果留有溶栓管进行持续抗凝溶栓,则要重点观察有无出血,监测凝血指标,随时调整注药速率。遇有任何异常,应该及时报告医生进行针对性处理。

介入术中术后的监测还得注意,不可麻痹大意

介入相关话题请点击如下链接,阅读参考:

什么是介入?

爱课敲板|有关DSA,那位,你确实清楚了吗?

爱课敲板|有关介入,看看你都了解了吗?

可视不盲目、微创保安全、患方可参与。介入诊疗模式方兴未艾!

看得见,打得准,“精确制导”式的介入治疗值得推崇!

这么神奇?不开刀就能把手术做了?介入真的成了风靡全球的潮流?

为什么介入诊疗会很快风靡全球?它能引领潮流的优势在哪里?

都说介入手术是微创或无创操作,凭什么做到无须开刀这一点的?

老在说做介入,能说说做好微创介入手术,需要具备哪些条件吗?

只是插管匠?别名管道工?要做好介入医生,究竟需要哪些基本功?

介入医生如何做到“精确制导”式的治疗?

哪些病应该做介入?看看文章找答案,消除顾虑和纠结!

想吃却吞不下,或贪吃无节制,也可通过做介入解决问题?

静脉血栓、动脉闭塞,介入后药都吃完了,疫情期间应该怎么办?

有病需要做介入,为什么有时需要反复多次去做?

介入门诊?看什么病的?

司瑞解难|热心答疑,真诚服务——介入门诊咨询实录之一

健康教育|介入疗效高,患方贡献大

爱课敲板|为什么要开设专门的介入病区?

医家拍案|介入诊疗受欢迎,轻率鲁莽可不行!

(0)

相关推荐