全新BRZ来了,让我们静下心来,好好聊聊初代

BRZ来了,响应更快的2.4L NA,228hp,250Nm,更刚强(扭转刚性提升50%)的底盘,还有eyesight……想必86也快了吧?

在新车即将发布之际,接下来的几周,我们就一同来回顾一下,初代86/BRZ的开发秘史。因为文章来源自gazoo.com,所以更多的资料可能会更偏向谈论86,

(立个flag,最近事情太多,可能拖到86发布还在更新)

原文来源:gazoo.com

有增改

*本文使用图片为最初期型FT-86 Concept

日本曾经诞生大量名留青史的高性能运动车,但自从上世纪90年代RV热潮兴起,这些让人热血沸腾的产品也渐渐地消失在历史长河当中。作为指挥86开发的总工程师多田哲也,也回忆起当年提案时的种种困难。

多田:“每一年技术部都会提出运动型车的相关方案,每一年都会被驳回。理由也很简单,开发费用花得多,还很难搞。”

毕竟吃力不讨好的事情谁也不想做嘛。

一直到2005年,丰田和斯巴鲁开始了业务来往,各部门也开始探索与斯巴鲁合作的各种可能性,而水平对置+FR布局这个在之后被正式采用的方案,则主要是当时制品企划部的伊藤太、以及当时商品企划部的高田敦史、沖野和雄着力推动。

伊藤:“2006年那会我们便打算利用两社的合作关系去搞点事情了。最初我们曾想着做一台入门级运动车,甚至还思考过,去做一台继承Supra的精神,更加严肃的运动产品。不过,我们是跟斯巴鲁合作,所以利用水平对置发动机来做车,似乎是最合理的选择。而且,我们想做的,并不是一款仅仅面向高级玩家的产品,而是希望普通消费者也能因为它,而爱上运动型车。所以,我们相信重心极低的水平对置发动机+FR布局,绝对可以孕育出我们想要的东西。

为此,我们还找到技术部门的Top,当时的冈本副社长聊这个方案,听我们说完,他就回了一句话'好像好有趣的样子,搞起来搞起来!’按照我们的方案,丰田负责车辆企划以及设计开发,斯巴鲁则负责实际的开发测试工作,也是同一时候,我们也定下了其中一个目标:新车要追求极致的低重心化!”

冲野:“那阵子我跟上司聊了一下,假设我们推出一款跟AE86一样,采用四缸机+FR布局的车子,是否可以收获不错的反响呢?经过多次谈论,我俩认为,这台车子必须是'一级棒的产品’才能达到这个目标。如果不能让消费者试车的时候有'哇原来车子可以做得这么牛逼’的想法,那整件事就没有任何意义了。”

确认了基本的大方向,工程师们也终于展开正式的研发工作。因为丰田与斯巴鲁的造车理念并不同,所以两者之间难免会有一定的分歧。斯巴鲁方负责推动计划的增田,也说出了自己的真实想法。

增田:“低重心的水平对置发动机和高刚性车身,再添上Turbo以及4WD等等附加项目,这样的特色产品,使得斯巴鲁能够立足于全球市场。纯粹的水平对置运动车?真是想都没想过,我们可以做出2000cc 300ps的辣车,2000cc自然吸气运动车?想不通想不通。”

而对于负责Package以及车体开发的赉宽海而言,也切实地感受到两家车厂所持的不同观点。

:“这台车能否收回成本,是否具有可持续性,光是要顺着这两个问题去构建方案,就已经很麻烦了。后来我提出了一个可以安放4WD系统,可以提供充足收纳空间的Package方案,马上就被当时的丰田副社长吐槽'(这个方案)有太多的无用空间了!’毕竟水平对置+4WD是久经磨练的斯巴鲁特色设计,要做出改变,是非常难的事情。当然,我也必须承认,一家企业要想源远流长,肯定要尝试一些新的东西才行。”

意见分歧导致计划难以进行下去,之后又是什么东西打破了这一局面,我们留待下回分解。

つづく


(0)

相关推荐