氟系统中央空调因为制冷快、安装简单等因素，一直占据市场的主流。不过近两年，空气能地暖空调两联供迅速走热，舒适度高、冬天地暖效果好、运行费用省，特别是在中高端用户群体中，俨然已经成为首选。越来越多的小康之家，对这套系统感兴趣。
这篇文章，我们就一起来了解下空气能地暖空调两联供和氟系统中央空调相比，都有哪些优势。目前市场上的氟系统空调的最主要功能是制冷，制热只是它的第二功能。空调在夏季高温时，制冷速度快，能耗低，而在冬季制热时由于环境温度低，-5℃以下几乎不能达到效果，仅有的一点热气，几乎全靠电加热在工作，效率非常低。空调主机在室外温度越低时，启动越是困难，就算启动了，吹出来的冷风是很难受的。况且冬天外面气温比较低,室外主机上难免结霜结冻,机器启动,很大部分的能量都耗在化这个霜冻上面,所以空调不管是分体还是中央空调制热效果都不好。氟系统冷暖空调在冬季化霜时吸收的也是房间内的热空气，化霜时，房间内刚刚升起的一点室内温度就又会骤降，感觉极其不适。制热时热空气是往上走的，人体站在地面上，感觉不到热，手脚还是冰冷的。而且空调到冬季更多是依靠电辅热制热，耗电量更大。所以，冬季取暖用空调不是最佳选择。2013年开始，北京市政府把空气能热泵作为清洁采暖的一个试点产品，空气能采暖机迅猛发展，并带动两联供系统火遍大江南北。相较氟系统中央空调，空气能地暖空调两联供则具有更多优势。空气能地暖空调系统冬季采暖末端采用的是地暖（也可以用暖气片和风盘）的方式，地暖符合中医温足而凉顶人体供需，给人以脚暖头凉的良好感觉，不造成污浊空气的对流，室内十分洁净，同时热量的传播主要以辐射形式进行，热量散发均匀，且自下向上传递，房间下暖上凉，适合人体的生理特点，给人以自然的舒适感。空气能地暖安装在地板下，不影响室内美观，不占用室内空间，又便于装修和家具布置，温度具有可控性。在能耗方面，采用热泵地暖的方式，能耗可比冷暖空调节约50%以上，节能效果明显，同时更绿色更环保。相对于别的供暖方式，空气能最大的优势是冷暖两用。它夏季作为空调冷源、冬季为地暖系统的热源。用户也无需额外购买制冷设备，节省了初始投资，用最少的花费来完成家庭冷暖装修。空气能冷暖机组结合地暖盘管和风机盘管。全部室内以水为换热媒介（氟机则是以冷媒来换热），冬季供热水，从室外机直接提供45℃左右热水供地板采暖，夏季供冷水，直接采用低温水送到风机盘管进行制冷。这套系统舒适是因为水温可以控制，以及水的比热容最大。制冷时室内无噪音、无吹风感，舒适度较高。它出风非常温和，堪比春风拂面，非常舒适，而且运行时不带走室内空气水分，保持空气湿润，让人倍感温润宜人。再有一点，“空调病”其实就是由于空调器带来的空气干燥造成的疾病。通常情况下，人体感觉舒适的最佳相对湿度是40%～70%，相对湿度过低或过高，都对人体不适，甚至有害。空调器其实也是一个功能强大的空气抽湿机，夏天，在空调器制冷，给人们带来凉爽空气的同时，也通过冷凝水带走室内大量的水分，这样就会使室内的空气变得越来越干燥。而水系统的地暖空调两联供，制冷时则不会带走室内水分。从以上几点来说，用空气能这种水系统来实现地暖和空调，才是小康之家的优质之选。空气能的工作是靠电驱动的，但并不是直接烧电。空气能在工作时，首先是输入1份电能，驱动压缩机做功（这部分电能最终还要转化为热能），然后从外界环境温度中再吸收大量的热能，通过冷媒循环系统在冷凝器中进行放热。也就是说，真正把水加热的主要力量，不是输入的那1份电能，而是空气中免费的“热量”。这个免费的热量能有多少呢？一般来说，夏天要更高一些，一份电能大概能带来5份热能，而冬天就会差一些，1份电能大概带来2~3份热能。至于一个家庭要用多少电费，这个没有统一的答案，因为哪怕是配置同样大小的主机，同样大小的采暖面积，可能费用也有很大区别，因为所处的地理位置不同、房子的保温情况不同、系统设计的优劣不同、用户采暖习惯不同，都会导致主机的工作时间有差异，因此耗电量也千差万别。不过，我们可以参考一些具体项目的真实数据。还是根据国家电网的统计[1]，天津某片区12.4万户分户空气能项目，在室内供热效果为18~22℃的情况下，使用费用为0.346元（/平米·天），享受政府补贴后折合0.178元（/平米·天）。按照122天的供暖时间计算，每100㎡的供暖成本是4152元，享受政府补贴后，实际支出为2136元，用户对这样的数据还是很满意的。很多人比较这个费用的时候，拿空气能和烧煤、电暖气来比“省钱”，而忽视了供暖的品质。用煤和电暖气到时候，房间里是不可能长期稳定在18~22℃的，经常都是12~15℃，而且是人在的时候开一下，人一走就关了。但我说的这个费用，是全屋长期稳定在18~22℃的。通俗的说，就是用的多，费得多，用得少，温度低，自然费用更少。可以肯定的是，同样的使用习惯、同样的温度要求，这套系统应该会比现在常用的燃气壁挂炉省钱30%左右，和电地暖相比2~3倍的节约会有的。至于夏天制冷，费用应该氟系统的空调相比，只少不多。
[1]《京津冀农村“煤改电”运行情况分析》，吴亮、吴迪、解岩、张剑、赵宝国、张志刚等；
