不要学小概率事件

很怀念小时候,那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔,图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力,没有云存储,只有脑回路。

这是申鹤公众号第792天的第786篇原创文章


今天读到汉代两个名将的案例,第一个人,是如雷贯耳的飞将军李广。第二个人,也是汉朝的名将,跟李广同时期的程不识,但这个人和李广比起来,就没什么名气了。

之所以把这两个人对比起来,是因为同处一个时期的两名武将,他们的做事风格和方法,可以给现世的我们很多借鉴参考。

先说说李广。

“秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”,这是唐代大诗人王昌龄的著名诗歌,千百年来一直流传。诗中的“飞将”,就是号称“飞将军”的李广。诗的最后说,只要有飞将军在,不会让胡马南度阴山,骚扰中原。

李广在后代如此闻名,可是有一个遗憾,就是李广自始至终都没有封侯,而且最后还因为受到冤屈,愤而自杀。

《滕王阁序》中有一句名言叫:“冯唐易老,李广难封。”

为什么他封不了侯?

李广是一个什么样的将军呢?他是一个很随意的将军,所以他总需要根据战场情况随机应变。他带兵没有严格的层级指挥系统,和手下的将领就是兄弟,行军也不规划行程,总之是非常不讲规矩的。

李广缺乏正式的管理,所以他带不了大部队,只能带兄弟连。这就是为什么皇上始终都不让他带主力大部队,而一直让他在侧翼打配合。这也是为什么他打了那么多精彩的仗,那么有名,却始终得不到封侯的原因,就是因为他没有真正的功绩。

而第二个人,程不识,我来介绍一下。

程不识是一个什么样的人?他是一个打不败的人,一辈子几乎没打过败仗。他不仅没打过败仗,而且也没打过什么仗。这就奇怪了,一个将军怎么能没打过什么仗呢?就因为他太严谨了。

首先,他的部队有严密的层级指挥系统。

其次,和李广不一样,程不识的部队安营扎寨很有章法,行动起来是全军一起行动,扎下营来,敌人绝对攻不进去。

李广指挥部队可能就是一句话的事,程不识不行,所有的流程必须有文件,该谁签字就要由谁签字。所以他的军帛文书特别繁杂,程不识每天晚上一件一件要处理到天亮。

在《资治通鉴》里面,司马光曾这样评论程不识和李广,他说:

学习程不识就算不能立功,也能立于不败;而学李广,很少有不败亡的,因为你不是李广,你学会了他的吊儿郎当,但是你没有他的天才。”

李广和程不识的故事对比起来,让我想起来那句“善战者无名”——真正善于战争的人都是不太出名的,就像孙武如果不写兵书传世,很可能也会湮灭在历史的洪流中。

“善奕者通盘无妙手”,真正善于下棋的人,在开始之前就已经运筹帷幄,把可能出现的隐患都消除了,对手毫无机会,自然也就不需要妙手。就像曾国藩的“结硬寨,打呆仗”,虽然战术一点都不高明,一点都不漂亮,但是这些都不重要,能赢才重要。

荷兰足球队打法有点像李广打仗,全攻全守,行云流水一般,非常好看,可惜一直没有拿到世界杯冠军,而意大利队却像程不识,善于防守反击,场面非常难看,但却是四届世界杯冠军。

不要心存侥幸,更别学小概率事件,真打仗,宁可学程不识,不可学李广。

点击原文,查看已日更的500篇文章~


作者:申鹤
(0)

相关推荐