同是开国皇帝,为何刘邦和朱元璋猛杀功臣,而秦始皇却不杀

在古代的开国皇帝中,秦始皇、刘邦和朱元璋三人,的其中的佼佼者。他们个人能力毋庸置疑,所开创的王朝,也都对中国历史产生了重要的影响。但有一个很奇怪的问题,刘邦和朱元璋都大肆杀害开国功臣,而秦始皇从没杀过一个功臣,这是为什么呢?

在统一六国中,王翦父子、蒙恬等人,可谓是历下了不朽之功勋,秦始皇对他们十分信任。秦朝建立后,秦始皇尊王翦为师,儿子王贲手握兵权。而蒙恬,带着30万蒙家军和公子扶苏一起戍卫边疆。秦始皇对他们怀疑过,更没有想过要杀他们。

刘邦在建立汉朝后,韩信、卢绾、彭越等功臣,先后被以谋反的罪名杀害。朱元璋更是厉害,几乎把明朝的开国功臣屠杀殆尽,连能掐会算的刘伯温都未能幸免,可见朱元璋下手有多狠。

了解历史的人都知道,秦始皇是通过继承而成了当时秦国的君王,他本身就是皇族,地位比这些开国功臣要显赫。在秦始皇看来,虽然那些王翦及蒙恬等人,手中都握着兵权,但始终是他的臣子,而且有绝对的自信能控制他们,压根就不需杀大臣。

而刘邦和朱元璋不同,他们都是草根出身,很多功臣的战斗力强悍,甚至在某些时候,人格魅力比皇帝本人强大。作为草根皇帝,他们的自尊心很强,说难听点,他们从心底还是很自卑,害怕这些对他知根知底的功臣从心底不尊敬他,这是他们最不愿意看到的局面。

就像现在的企业一样,秦始皇就是一个企业的继承人,身份本来就很高。经过自身的努力,企业进一步扩大,但那些功臣依然只是他手下的高级打工者,不论从人格魅力,还是控制力,都对CEO秦始皇产生不了威胁。

反观刘邦和朱元璋,他们是草根出身是CEO,那些功臣都是公司的高管,也是曾经一起打拼的哥们,手握公司的原始股权。在他俩的内心里,一直提防着这些高管,甚至晚上都睡不着觉,担心他们把自己干掉了。最终,经过短暂的考虑,还是认为把这些功臣全部干掉才能安心。

简单来说,刘邦和朱元璋之所以诛杀功臣,皆是因为他们草根的出身,导致内心的不自信,觉得自己没有能力掌控他们,就选择了诛杀。秦始皇则非常自信,人格魅力觉得秒杀众功臣,压根没必要进行诛杀。

(0)

相关推荐

  • 说他是暴君的,不妨读一读这封亲笔信

    琅琊刻石,现藏于国家博物馆.千夜/摄 2019年末,在国家博物馆偶然瞥见一块半残碑石,灰扑扑的有点脏,上面的字迹经岁月风霜早已漫漶.这么块不起眼的碑石残件,没有玻璃罩子保护,也没有红绳围挡,就这样敞亮 ...

  • 帝王待臣之道对王朝有什么影响?

    作者:闲客 (刘邦) 在中国历史上,草根出身王与贵族出身的帝王,打下江山后,对待立下汗马功劳的大臣态度是截然不同的.有的厚待,授之重权,赐以爵位:有的则过河拆桥,"狡兔死,走狗烹:飞鸟尽,良 ...

  • 赵匡胤曾“杯酒释兵权”,朱元璋为什么不采用,却大肆诛杀功臣?

    有赵匡胤"杯酒释兵权"先例在,朱元璋为何不采用,却杀戮功臣? 开国君主诛杀功臣的现象屡见不鲜,其中最有代表性的就是刘邦和朱元璋. 刘邦坐上皇位后先后杀掉韩信.彭越.英布等诸侯王,就 ...

  • 开国皇帝要杀功臣,功臣明明都知道,为何却不反抗?

    "太平本是将军定,不许将军享太平"--自古以来开国皇帝,都不会允许手下拥兵自重,一般都会剥夺开国功臣们的权力,更有甚者会对开国功臣大开杀戒,比如汉高祖刘邦和明太祖朱元璋这两个平民出 ...

  • 草根逆袭 杀戮功臣

    中国历史上的两大草根逆袭皇帝夺取天下之后为何都大肆杀戮功臣 说到中国历史上草根逆袭最成功的案例莫过于汉高祖刘邦和明太祖朱元璋了,这两个真是屌丝逆袭的典范了,至今还被人拿来做比喻,一个年过四十了还在和一 ...

  • 刘邦和朱元璋大杀功臣,真是为了天下百姓?别说笑话了!

    如刘邦.朱元璋这样的开国帝王,大杀功臣的理由再简单不过,那就是仅视天下为其一家一姓之私产,就是不愿与其他开国功臣共享富贵,不肯与任何别人共天下,本心自私到了极致. 汉初削除以异姓诸侯王为代表的功臣,虽 ...

  • 为什么刘邦和朱元璋大肆屠戮功臣,而唐太宗和宋太祖没有这样呢?

    在中国古代,开国功臣大概是最为胆战心惊的一群人,表面上高官厚禄,实则暗藏杀机,一不小心就被满门抄斩,其中以刘邦和朱元璋手下的开国功臣最惨. 但凡事皆有例外,比如唐太宗和宋太祖对待功臣就比较优待,并没有 ...

  • 农民起义唯有刘邦和朱元璋成功,如果他们俩对上,谁能赢?

    说一个残酷的事实,农民起义历史上没有一次成功,农民起义的成果都被地主窃取了. 刘邦和朱元璋都是社会底层人物跃升称为国家之主.刘邦还好,朱元璋算是困难户,父母去世后连埋的一块地都没有. 为什么说农民起义 ...

  • 许倬云 | 从历史看人物:刘邦和朱元璋为例

    本文约5000字,预计8分钟读完 今天讲的题目--从历史看人物,多多少少补足我新出版的<万古江河>一书中没有谈到的一些问题.我一辈子研究的是文化史和社会史,基本上我的著作里没有帝王将相和英 ...

  • 刘邦和朱元璋都出身布衣,凭什么可以成为两个强盛王朝的缔造者?

    大汉王朝和大明王朝,作为中国历史上很重要的两个封建王朝,而这两个王朝的建立者都出身于平民. 两人的简历 刘邦,男,曾用名刘季刘老三,学历没读过啥书后来自学过,职位小混混,沛县泗水亭亭长,沛公,汉王,大 ...

  • 刘邦和朱元璋,谁才是屌丝逆袭?

    文 / 子玉 人都是时势的产物. 如果非要给中国古代帝王的出身列一个排行榜,那么刘邦和朱元璋肯定是垫底的.唐宗宋祖,一个家族是关陇贵族集团的核心,一个是五代乱世军人中的佼佼者,哪个没点背景.而刘邦和朱 ...

  • 刘邦和朱元璋的手下大将,如果建国后马上交兵权退隐,能否保命?

    作为刘邦和朱元璋的手下大将,如果及时交出兵权,能否全身而退? 朱元璋和刘邦都是白手起家,他们的创业之路也十分艰难,最令人诟病的便是他们都在称帝之后滥杀功臣.虽说朱元璋和刘邦有类似之处,但他们毕竟不是同 ...

  • 刘邦和朱元璋用人方式不同,杀功臣的理由也不同

    朱元璋和刘邦的性格和格局不同,所以他们在用人上也很不一样. 举个例子. 进入楚汉相争阶段之后,刘邦自己也是一直带兵打仗的,但是他发挥的是偏师的作用,而决定性的胜仗基本上都是韩信在指挥.总体战略和具体的 ...

  • 刘邦和朱元璋,谁的皇位来得更正?

    刘邦和朱元璋,都是中国历史上有名的皇帝.然他们的皇位,谁的来得更正呢? 先说刘邦.本来是秦朝的亭长,小公务人员.县令派他送囚徒到骊山劳役,路上逃亡了很多.于是干脆把他们都放了.不愿走的,跟他起兵.然后 ...