是不是真中医，用这些标准一试就知！

现在的中医界最大的问题是什么？那就是真伪难辨！不懂中医的却头顶着“名中医”、“名教授”、“名专家”的称号，他们已经忘记了中医诊断方法，也不知道如何辩证论治，更不知道如何有效治疗，只知道机械地病药对应，疗效差强人意，最后使中医的名声受到了极大的损害。看看中医在中国今天几近灭亡的处境就知道了，就是这些伪中医闹的，他们搞臭了中医的名声，使国民完全失去了对中医的信任。如果我们不能够清除这些伪中医，让伪中医当道，真中医让道，恐怕中医就彻底完了！

对比一下中日国民在得病时优先选择中医的比例就知道中医在中国的处境了！中国人得了病，优先选择中医的比例不超过5%，得病找西医成了理所当然。之所以一些人找中医，都是西医治不好的疑难杂证，被迫想找中医试一试。比如，得了癌症，绝大多数人都是先手术、化疗、放疗，三把刀一下来，疾病往往比以前更重了，再这样下去必死无疑，于是才去找中医救命。可以这样说，非不得已，没有几个人会去找中医治病。

而在日本，国民都有这样一种意识，急病找西医，慢性病找中医，可以这样说，得病优先找中医的比例高达90%。也正是国民对中医的信任，才使日本中药企业有了一个快速成长的空间，看看日本中药在世界中药市场占的比例就知道了，它高达90%，韩国和台湾占了7%，中国这个中医药的发源地只占了可怜的3%！和日本相比是30：1，简直是天差地别啊！

中国的中医要振兴，首先就必须建立一个优胜劣汰的规则，让真中医出头，假中医被淘汰，唯有这样，才能够让中医真正得到国民的信任，国民优先选择中医的人多了，中医药才能够快速发展起来。如果制度不改，还象现在这样，假中医大师满天飞，不断败坏着中医的名声，中医就真的没有希望了！

什么是真中医呢？答案是显而易见的，那就是能够用中医方法诊断，用中医理论辩证，用中医手段治病。可以毫不夸张地说，如果用这三条对所有中医进行考核，80%的“中医”人都会被淘汰，也就是说，只有20%的人才是真中医，而80%的人都是假中医。如此持续下去，中医不灭才怪！

现在的问题是，未来我们如何来评定中医呢？我认为应该分以下几个层次：

首先是诊断水平。中医诊断方法很多，如传统的四诊，局部全息诊断，天人合一法，时间判断法。作为一个真正的中医人，只要精通其一，就可以准确地诊断。因此，我们不能拿一种标准对所有人进行评定，而是要根据诊断结果来进行评定。比如找几个病号，让考评中医的人进行诊断，我们可以根据接近标准答案的程度来进行定级。

其次是中医辩证。人体的所有疾病都可以归在“偏心”上，或者说血液对各组织的不对称供应上。血液供应多了，它就会功能亢进，血液供应少了，它就会功能低下，如果组织细胞功能亢进或功能低下达到一定程度，它就会产生细胞病变，即西医学上的疾病。中医辩证就是要清楚地判明，身体的各组织是功能亢进还是功能低下，以及它们功能亢进或功能低下的程度！

作为一个中医，首先要判明的就是各组织是功能亢进还是功能低下，如果这一点判断反了，治病方法就完全反了，将会加重病情。其次是判定各组织功能亢进或功能低下的程度，越接近正确答案者，说明水平越高。我们可以根据这一点建立标准。

其三是治疗方法。中医治病方法很多，上有治心法，中有治血法、针灸法，下有中药法，还有直接针对病变细胞的方法。在这里，恐怕中药是最能够精确治病的，也是最核心的方法。作为一个中医，至少要精通其一，否则就是不合格的中医。当然，这一步的评定标准应该以疗效为主。同一类病人，对不同的中医进行考评，疗效高者胜。

总之，中医要振兴，必须制定出一个中医优胜劣汰的标准，让真中医出头，假中医淘汰，这是中医发展关键中的关键。可惜啊，《中医药法》是少数人拍拍脑袋想出来的，丝毫没有考虑到这一层，结果，振兴中医的口号一经喊出，大批伪中医蜂拥而来，把这个中医市场搞得天昏地暗，如此的瞎管理，能带来中医的振兴吗？我很担忧！