赤壁的那一声长叹
那应该是一个有雨的日子，长江水滚滚东流，浪花滔滔，久默的赤壁矶迎来了一位在晚唐历史上最为著名的诗人——杜牧。
杜牧，这位晚唐才子，出身名门，才华横溢，胸有大志，本想以自己满腹才华报效国家，建功立业。可他错就错在生在了一个没落的时代。当时的晚唐，内忧外患，朝政混乱，君主昏庸，他忧心如焚，想以一己之力力挽狂澜，可是，理想很丰满，现实很骨感，他理想的肥皂泡在冰冷的现实面前，一个个被击得粉碎。终于，在他不情愿的情况下，来到黄州，做了两年多的黄州刺史。熟读史书的杜牧，是了解赤壁之战的那段历史的，有此机缘来到黄州，近距离地接触这个古战场，他怎能不来，又为何不来呢？终于，他来了，站在赤壁矶上，面对着滚滚长江水，他不禁史思翻涌，想起了六百多年前，那个英雄辈出的时代。有感于三国时期的英雄成败，不禁倏然作笔，写下了一首著名的七言绝句——《赤壁》。
在唐代诗歌史上，以写七言绝句著称的，在盛唐时期有王昌龄、李白，在中唐时期有刘禹锡，而在晚唐，当首推杜牧了。
杜牧的七绝诗，从内容上来说，以咏史和写景抒情为主，而文学价值最高的，应是其创作的大量的咏史诗。杜牧的咏史诗，不单单写历史，往往通过写历史，来达到揭露社会现实，抒发心志的目的，而在写作中，也经常有一些异乎常人的惊人之语，引人深思，可读性极强。现在，我们就来具体分析一下《赤壁》这首七言绝句。
诗歌虽短，但颇注意写诗的章法，起承转合，结构合理，内容清晰。
诗人以“折戟沉沙铁未销”一句起句，将一柄残戟置于诗端，而戟是古时打仗时常用的一件冷兵器，“折戟沉沙”喻示战役已见结果，只有兵器沉水落沙。而“铁未销”也为下一句的出现做了铺垫，顺接自然。
承接首句，作者写了“自将磨洗认前朝”一句，慢慢地把行文引到古时的赤壁之战。“自将磨洗”的主语是作者，作者为什么对一个沉落沙中的兵器如此好奇呢？先来了解一下杜牧。杜牧熟通兵法，写下了不少军事论文，还专门研究过孙子，并写过十三篇《孙子兵法》的注解，曾经有一次杜牧献计于朝廷，被宰相李德裕所采纳，使唐朝打破敌军。磨洗兵刃，可见杜牧虽然为一介书生，但颇有投笔从戎之志。而由这柄磨洗后的戟，作者想起了三国时期那个纷乱的年代，想起了赤壁之战，这个决定了天下形势的著名战役。这时的杜牧，会做什么？会想写什么呢？
做为一首绝句，作者并没有具体写杜牧接下来所做所想。诗歌是含蓄的，作者在这时运用了留白的手法，让读者展开想象，任意遐想，体现了诗歌的含蓄美。诗歌之美，美在言有尽而意无穷，读者在品读玩味中，每个人对诗歌的感受都是不同的。而前两句，不管诗人是否真正的见到了一柄戟，然后把它磨洗出来，还是作者写作时的虚构，从整首诗来看，一二句其实就是达到了一个起兴的作用，目的是引出后面两句作者对这段史实的议论。
杜牧写作咏史诗，往往能够跳出咏史诗呆板的陈述史实的写作手法，很能借助自己丰厚的历史知识，在咏史诗中选择一个人们所想象不到的角度，展开议论，启人深思，引发感悟。
按常人的写作，在一二句的基础上，人们往往会具体写作赤壁之战这个历史，可是，作者思维却迥于常人，而是论述赤壁之战的结果。
“东风与不周郎，铜雀春深锁二乔。”这两句，作者却转笔论述赤壁之战的结果，按常理，应该论述在赤壁之战中起到关键性作用的周瑜的英雄气概与谋略，写上类似“周郎火攻赤壁下，留名青史逞英豪。”的句子为好，可是，诗人杜牧却反其道而行之，用假设的笔法，写东风如果不帮助周瑜的话，周瑜的夫人小乔和前吴主孙策的夫人大乔将被曹操俘虏，劫掠到曹操颐养天年的铜雀台中了。这两句诗，通过写大小乔的命运，暗喻东吴的命运，把当时天下形势的变化以两个女子的命运联系在一起，以小见大，出人意表。
而在三四句的议论中，表面上写的是周瑜因东风的帮助，打败了曹操，最终取得了赤壁之战的胜利，其实，作者要写的是曹操。在诗句中，作者对周瑜隐隐地有一种嘲讽之意，意在说周瑜得胜是借了东风之便，没有东风，周瑜怎能取胜。所以，在诗句中，有着对曹操浓浓的惋惜之情。曹操由于当时天气条件的限制，叫周瑜用火攻成功，导致赤壁之战失败，时也！命也！导致曹操没有得遇良机，统一中国。所以说，诗人在赤壁上，更多的是对曹操的惋惜。
那么，作者怎有此情产生呢？所谓“诗言志，诗言情”，作者通过慨叹惋惜曹操，暗地里是在惋惜自己。诗人生在唐朝没落之时，志向不得施，才华不得展，由赤壁之战，作者想到成名立业，有时靠的是机遇，而自己生不逢时，满腹才华无处施展，一种怀才不遇的悲愤之情油然而生，他因曹操壮志未酬而惋惜，其实，更是在慨叹自己的命运不济。
杜牧的这首七绝诗，是唐代七言绝句的代表作品，它的成就，不在于文辞的华美，而是在于隐含在诗歌中的那种让人难忘的深厚情感，而杜牧在赤壁矶上的长叹，成了中国诗歌史上的一个永远的存在。