他们为人遗臭万年，他们的字却流芳千古

正像“文如其人”的论断在人类历史长河中遇到一个又一个的反面例证、受到一次又一次的冲击一样，字如其人的论断同样遭到了一次次另类人物的颠覆。

蔡京，这个施耐庵笔下的二号恶人，“蔡太师”，北宋徽宗年间的巨奸国蠹，“六贼之首”，在他五度为相、二十余年的执政生涯中干了多少祸国殃民的坏事。

他，排斥异己，将司马光、苏轼等人定为“元祐奸党”，把他们的名字刻在石头上，称为“党人碑”，根据这些名字，该撤职的撤职，该流放的流放，一时残害了多少忠良！

他，曲意逢迎宋徽宗，宋徽宗迷信道教，自封“道君皇帝”，蔡京就大张旗鼓地编著道史，设立道官，在京城开封和全国各地兴建道观，设道官26等，道官和政府官员拿同样的俸禄，极大地增加了政府开支，加重了人民负担。

他，和其他“六贼”成员狼狈为奸，将北宋政坛弄得乌烟瘴气，腐败不堪，全国人民恨不得食其肉而寝其皮。当时流传着一首童谣：打破筒（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界。

然而，大奸臣蔡京却是一流的书法家。他的书法自成一体，擅长草书，尤其是书写大字独步一时。连不可一世的米芾都曾表示，其书法不如蔡京。据说，有一次，蔡京问米芾：当今书法何人最好？米芾回答：从唐柳公权之后，就得算你和你的弟弟蔡卞了。蔡京又问：其次呢？米芾回答：当然是我。宋书法四大家“苏黄米蔡”之“蔡”本指蔡京，只是由于其人名声太坏，才被后人改作了蔡襄。

秦桧，中国历史上的头号大奸臣，脚底流脓头上长疮——坏透了的家伙。他以“莫须有”的罪名杀害抗金英雄岳飞，惹了一千多年的怒骂，至今还跪在岳飞的铜像前。他对外屈膝投降，割地赔款，极大地伤害了中国人民的自尊心，流毒甚巨。

可是，真是中国书法艺术的不幸，斯人竟然有斯才，那秦桧也是一位大书法家。今天报刊文档中流行的宋体字，据说竟是秦桧的发明。秦桧博学多才，对书法有颇深的造诣。他综前人之长，独树一帜，创立了一种便于印刷的字体，即宋体。

按理说，秦桧创立的书体，本该叫秦体才对，可惜秦桧造恶太多，只好被剥夺了他字体的发明权和命名权，改称宋体。

严嵩，明朝嘉靖年间的大奸臣，擅国专权达20年之久。《明史》说他“无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。”他排斥异己，手段极其卑劣残酷，他招权纳贿，与其子严世蕃沆瀣一气，只手遮天，弄得怨声载道，民怨沸腾。

但是，你无法想到的是，严嵩竟也是一位大书法家。关于严嵩的书法，有很多故事。明朝万里长城的东端起点山海关城楼上“天下第一关”五个大字就出自严嵩的手笔。

京城顺天府乡试的贡院大殿匾额“至公堂”三个字，亦为严嵩所书。这样一个朝廷抡才的庄严神圣之地，竟然悬挂一个大奸臣的字，让谁都觉得怪别扭。后来乾隆皇帝想把它换掉，便命朝中能书者都来写这三个字，乾隆自己作为酷爱文墨的天子也亲自写了数遍，结果发现大家写得都不如严嵩，只好作罢，无奈地让奸臣的字继续高高悬挂。

据说，北京城最悠久最负盛名的老字号“六必居酱园”的招牌“六必居”三个字也是严嵩所写，至今也已悬挂了近五百年。世人虽厌恶严嵩其人，却喜爱的字，这真是一个怪现象。

蔡京，秦桧，严嵩，这三位在人品、官品方面被完全否定的大奸臣，俱为书法高手，这当然不是他们投错了胎，而是字如其人这个说法的失之偏颇。人，本来就是复杂的动物，越是混得像样的人就越是复杂。怎么可以武断地判定字写得好的人品行就一定好呢？

中国人民有太强烈的正义感和好恶观。爱其人兼其屋上之乌，恨其人也就恨其全部。这是可以理解的。但是，我们完全可以更加理性一些，更加宽容一些。对于这些恶贯满盈的大奸臣，我们应该舍其人而取其字，比如蔡京、严嵩的书法毕竟流传了下来，秦桧发明的宋体字也在广泛地使用。切切不可因其字而取其人。

当年，胡长清在狱中虔诚地哀求：只要免我一死，我愿意在监狱中为人民写一辈子毛笔字。这位胡大省长的字写得的确也有模有样，可是他害人害国，罪不可恕。我们当然不会因为他会写字就饶他一命。