上大学跟没上大学有什么区别？
我侑来了，这是我的第45篇原创
今天开始写问答，很有意思的部分是，我仅仅只需要每天浏览热榜，就至少会有1-3个我能够回答的问题，而事实上，我也一直是这样做的，知乎应该是我目前唯一使用频率最高的APP了。
那么就从第一个问题开始。
我的答案是，我也不知道。
首先，如果作为当事者来回答，那么上过大学的，肯定无法体会没上过大学的感受，反之亦然。
所以对于这道题，我觉得反而需要我们正视的是：
“我们如何在价值观差异悬殊的大环境下，做出适合自己的选择。”
我认同“万般皆下品，唯有读书高”，也知道，读书是增长见闻、提升自我、前有古人引路，后有来者开创、获取知识&智慧的绿色快速通道。
但同时，我也感觉，读书现在流于形式，过度的看重学历成绩，反而会让学子失去读书的初衷。
对于我们这一代而言，所谓的升学就是：“小学努力读书考试、初中努力读书考试、高中努力读书考试”。
上了大学之后，两种选择，一种是混个学士后彻底放飞自我，一种是继续努力读书，争取考研和出国深造。
可大多数的学生，经历了小学、初中、高中后，上了大学，只愿流连往返于声色场所、谈情说爱、五光十色的生活当中，堵不如疏，这是学子们能够选择的最佳自救模式。
我没有上过大学，对于大学生活，我也曾经有着憧憬，谈一场恋爱、交一场纯粹的友谊，但当我步入社会、开创事业并组建家庭之后，我对于学校的热诚，已经逐渐泯然于生活。
一个部分是，随着年纪的增长、身份的变更、压力的骤增，我的目标和理想也随之改变，我开始变得市井，又开始走向淡泊，但无论如何，上学的感觉，都已经不复存在，只能成为回忆往昔。
另一个部分是，大环境对于学历的要求，被动在心理种下的自卑心理，最经常遇到的就是，应聘职位时，要求大学学历以上的门槛，很多时候就直接将你拒之门外。
我也不否认，现在有许多企业不看学历，只看能力和德行，但前提是你遇得到，不是每个老板都是伯乐，也不是每匹马都是千里马，滥竽充数还不如精准定位。
没有几个老板愿意大发慈悲、碰碰运气，要是我今天招人，我也宁愿挑100个大学生，而不是100个高中生。
于是长此以往，形成了两种趋势，没上大学的或者没读过书的，就得自己做生意找门路，相互竞争一番，发财的有，但更多的人则是成为了建设文明社会的基层人员。
而上过大学的呢，要么力争上游，进入央企、国企、还是500强、程序员、教师等高薪公职，要么选择退后一步，和没上大学的一群人，一同下海拼搏捞金，但前提是，大学生手上多了一张进入上游的门票。
前段时间，看到几则消息说，大批硕士毕业生跑美团外卖，某国企员工辞职下海卖鸡排月入4万...
我想说，这不应该成为鼓励不读书的理由，不管读没读书，上没上大学，最后能够决定个人成败的，其实就是自己。
硕士生跑美团，国企辞职卖鸡排，这背后目的很明确，他们就是想要高收入，为了钱，短暂的卖命赚血汗钱，是可以的。但是，谁说他们出来了，就回不去了？
人家至少手上是揣着门票的，人有选择权，而没读书的呢?
没读书的去卖鸡排，那是想来想去，除了卖鸡排，没有更好的工作了，没读书的去跑美团，那是美团没有门槛，你想跑就跑，跑了就有钱赚。
可如果哪天累了呢？想找个安分守己的班上着、养着、闲着，人企业会给你进吗？那就不一定了。
故此，我还是希望，有余力的，能读就读，学历不代表一切，但有总比没有好。
所以，今年我要回家乡工作生活，我也给自己定了一个小目标，希望在台湾稳定的生活期间，能够循序渐进的把学历补起来，一部分是透过学校的环境让自己再多读点书，另一部分是，这是一张门票，我可用可不用，但当我需要它时，它必须在。
最后，上不上大学，没有定论，一切都是自己的选择。
而选择了，就不要后悔，人生精彩的事情很多，不必非要吊死在这颗树上。