剥夺宠物的生育能力还声称自己爱宠物，这是一种扭曲的爱吗？
养宠物而不为宠物绝育的人只会是以下三种：奸商、葛朗台或道貌岸然的伪君子。
原因会在下方详细说明。
为宠物绝育的好处多多
可以控制种群数量，提高宠物地位——当宠物数量一多时，它们的地位就下降，而当宠物稀缺时，它们的地位则上升；
可以减少宠物生殖系统相关疾病，如乳腺癌、生殖系统肿瘤等；
可以减少宠物的不良行为与发情期的麻烦。绝育后的宠物攻击性会降低许多、黏人许多，而绝育后的宠物不会再有生理期的各种烦恼；
可以减轻宠物的压力，提高生活质量，因为不再需要为繁衍而劳心劳力；
可以延长宠物寿命——因为压力降低，所以绝育后的宠物寿命比未绝育的宠物寿命长1.5-2.5年，年，这是早己得到验证的科研结果。
而得到这些好处的代价就是绝育+绝育后体重可能增重。
为什么说养宠物而不为宠物绝育的只会奸商、葛朗台或道貌岸然的伪君子？
奸商
正规的猫舍、犬舍会严格遵循优生优育的制度培育优质的赛事级宠物，并且雌性会在生育四胎左右后即为其绝育，而雄性也会在适龄为其绝育。
这样做既是为了保护这些动物自身的健康，因为上 述绝育的优点，并且这些名贵宠物本身就是明星，享受着世人的关注；另一方面也是为了保持其血统的稀缺性，毕竟物以稀为贵。
而绝大部分以营利为目的不良犬舍与猫舍，则会将喂养的猫与狗当成生殖机器以无限繁殖。几乎从它们的第一次开始发情就开始安排它们交配、怀孕、生产并售卖。它们根本就没有资格成为宠物，一辈子都被圈养在猫舍犬舍，而它们的下场其实是很悲惨的，大多数在生殖多次后就会患上乳腺肿瘤、生殖系统肿瘤，而一旦患病，等待它们的结局几乎是抛弃或卖入餐馆。
葛朗台
这部分人都是那些喂养了宠物，却不愿意花钱为它们绝育的人，美其名曰“为宠物好”。如果真的是为了宠物好，那么它们发情时你会选择怎么做？任其交配、怀孕、生产？生下来的那些小猫小狗你会继续养吗？如果你对它真的有那么好的话，你会将它的幼崽送人吗？
按照目前国内科学喂养的标准，一只猫一年费用约4500元，一条狗一年费用约为5500元。几乎没有任何人会相信，连为宠物绝育的几百块钱都不愿意掏的人会花每年几千块养好一只猫、一条狗。
连一只猫一条狗都养不好，这些多出来的猫和狗他能养好吗？
道貌岸然的伪君子
其实绝大部分人谴责给宠物绝育的人都是没有喂养过宠物的。他们对宠物根本就属于一窍不通，只会用某些“圣女女表”的眼光去看待一切。
如果宠物发情时怎么办？关起来，不让它们与同类异性接触就可以了？
如果让这些知道圣女女表们知道宠物长期发情而得不到交配会造成生殖系统器官充血、肿胀，得癌症的几率远高于其他宠物，他们会怎么想？
如果让他们知道一只小猫出生5个月就具备生育能力，猫两年可以生五胎，一胎平均4-5只，只需要7年，就能变成1000只猫，8年就是5000多只猫。而狗在7年时间里也可以由1只变600多只。这些人连一只猫一只狗都不选择养，这些多出来的猫和狗它会养吗？呵呵。
目前全世界有近10亿条狗，6亿只猫，如果没有人工干预，它们的数量会飞速膨胀，根据美国兽医协会的统计数据，因为宠物绝育，光是美国每年就减少了500多万只猫与300多万只狗的降生。
如果没有人为控制宠物种群数量，到时候到处都是猫猫狗狗，那些伪君子又会开始念叨“猫狗泛滥”了。
只有养了宠物的人才会知道，真心对它们好就应该为它们提供好吃的、好玩的，让它们过得开心、无忧无虑、健康长寿，而为宠物绝育是有这些功效的。
不要用人类的思考方式去揣测猫与狗，你不是猫，你不是狗。
绝育后，猫和狗根本就不会记得自己曾经有过那些部位，它们没有自我完整身体的意识。依靠本能而行动的它们，在身体完整时，如果体内没有分泌这些激素，它们也是不会发情的。而当绝育以后，由于缺乏分泌这些激素的器官，它们更加不会想起来。正因为它们的思考方式简单，才能深受主人的宠爱，因为在尔虞我诈的人类交往中，只有简单快乐的宠物才能让我们更放松。
获取更多趣味萌宠内容及全球一手自然科学资讯请关注我。如果您有任何想法都可以在评论区留言哦。
都看到这里了，就顺手帮忙点个赞呗！