AKI限制性补液的RCT研究

Vaara ST, Ostermann M, Bitker L, et al; REVERSE-AKI study team. Restrictive fluid management versus usual care in acute kidney injury (REVERSE-AKI): a pilot randomized controlled feasibility trial. Intensive Care Med. 2021 Jun;47(6):665-673. doi: 10.1007/s00134-021-06401-6.Epub 2021 May 7. PMID: 33961058; PMCID: PMC8195764.

1.背景

目前AKI的治疗仍是支持性,包括优化血流动力学和液体状态,避免肾毒性药物,严重时需要肾替代治疗。目前在心脏外科和脓毒症患者中正在评价新的治疗方案,但是仍没有特异性的药物治疗。尽管液体疗法是预防和治疗AKI的基石,AKI患者易于出现液体过负荷。液体过负荷与病死率增加相关。因此,对于AKI患者的限制性补液可能改善预后。一项研究发现,对于脓毒症休克患者,限制性液体复苏降低AKI发生的风险。

对于脓毒症和ARDS患者,限制性液体复苏是安全的。对于接受腹部大手术的患者,限制性液体输注增加术后AKI的风险。因此,对于AKI患者限制性液体输注的作用值得研究。

2.方法

国际多中心研究,包括欧洲5家ICU,澳大利亚2家ICU(NCT03251131)。

入组AKI但没有接受RRT治疗的患者,1:1分组。

1是研究流程。

研究组的目的是在随机分组后获得液体负平衡。第一是限制每日的液体入量,液体仅用于药物、营养和血液制品。第二是肠内营养不能进行时,采用肠外的维持液。第三是根据临床需要是否使用液体团注。第四是关注液体的出入量,尽量维持负平衡,但不超过300ml。第五是上述措施都不能达到目标,开始RRT。

主要终点:随机分组72h后的累积液体量。

3.结果

Between October 2017 and January 2020,筛查997例,入组100例。研究组49例,对照组51例。

两组的基线特征无显著差异(1)。

2显示两组患者的出入量。

两组的主要终点显示,研究组的液体负平衡更多(2)。

研究组的RRT更少。

研究组的不良事件发生率较对照组减少(3)。两组患者90d病死率无显著差异。

4.结论

对于AKI患者,与常规治疗相比,限制性液体输注不良反应发生率下降。

(0)

相关推荐