贵阳的“老干妈”和济宁的苟晶

贵阳的“老干妈”和济宁的苟晶

---

6月3日，山东“苟晶事件”调查结果公布，15人被处理。特别是当事人邱小慧及其父母邱印林，已被公安机关以涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。其他13人也被给予各类处理。从处理结果来看，处理还是比较有力的、果断的。

与“苟晶事件”几乎同步，在贵州省贵阳市，也出现了一起冒名顶替事件。所不同的是，贵阳的冒名顶替，是3个骗子，冒名老干妈风味食品有限责任公司，通过依靠老干妈公司公章，与腾讯公司签订合作协议，其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。

“苟晶事件”可以说已经圆满结束，处理结果也比较令人满意。而“老干妈事件”则刚刚开始，作为当事人之一，也是“老干妈事件”引起者的腾讯公司，则在贵阳市场公安部门发布了犯罪嫌疑人被抓以后，于7月1日晚间，在其官方微博回应了“被骗”一事，称一言难尽，并为了防止类似事件再次发生，以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索。

“老干妈事件”如何处理，我们可以不管，相信公安部门和法院能够处理好。倒是腾讯以自嘲和幽默的方式发了一条回应，给了我们一些启示。那就是还有没有类似问题存在，如果有这样的线索，相信腾讯一定会认真调查，不会再让类似损害自身形象的问题再发生的。

将其拓展到“苟晶事件”上，我们需要追问的是，“苟晶事件”非常圆满地处理好了，那其他“苟晶事件”如何处理呢？因为，按照南方都市报6月19日的报道，在2018年至2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历，冒名顶替者获得学历时间为2002年至2009年。在242名涉嫌冒名顶替入学者中，山东广播电视大学最多，共有135人，占全部冒名顶替人数的一半以上，济南大学也有36人，达到全部冒名顶替人数的15%。

也就是说，242名冒名顶替者，不仅不是全部，此后的陈春秀和苟晶，都是刚刚发生的，并不在山东清查结果范围之内，而且这些冒名顶替者，顶的都是谁呢？是如何成为冒名顶替者的呢？中间有没有各种类似“苟晶事件”这样的问题呢？被冒名顶替者，会不会也像陈春秀那样，失去了最能够改变人生的机会呢？冒名顶替者现在何处，他们有没有受到处理，为他们冒名的人，有没有受到处罚？

等等，这可能需要像腾讯一样，来点征求线索，能够都像“苟晶事件”一样，一个一个来处理。不然，如何向舆论和公众交待，如何体现高考公平。所以，山东方面可能还要加一把力，对240名已经确诊为冒名顶替者的，一个一个地进行全面调查，在此基础上，一个一个地公布处理结果。