冲出人生的天花板终极逻辑

冲出人生的天花板终极逻辑

先说两个有意思的事，第一个是前些日子，我跟一个女同事聊天，她说她儿子学习不好，现在上初中，让我帮着想想她儿子应该学个啥技术比如学编程之类的，以后好找工作。第二件事也是我们单位，有个大哥，儿子今年高考，考的不好，上了一个不太好的大学。刚才来跟我聊天，说准备大学生入伍当兵了，说是有新消息，满12年士官可以回来给安排事业单位工作。

我们在人生前半段做选择的时候，尤其大方向选择的时候，通常都是父母给我们决定的。而我们在当年看待帮我们选择人生的父母时，只有两种感觉：

1.父母肯定不会出于害我们的角度帮我们选择

2.父母见过的比我们多的多，做的选择一定是对的

可是真的是这样吗？看到这两个同事，我突然对这两点产生了质疑，不是出于害我们的角度就是对我们好的吗？父母认知中的好到底是不是真的好？父母见过的是比当时的我们多，但是他们见的就真的多吗？

拿我这两个同事做例子吧，第一个同事说：让儿子学个技术，以后好找工作。各位发现了吗？她的逻辑线是：

找工作---学技术---学什么技术

这种从上至下的思考逻辑直接就把自己孩子的人生顶点给锁死了，就是找工作，给别人打工。她首先就屏蔽了除了给人打工之外的一切可能性。

第二个同事说：满12年士官回来可以给安排个事业单位。他的逻辑线是：

安排事业单位---转士官干12年---当兵

这个逻辑首先就把孩子的天花板给搭建好了，就是在事业单位工作。如果孩子按照他这个逻辑线走下去，15年后，孩子是什么样子，今天就可以看得见。他屏蔽了一切更高“楼层”的可能性。

这两个同事的底层逻辑都是：

我这孩子完蛋了，肯定不如我了，所以能跟我现在一样就不错了，所以我的生活就是他们的天花板，是他们人生的顶点。

为什么会有这样的逻辑呢？因为在他们的认知范围内，人生有出息的逻辑就是：

学习---找工作

只不过却别在于找的工作是挣得多点，还是少的问题。回想一下，这也是为什么我们跳不出家庭圈子的原因，好点的能达到父母给我们设置的顶点、天花板。稍微不行点的，就连那个天花板都到不了，最后只能被骂没出息。

不过别担心，只要认识到了这一点，我们就有办法了。既然我们不能盯着天花板给自己设立目标，更不能给孩子设计目标，那我们应该盯什么？结论可能会出乎你的意料：

盯价值，盯你（或者你的孩子）能给别人创造什么价值。

其实价值这个词很难理解的，因为它太抽象，概念性太强，不太容易让我们上手，更不太容易落实。那我再重新给价值这个词下个定义，各位可能就比较容易懂了：

价值就是你能帮助别人解决的问题。

你能帮助人解决问题，你就有价值。你帮助他们解决的问题在他的人生中权重越中，你就越有价值。

所以我们在帮助我们孩子，甚至帮助我们自己做决策的时候，你要想的不是找什么工作，而是：

我（或者我的孩子）希望在未来能帮助别人解决什么问题。

这才是摆脱人生天花板的终极逻辑线。