孩子“破罐子破摔”,家长该咋办?

以下内容不代表本订阅号的观点和立场,仅希望带来更多观点、视角与资讯,读者请明鉴。若本文致您反感或侵犯您的权益,请联系我们。

面对“破罐子破摔”的孩子,身为家长,我们该怎么办?

记住下面的心理法则:

好人有好的行为,坏人有坏的做法,每个人都在寻求心理平衡。

经验告诉我们,同样一个错误,促使不同的孩子修正起来,难度是不一样的。对于那些老师认为是好学生,家长认为是好孩子,自我感觉也良好的孩子,他们犯了错误,很容易改正。对于这样的孩子,不用做过多批评,只要向其表明,他(她)犯了错误,那么他(她)自己就会懊悔不已,随后在深深自责中修正自己的行为。

但是,对于另外一些学生,就没有那么容易了。比如说,有些学生,被老师认为是班级的“害群之马”,家长也觉得他“不可救药”,他个人也觉得自己“天憎人恶”,那么,他做起坏事来便心安理得了——既然我不是好人,为什么要做好事呢?再说,做好事也对不起大家给我的这么多称号啊!所以,他们往往拿出一副“破罐子破摔”的姿态:就这样了,随你处理。相对于前一种孩子,他们的问题处理起来就困难多了。

如果一个孩子拿出“我是流氓我怕谁”的姿态,针扎不透,水泼不进,“是一个蒸不烂,煮不熟,捶不扁,炒不暴,响当当一粒铜豌豆”(关汉卿语),那么,确实是让家长们头疼不已。现在网络上流行的“人至贱则无敌”说的也是类似的意思:“我就这样了,你能把我怎样?”

时间久了,很多家长对这样的孩子简直要失去耐心,有时候甚至忍不住在心底里骂上一句“死猪不怕开水烫”,然后继续束手无策。只是,对付这样的熊孩子,真的没有办法了吗?当然不。

道理很简单:

既然死猪不怕开水烫,那么,什么猪怕烫呢?

活猪。

那我们要怎么办?

很简单,救活了再烫。

当然,这里我们用“活猪”、“死猪”来比喻孩子并不恰当,但话粗理不粗,这个思路恰恰说出了对付“破罐子破摔”学生的关键所在,即:一些孩子之所以犯错之后还丝毫没有悔改之心,恰恰因为他们把自己的姿态放得很低,用一个较低的自尊心来达到与犯错行为的协调,所以,他(她)才能拿出一副“我就这样,你能怎样”的态度而毫不愧疚。所谓“将死猪救活再烫”,就是:先帮孩子找到自尊心,然后再批评他

那么,如何提高学生的自尊心呢?

赞美

通过赞美,表达你对他的认可,帮他(她)找回本该就属于他(她)的自尊心,提高其自我认知,自尊心提高后,再让其分析自身问题,体验心理失调,最后让其感觉到做了蠢事,进而完成转化。

作为家长,我们必须记住的是,批评一个孩子的前提,是他(她)有自尊心。只有一个有自尊心的孩子,面对自己错误才能有所愧疚;只有一个对自己有良好期待的人,面对自己的错误才会感到认知失调;也只有认知失调,对错误有所愧疚的人,才能修正自己,不断进步。

当一个屡屡犯错的孩子,被老师叫住:“你,到我办公室来一趟。”或者被父母叫住:“过来,爸爸(妈妈)有事问你。”走在路上的时候,他(她)也清楚地意识到即将到来的是一场“暴风骤雨”,那么,如何应对劈头盖脸的批评呢?聪明而又错误不断的孩子马上会意识到:将自尊心放低,将良好的自我期待收藏起来,更容易实现自我保护。同时,因为低自尊、低自我评价的人与犯错误之间还相对协调,不会引发更多的心灵痛苦,所以他(她)能够当着师长的面,表现出:我就这个样子了,你尽可能批评吧,我无所谓。

然而,孩子之所以做出无所谓的表情,其实并非真的无所谓——生活中的每个人,即使那些人人皆知的所谓“差生”,他们也对自己有良好的期待。那种无所谓的表情,只不过是面对可能的批评所做出的自我保护姿态,用低自尊来平衡自己的错误,避免认知失调的痛苦,进而躲避自我成长的修炼。

因为人只有在心灵痛苦的时候才会寻求改变,而处于认知平衡状态的人也不会产生变化的需要,那么,我们要做的,就是帮助孩子找回他的自尊心,培养他(她)的高自尊,然后再点出错误,引发改变。所以,面对这样的孩子,交流是往往应该赞美和认可开始——

这样做

首先,聊些日常以放松孩子顾虑,顺势迷惑一下孩子,让其不了解此次谈话的目的,典型的语句如“近期怎么样……”之类。

其次,主谈孩子优点,帮其建立自尊心,比如“你和同学们的关系非常好,行事讲义气,众人皆知,这样的性格挺好……”之类。要注意边谈边观察,当发现孩子放松警惕,面露轻松的表情,自我感觉逐步升腾,就说明他(她)的自尊心回来了,那么谈话的关键时机也就到了,于是“一剑封喉”,点出其错误:“既然你这么好,为什么犯那么愚蠢的错误?”

一个自我期待良好、有自尊心的人面对自己的错误必然心生痛苦,而这种痛苦才是改变的起始。

挫折

需要说明的是,孩子所拥有的“有自尊心的孩子应该积极进取”,“我犯了错误”两种认知虽然会导致失调,进而引发心理痛苦的体验,但最后的改变并不一定符合师长的期待。孩子除了纠正自己的错误,还有以下途径可以解决:

1.改变认知

如果两个认知相互矛盾,我们可以改变其中一个认知,使他与另一个相一致。当学生在“有自尊”和“犯错误”两种认知引发失调时,他(她)可以通过改变“犯错误”的认知来恢复平衡,比如,死不承认自己的错误来平衡自己的高自尊。

2. 增加新的认知

如果两个不一致的认知导致了失调,那么失调程度可由增加更多的协调认知来减少。如学生可以在“我有自尊心”,“我犯了错误”之后,再增加一个“谁都会犯错”来获得新的平衡。

3. 改变认知的相对重要性

因为一致和不一致的认知必须根据其重要性来加权,因此可以通过改变认知的重要性来减少失调。如学生可以在认知上降低“犯错误”的权重来平衡高自尊,即形成“我是各有自尊的人,我犯了错误,但错误不大”进而达成心理平衡。

4. 改变行为

认知失调也可通过改变行为来减少,即孩子用未来不再犯错来平衡高自尊,这恰恰是我们的教育目的,但很明显,行为比态度更难改变,作为师长,任重而道远。

这四种办法也启示我们,在面对“破罐子破摔”的孩子时,通过赞美培养自尊心,进而引发认知失调仅仅是工作的开始,我们在行为改变之外,还必须截断他(她)不通过行为努力就恢复平衡的道路,比如,认真调查取证,让其对错误无处抵赖;再比如,告诉他“谁都会犯错误,但不是谁总是犯错误”,再比如,提醒他所犯错误并不是小事,影响很大,等等。

(来源:新校长传媒)

文章摘于网络

(0)

相关推荐