中俄不就动用个否决权嘛？瞧把你们给急的！

©进击的熊儿子出品

执笔｜熊儿子

如若转载，请务必注明来源

昨天晚上，笔者正处在百无聊赖之际，无心地刷着微博和微信。

突然，公众号参考消息的一篇名为《中国大使投否决票后遭英美围攻，现场脱稿愤怒回击》的文章中的一个视频令笔者颇感爽快。

△视频来源：参考消息

快乐是需要分享的，所以笔者今天抽时间跟大家说道说道。

事件发生在2017年2月的最后一天。当天，联合国安理会就有关叙利亚化学武器问题的决议草案举行表决，由于中国与俄罗斯都行使了否决权，这一草案未获通过。

本来嘛，对一个尚在调查、还未有确凿证据的事件，中俄本着负责任的态度投出否决权，这是无可非议的。

然而，某些西方国家的代表却“不干了”！

美国代表首当其冲，给其他西方国家起了一个“良好”的带头示范作用，“中俄今天做出了一个离谱的、站不住脚的选择，他们拒绝让阿萨德政权为滥用化武负责，今天是安理会史上令人感到痛心的一天。一些安理会成员为其他联合国成员虐杀他们自己的子民寻找借口，世界无疑成为一个更加危险的地方。”

紧接着，英国代表随声附和，表达了对中俄行驶否决权的失望。“今日，中俄两国对决议草案的反对票，是在破坏安理会的公信力，同时也破坏了阻止使用这些残暴武器的国际准则。这是五年来俄罗斯在叙利亚问题上投出的第七张反对票，我们无需更进一步的证据来证明，俄罗斯始终都会优先考虑阿萨德政权，优先保护于叙利亚人民。今天我们学到了，他们还将更近一步，他们宁肯包庇阿萨德，也不愿去阻止化武的进一步使用和扩散。”

随后，法国、日本代表也粉墨登场，对中俄的这一行为作出了一番痛斥。

面对西方国家的发难，俄罗斯代表予以还击，“实际上，15个安理会成员国家中有6位都没有支持这一决议草案，这需要让共同起草人自己深思一下，这一决议草案将破坏此前国际社会做出的努力——将和平带给这个饱受摧残的国家。除了两个安理会常任理事国，玻利维亚也对这项草案提出了反对票。9个国家投了赞成票，然而3个国家投了反对票。起草这份决议草案的美英法声称，有足够的证据证明叙利亚政府使用了化武。在投票失败后，美国大使说，‘今天是令人痛心的一天，世界成了一个更加危险的地方’。”

在俄罗斯代表实力嘲讽之后，中国代表刘结一果断“开大”，有理有据地回击了西方国家口中的“中俄不负责任”说！

△刘结一发言视频截图（联合国视频官网）

比如，刘结一在发言的一开始就直言不讳地说道，“不论言辞多么漂亮，只要做与叙利亚人民根本利益背道而驰的事情，都不应被安理会所允许。”

小小的嘲讽一番之后，刘大使马上明白地摆明中国对化武的立场：“坚决反对！因为中国就是化武的受害者。”

再然后，刘大使给出了中国投出反对票的理由：“调查仍在进行之中，得出最终结论为时尚早。”

铺陈完毕之后，刘大使直接“开大”，矛头直指某些西方国家（具体是谁大家都懂），“我们都记得，某些国家曾以所谓“拥有大规模杀伤性武器”为借口发动战争，给中东国家造成巨大灾难，直到今天这些中东国家仍受战争后遗症影响。”

“人头”拿完之后，刘大使话锋一转，开始阐述起中国对叙利亚问题所做出的努力。在之后，刘代表直面西方国家的污蔑，针锋相对地说道，“无端歪曲、攻击其他成员国庄严立场的做法，是极不负责任和荒谬的。”

△发言稿上似乎有临时写稿的痕迹

在发言的最后，刘大使甚至直接脱稿，“有关国家应当深刻反思，中东和叙利亚是怎样走到今天的局面的？不同国家又扮演了什么角色？哪些是光彩的、哪些是不光彩的？只把‘人民’挂在口头上，是极其虚伪的。”