2017一模作文 | 下城区一模作文分析

闲话少说，今天我们来看看下城区一模卷的作文题。

1

真题回顾

前不久，一则“钟南山称每年210万儿童死于豪华装修”的消息在网上热传，引来了不少质疑。几天后，钟南山发出声明，就演讲中引用的“我国每年210万儿童死于豪华装修”这一未经研究证实的资料而向公众致歉，因为这个错误可能会引起公众的过度恐慌。他表示，今后讲课或发表演讲，会更严谨地搜查、甄别资料。事后，有网友点赞钟南山有大师风范；也有网友留言，如果没有质疑就没有对真相的追寻。

请根据上述材料的含义，写一篇600~800字的文章。

【注意】①题目自拟，立意自定。②除诗歌外，文体自选。③不得抄袭、套作。④文中不得出现你所在学校的校名以及教职工、同学和本人的真实姓名。

2

审题立意分析

这是一篇材料作文，材料向我们讲述了知名科学家钟南山因为引用了未经研究证实的数据受到人们质疑后向公众道歉的故事。从这一事件中，人们一方面佩服钟南山敢于认错的大师风范，另一方面也指出“没有质疑就没有对真相的追寻”。

很明显，结合材料的整体来看，这个故事并不是为了歌颂钟南山的大师风范，我们审题立意的落脚点应该落在“质疑”对于“追寻真相”的巨大意义上。

因此，我们可以将文章的立意确定为“质疑催生真相”。

郑老师据此写了一篇下水作文，请各位批评指正。

3

下水作文

质疑催生真相

曾经听过这样一句话：这个世界有多少真相，就有十倍于真相的谎言。

这句话令人震惊，因为它道出了一个冷酷的真相——这个世界被谎言充斥。

想到自己每天被谎言包围，我想我们一定很恐慌。排除不求真相，只求苟活的犬儒者，我们一定会思考：我们应该怎么做，才能让这个世界的真相多一点，让这个世界变好一点。

钟南山院士因为引用了未经证实的数据而受到网友质疑进而向公众道歉的新闻给了我们一把打开真相大门的钥匙——质疑。

质疑会催生真相。

因为质疑意味着我们在思考，我们没有变成盲目的任凭主人使唤的哈巴狗。我们会调用自己的脑力思考整件事的合理性，我们会让自己的理性发挥价值，而不是让它被尘封，无奈地沾惹上灰尘。在理性的指引下，我们最终会接近真相。

质疑也意味着我们敢反抗权威。中国自古以来的教育往往把我们培养成一个只知服从上级，只知听命于家长的傀儡，但是一旦我们有了质疑的能力，我们也就逐渐汲取了反抗权威的勇气。我们不会相信权威讲的一定是对的，我们相信事实，在真相面前，权威也是可以被打倒的。

那么，我们该如何去质疑？

质疑并不是说你看到或听到任何不符合你固有认知的事物就开始盲目的批判与反对，这样的质疑只是一种无知。质疑必须建立在掌握大量相关信息的基础上。当今的网络时代为我们获取信息提供了极大的便利，因此我们必须好好利用网络这一工具，用它帮助我们去搜集相关信息。

质疑也需要有批判的眼光。我们明白质疑必须建立在掌握大量相关信息的基础上，但是我们要提高警惕，在我们利用各种途径搜集到的信息中也不全都是正确的，我们必须带着批判的眼光，调用自己的理性，仔细分辨哪些是谎言，哪些是真实。

质疑会催生真相，因为我们不再盲从，因为我们懂得了科学地探寻真相的方式。

所以，下一次，当你听到了某些离奇的言语，不要陷入恐慌，也无需讶异，请拿起质疑的武器，用理性去对抗离奇，用质疑去探究真相。（762字）