第二周总结,精华之粹
大家好,今天是每日一天活动第14天,也是我坚持持续写文章第14篇。
今天我与大家分享的,便是我第二周的学习总结,也是我对最近六天文章的一次总结。
如果不知道我前六天所写的文章,可以关注我的公众号天睿学习,打开历史信息即可查看!
下面就开始正式的总结了。
当我开始准备总结第二周所学知识的大纲时,我回想起第一次总结,便发现一个有趣的特点。
第一周我们学习的主要是如何思考,比如说金字塔原则,批判性思维,思维模型等等一系列东西,教导我们该如何思考。
而第二周我们学习的主要是如何分析问题,而且都是顺次相接的,从最开始的澄清问题到分解问题,再到最后的动态分析,都是告诉我们该如何正确地分析问题。
所以,本次总结基本上都是在总结该如何分析问题。
好了,下面就该总结一下本周所学到的知识点了。
本周从三个角度解释该如何分析问题。
在现实生活中,我们大多问的问题都是凭借着自己的下意识去询问的,而并没有经过深刻思考去询问。
这样就造成了我们有时虽然得到了确切的答案,但是且没有很大的帮助,有的时候得到了方法,却选择中途放弃,最可怕的就是在漫长的思索中,没有得到正确的答案,然后陷入一系列消极状态。
因为我们根本就没有明白为什么我们会问这一个问题,所以更别谈有动力去执行了。
举一个很简单的例子,吃苹果还是吃梨,两者只能选一个。
于是我们开始漫长的思索,感觉吃苹果也好,因为很久没有吃过了,但是吃梨也不错,因为梨很甜。
然后在两者之间任选一个,感觉很艰难。
然后开始大量的思索,该如何进行选择,于是陷入了一种大量消耗大脑资源的状态,导致自己陷入一系列消极状态。
当然,在现实生活中这么简单的问题,绝对不会难倒我们。但是不可否认的就是,如果这种问题上升到另一个层次,那就不好说了。
比如说,毕业后选择就业还是考研?这个问题相信大家更容易陷入到一种十分烦恼的状态。
所以,面对这种现象,最重要的就是澄清问题的本质,问明白,我们自己为什么问到这个问题,然后再进行选择,而不是陷入到一种无意识的大量消耗大脑资源的状态。
就比如说吃梨还是吃苹果?
为什么会这样问?因为我们口渴。
那口渴应该吃水分重的东西,那就吃梨。
所以当我们明白问题的本质,我们可以更好地做出选择,而并不是大量消耗大脑资源,陷入思索的死循环之中。
当然,从澄清问题这个角度也有一些方便的使用工具。
比如,5why原则,疑云图,图尔敏论证模型。
在我第八天的文章里,我已经详细的进行了解释。
在这里我就简单的说明一下,详细的还是看一看原文吧。
5why原则就是连续地问自己为什么,一直把自己问到自己明白为什么我会问这个问题为止。
将自己问题的目标,核心需求,行动,分别列入纸上,然后分析两者之间的联系,寻求其中的骨架,不断的拷问自己为什么?真的吗?得到问题的本质,明白自己真实的需求。
利用图尔明论证模型中骨架的原理,进行分析问题是否存在局限,寻求问题的本质,明白自己真实的需求。
在我们现实中,我们有时面对一些简单的问题,可以凭借自己下意识的本能去分解问题,得到一个相对全面的答案。
但是针对一个较为复杂的问题,我们不可能凭借下意识的本能去分解一个问题,这时我们需要的是主动利用分解去分析问题,得到一个更加全面的答案。
在分解问题这一个角度中,有一个原则非常好用,即mece原则。
在这里我就只能简单的说明一下。具体的可以参考第11天写的文章。
mece原则,讲究相对独立,完全穷尽,他的目标就是将所有的可能性全部列完。
mece原则利用两个互斥概念或者多个独立等因素进行分析,尽量避免出现其他的可能性,以达到穷尽所有可能性的目的。
当然,现实生活中不可能完全穷尽所有可能,但是运用mece原则,可以更加全面的列出更多的可能。
在动态分析这一篇文章里,我将动态分析与静态分析相对比,重建关于动态分析的认知。
这里提一句,我认为静态分析更加类似于分解问题,所以对于静态分析,我们可以从分解问题的角度去理解。
动态分析有一个很明显特点,就是分析过程。
所以动态分析的目的就是优化过程,提高效率。
当然,同样,关于动态分析我也整理了几个思维模型,来帮助进行动态分析。
即漏斗模型与BPM模型。
在这里我就不便多说了,只能简单的提几句,具体的内容可以参考第13天写的文章。
漏斗模型与BPM模型东西关于动态分析的思维模型,都是以流程图的形式呈现,然后分析其中的每一个环节,进行优化,最后,提高效率。
当然,两个思维模型各有侧重,适用于不同的领域,所以要审时而事。
最后再梳理一下,分析问题的三个角度澄清问题,分解问题,动态分析,刚好可以凑成一个循环。
澄清问题即分析问题本质,给自己提供动力。
分解问题,动态分析,刚好可以理解为静态分析和动态分析,从两个角度分析我们该如何去做。
所以这三个角度刚好构成我们分析问题基础。
好了,总结的知识点差不多了,下面就开始讲述我这一周的收获。
不断追寻为什么?明白自己真实的目的,知道该如何进行选择,给自己提供最大的动力。
让自己最终坚持下去。
重新树立对分解这一方法的重视,构建一个新的思维方式,即不断分解,追寻原因。
利用mece原则,做到更加全面的思考。
当然这只是简单的树立,想要真正的树立,还需要长时间的坚持。
说实话,动态分析还不错,今天便运用了BPM模型去分析,我这一个假期每一天该如何去做。
效果还是不错的。
在上文,我曾提到过,澄清问题,分解问题,动态分析,刚好可以凑成一个分析问题的循环。
即澄清问题,明白问题的本质提供动力。
分解问题,动态分析告诉分析问题该如何去做。
当然,这也是是简单的树立,真正的树立,必须要经过长时间的实践。
最后还是要说一句,文章式输出学习法效果还是不错的。
好了,今天的总结就到这里了,如果想要看详细的总结,建议还是看前几天写的文章。
认清问题的内在要求,还是继续盲目的提问
分解——一个普遍但被忽视的实用方法
Mece原则,一个高效运用分解方法的顶尖武器
如何动态分析问题,帮助思考更全面
安利两个动态分析思维模型
详情可以关注L先生公众号。