算起来，加上之前
稳住别慌，保监会给保险公司们留出一段时间更新产品的。大家好，我是三哥。今天我不是来炒停售的，只是借此机会，好好聊聊多次赔付重疾险和它的代表产品。没有哪种保险是没必要买的，要看能不能对应得上需求。分组，就是把这些重疾分到若干个组里，每组赔一次的话，就产生5次、6次这种吸引人的slogan。但目前市场上大部分多次赔付型产品，都采用了较早期的分组形态，比如将恶性肿瘤（癌症）和肾衰竭分到一组——如果首次罹患的是肾衰竭，那癌症就再无法获得赔付了，坑~像光大永明嘉多保这种将癌症单独划为一组，算是比较厚道的了。但不分组的产品，也不能赔两次癌症，因为都有类似这样的条款：比如甲状腺癌罹患一次获得赔付，之后复发就无法获赔了。不仅如此，只要是得了癌症，那之后的所有癌症病发也无法理赔。① 重疾首次发病率，癌症占七成多。不管买单次还是多次，癌症保障依然是核心；② 癌症复发及转移概率高达15%；首次患其他重疾的人，也有一定可能患癌；上面说了，多次赔付型重疾险做不到癌症多次赔，这点太尬。见下表，除了癌症和心脑血管疾病外，首次罹患其他重疾后，关联中未出现复发的情况。但有件事大家得明白，根据汉诺威再保险2019年秋季论坛的数据：恶性肿瘤，心肌梗塞和脑中风后遗症三大病种占到理赔总数的94%。
其实，
把癌症和心脑血管疾病的多次赔付希望，
寄托在多次赔付型重疾险上，本就是个误会。
如果不把关注点只聚焦到这一处的话，那就请接着往下看。
嘉多保的特点是赔付次数多，
可附加癌症赔付责任优秀；
而守卫者3号则是在
不分组和保额加持上领先一筹；
年付癌症津贴也不差。
因为是不分组的产品，守卫者3号的费率自然要高出不少，但考虑到它的身故责任不是强制绑定，也有的选。嘉多保的6组在守卫者3号的不分组面前，是否相形见绌呢？虽然6组6次这种事有点噱头嫌疑，但细看来说，中规中矩：
将恶性肿瘤单独归为一组；
脑中风后遗症、急性心肌梗塞
也分开到两组中；
冠状动脉搭桥术与急性心梗在一组；
重大器官/造血干细胞移植术
和终末期肾病在一组；
双耳失聪、双目失明及严重Ⅲ度烧伤
占据了整整两个分组......
因为多次赔付型产品要想补齐核心保障，就得把保费架得老高。况且，现在很多优质单次赔付型产品，也都设置了二次防癌的选项。说老实话，我不太愿意写多次赔付这种话题，因为里面涉及的东西比较复杂，且很难贴合大部分人买保险追求高性价比的需求。
