如果刘备是假冒的皇亲,他为何选刘胜做祖先?又为何能蒙混过关?

刘备能以一介平民的身份,在东汉末年的乱世中混得风生水起,其中一个比较重要的筹码就是,他不断对外严正声明的吊炸天的出身。

即“中山靖王刘胜之后,孝景帝玄孙”。

妥妥的汉室宗亲,帝室之胄。

这个看似光鲜的身份,对于有实力、有底蕴的豪门大族来说,真不算个啥,两汉四百年,刘家的子孙何止数万?

皇帝都变成了董卓手上的玩物,何况已经变成平民的刘备?

但对于出身草莽的人来说,汉室宗亲还是比较有威慑力的。

关羽、张飞、赵云等人,没准就是被这个身份给忽悠了。

即使是世家子弟要为刘备效劳,这个身份也能对外有个交代。

比如诸葛亮,刘备再落魄,到底也是为汉室宗亲效力,格调瞬间就高大上了。

不过,刘备的这个身份到底是真还是假,一直颇有争议。

如果是真的,当然没什么好说的,刘氏子孙复兴汉室天经地义,天南地北的豪杰来效劳,不论多辛苦,也愿意跟着他东奔西走,这符合当时很多人的价值观。

也不怪刘备不愿意配合曹丞相完成统一,宁愿搞分裂,也一定要跟裹挟汉家天子的汉贼死磕。

刘氏子孙嘛,就应该要这么杠。

可如果是假的?

对此争论很多,也有许多人对刘备选择成为“中山靖王刘胜之后”感兴趣。

刘胜还是很有名的,我国发掘出的十来件汉代“金缕玉衣”中,刘胜及其妻就占了完整的两件,还是最早发掘出来的,曾经轰动世界。

下面就假设以刘备的汉室宗亲身份是假的为基础,来做些分析。

刘备的首要目的自不必说,是要凭借汉室宗亲的身份给自己的平民身份裹上保护层,方便和豪门大族出身的军阀们平起平坐。

但刘备为什么要挑选“中山靖王刘胜”当自己的先祖?

在汉代,还是宗族影响力很深的时候,古人重视传承,尤其是血脉的传承,族谱可以说是每个宗族最重要的传承载体,没有之一。

皇室和宗室的传承记载更是其他家族不能比拟的详细。

要想在族谱上做文章,杜撰出一个身份来,并不容易,即使老刘家已经传承了四百年,或多或少有些混淆之处。

好在,两汉并不真是一个整体,在西汉和东汉之间,还有一个将近二十年的乱世。

从王莽篡汉到绿林军、赤眉军崛起,再到光武帝刘秀建立东汉,这一段战乱时期不知道损毁了多少文献记载。

当时,因战乱被干掉的汉室宗亲也不少,各个刘氏分支的传承记载,也毁掉过不少。

这也给了刘备操作的信心,如果他真是个假货的话。

刘备既然选择了以汉室宗亲作为自己闯荡社会的身份,一定会挑选血脉和东汉皇室关系比较近的,这才能理直气壮地跟东汉皇室攀亲。

直接跟东汉开国皇帝刘秀这一支挂钩?肯定不可能。

刘秀当了开国皇帝后,他这一支刘氏支脉,无论是往前的祖宗,还是往后的子孙,一定记载的无比详细。

那么,就只能选择跟刘秀这一支刘氏后裔相对亲近的支脉。

所以,刘备选了汉景帝的儿子“中山靖王刘胜”。

刘秀也是从汉景帝这一支传承下来的,他是汉景帝的第六个儿子刘发的后裔,刘胜是汉景帝的第九个儿子,祖宗追溯到这可是亲兄弟,相当亲了。

那为什么不干脆选择汉武帝当祖宗?同样是刘发的兄弟,名声还更响亮。

估计是不好做手脚,汉武帝的后代比较少,比较好溯源。

而根据历史记载,刘备所认的祖先刘胜,特别能生,他有一百二十多个儿子。

这么多儿子中,史书上记载的留下姓名的也就二十个出头,其余的都不知道是谁。

在汉武帝颁布的《推恩令》的推波助澜之下,这一百二十多个儿子先分一次家,然后各自的子孙再分家,如此不停地分下去。

再经过两汉之间乱世的部分毁灭,至东汉末年时,刘胜的儿子中的任何一支,要想完整地找齐传承,困难相当大。

如此,才方便虚构,才好蒙混过关,查都查不出来。

另一个重要的原因是,刘胜另外一个兄弟,汉景帝的第四个儿子、鲁恭王刘余的后裔在东汉末年都混得相当不错。

后来跟刘备纠葛不清的荆州刘表,益州刘璋,全是刘余的后裔。

也就是说,“孝景帝玄孙”在东汉末年基本都混得不错。

毕竟,除了东汉皇室本支外,也就追溯到汉景帝时的兄弟们最亲了,更能获得东汉皇室的好感和信任。

这样算起来,刘备自称“中山靖王刘胜之后,孝景帝玄孙”的好处太多了。

普通汉室宗亲只能忽悠草莽群豪,可他选定的这个身份还能忽悠东汉皇室,以及在外当一方诸侯的刘表和刘璋。

不管是在中央,还是在地方,都能混得开。

这就是刘备不断的说自己是“中山靖王刘胜之后,孝景帝玄孙”的主因。

当然,以上的分析全是小编个人的看法,因为在网上,确实有许多关于刘备非汉室宗亲的猜测。

小编的分析未必正确,也许全是废话。

因为,在三国时期,刘备的那么多敌人中,没有一个拿刘备对外声明的身份说事,或许有人骂他是“织席贩屦”之辈,却没人骂他是骗子。

即使是刘备的死敌曹魏那边的史学家鱼豢编撰的史书《典略》中,也没有质疑刘备汉室宗亲的身份。

只是质疑刘备非“中山靖王刘胜之后”,反而说他是光武帝刘秀的同胞兄长刘演(如果他不死,东汉开国皇帝就未必是刘秀了)的次子“北海靖王刘兴”的后裔。

要真是如《典略》所说,刘备跟东汉皇室的关系反而更亲近了。

《典略》和《三国志》记载的不一样,想必还是当时的族系记录比较混乱,这也怪不得部分三国爱好者们对刘备身份的真假有疑问。

参考文献:《三国志》《典略》

备注:备注:本文所选图片均来自于网络,或影视剧截图,如有侵权,请联系作者删除。

(0)

相关推荐