这几个“不”字是不是都在打擦边球？ ...

试看下面几联唐诗诗句，人们是否发现凡涉及到“不”字，有什么特别的地方没有?
        李商隐《登乐游原》中诗句：“向晚意不适，登车驱古原”。
        白居易《赋得古原草送别》中诗句：“野火烧不尽，春风吹又生”。
        崔颢《黄鹤楼》中诗句：“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”。

“不”字在唐诗中，为多音字 ，可发平声和仄声两种。现举两首发平声的例子，一为白居易《梦微之》，一为王昌龄的《箜篌引》：
        梦微之  白居易
        夜来携手梦同游，晨起盈巾泪莫收。
        漳浦老身三度病，咸阳草树八回秋。
        君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头。
        阿卫韩郎相次去，夜台茫昧得知不。

箜篌引  王昌龄
         ……
        尽遣降来拜御沟，便令海内休戈矛。
        何用班超定远侯，史臣书之得已不。

这两首诗中，“不”字都用在结尾处，此时“不”
字皆为尤韵字，音读“fōu”,“fū”。意思为是否之意。

再来看看上面三个“不”字用法，皆是副词，直接的否定用词，读仄是不会有错的。可是若仄读，李商隐的“向晚意不适”就是五连仄，而且与对句平仄亦不协，所以这个地方，料想作者是将其作平声来用的，打了个“不”字平仄两用的擦边球。白居易“野火烧不尽”，在用平处也同样有打擦边球的想法。至于崔颢的“黄鹤一去不复返”，“不”字打不打擦边球，都差不多，说到底仍是一句拗句。但若不打擦边球的话，那可是六连仄，这在唐诗中可是独一无二的。