拳道解缚(153)

甲:您如何看待身法发力?

乙:你所谓的身法发力具体指什么?你能演示一下吗?

甲:所谓身法发力,就是…… (顺便演示了一番)

乙:你问我如何看待身法发力的目的是什么?

甲:在与一些时常践行放开手脚自由对抗的朋友的交流中,我的这个身法发力毫无建树,我的真实动手能力比那些朋友差得太远了。难道是我的这个身法发力虚妄错谬吗?

乙:你似乎是把你的这个所谓的身法发力用错了地方。如果你具备一定的……方面的笃实功夫,如果你的这个所谓的身法发力练得还不算荒腔走板,倒是可以致用于……这个范畴的对搏。超出……这个对搏范畴,那就不是你的这个所谓的身法发力所堪举措的了。

甲:这个怎么说?

乙:手榴弹的适用范畴无法超越火箭弹……,你非得期望手榴弹之适用范畴无局限,那是不理智的。

甲:明白了。我得配备各类武器装备才能应对复杂战况。单纯想靠“手榴弹”一器决胜,是不明智的。

乙:你觉得那些从事现代搏击的专业拳手或职业拳手不是身法发力吗?

甲:以前,我觉得不是。后来,我觉得是。他们的教练很巧妙地让他们躯体各环节的功能性用和功能差别不断趋向完美地圆谐圆畅,圆活圆运,圆整圆显。他们虽然不曾提或不怎么提所谓的身法发力,但彼之身法发力其实已经如影随形,已经不期然而然地运用自如了,并且,其身法发力更流畅,更精致,更巧妙,更无形(不造作),适用范围更宽泛,致用范畴更广泛。

乙:你知道自己为何不敌你那些朋友了吧?

甲:一叶障目,不见森林。我把我的这种所谓的身法发力当做了拳学的不二法门了,也想当然地当成了能够解决一切实战状况所需的圆整根基和不传之秘了。

乙:对武道拳学感兴趣,不想多走弯路,时常进行一些放开手脚的自由对抗,很有必要。

甲:我的这个身法发力怎么样?

乙:真的不怎么样。悖身逆性地妄乱运作胸背腰腹等各环节的功能性用和功能差别。用于讲手说手一类的“实战”模式,或许没什么问题,用于真实对抗,基本一无是处。并且,你的这个所谓的身法发力很不利于你的健康。你不妨回顾一下,你每次练习你的这个所谓的身法发力之当下,你的……会不会出现……之类状况?

甲:会呀。

乙:你觉得这……一类状况会是有益于你自己的身体健康的吗?

甲:肯定不会!我该如何良善我的身法发力呢?

乙:先把这个阶段的太极润身体系和体能优化体系好好练上半年左右,把你自身的一些妄乱运作躯体各环节功能性用和功能差别的惯性习气稍作粗除粗净。等你学习下个阶段的太极润身体系和体能优化体系时,我稍加引导,你就清清楚楚,明明朗朗了。

(0)

相关推荐