几种修辞格容易出现的错误和需要注意的问题
（一）做比喻的事物必须是是常见的事物。
使用比喻的目的是使深奥的道理浅显化，使抽象的事物具体化，便于人们理解和接受。所以用来做比喻的事物，必须是常见的物体或事物。例如：
1、她清纯美丽，犹如一朵刚出水的白莲花。
清纯美丽，比较抽象，但是白莲花出淤泥而不染又很漂亮，是人们常见的花。这样就把抽象的清纯美丽具体化了，形象化了。
2、凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这正如地上的灰尘。扫帚不到，灰尘是不会自己跑掉的。（毛泽东）
为啥反动的东西必须打，这个道理比较抽象，也比较深奥，难以理解。上例用打扫灰尘来说明，就化抽象为具体，使深奥的道理浅显化，便于读者理解了。
3、群众是望洋大海，个人不过是其中的一滴水，不，简直就是一滴水中的一个原子。
汪洋
用“大海”和和“一滴水”来形容群众和个人的关系很贴切，但是“原子”则不行，不少人对原子不大了解，何况肉眼根本看不见原子，违反了浅显易懂的原则。
（二）同类不能相喻
不能用同类事物打比喻。看下面的例句：
1、她模样像她妈妈。
2、芍药花很像牡丹，花朵大，开得艳丽。
例1本体喻体都是人，违反了不能同类相喻的原则。例2的本体喻体都是花，也违反了不能同类相喻的原则。
比喻为啥不能违反不能同类相喻的原则？因为比喻不但要使读者或听众对本体有所了解，而且要通过喻体增加本体的内涵，使本体更加形象、更具感染力。同类相喻显然达不到后者的目的。例如例1，我们只能知道女儿的模样和妈妈相象，但是本体是羙还是丑，表现不出来。感染力差。通过例2我们只能知道芍药和牡丹花朵形状和艳丽相似。没有其他以外的东西。如果把例2改为“那盛开的红芍药，像一个艳装而华贵的美妇人。”这样花朵就有了人的美，内涵丰富多了。这才是比喻。
是否同类相喻，还能帮助判断是判断句还是比喻句。请看下面的句子：
1、他是一个男人。
2、他是一个好人。
3、他是一个傻瓜。
4、他是一段呆木头
例1例2都是同类相喻，因此不是比喻句，是判断句。
例3把人比作瓜，例4把人比作木头，是异类相喻，因此是比喻句。也就是说用了比喻的修辞手法。
还有，明喻有关联词“好像”等，但是有“好像”的句子不一定就是比喻。例如：“今天好像是星期一”，就是判断句不是比喻句。
二、夸张应该注意的事项
（一）夸张必须明显，让人很容易地看出是夸张，不能使人误以为是客观描述。例如“白发三千丈”，无论谁一看，也不会认为是真的，知道肯定是夸张。而“白发五尺长”，就会让人怀疑世界上人这么多，说不定就有五尺白发的人。所以后者就不是成功的夸张。
（二）不要把判断句当成夸张句。
前几天班里有一个练习，就是下面这个句子：
五岳不高堪作枕。
有人说这个句子运用了比喻手法，有人说这个句子运用了夸张手法。夸张体现在“五岳不高”这四个字，这是向下夸张。整个句子，也就是说把五岳当作枕头是不是夸张，很难说。
但是可以肯定的是：“五岳不高”肯定不是夸张。
因为这个会引起争议。“高”还是“不高”，没有一个具体标注。
把五岳同自己家乡的小山相比肯定是高，
把五岳同喜马拉雅山、昆仑山、天山相比，就不高。因为五岳最高的华山才2100米。而以上三座山最低的昆仑山也有5000多米。
所以说五岳高，或者不高，都可以，但是都不是夸张，因为不同人会有不同看法。
如果说，“五岳高万丈”，或者“五岳上摩天”，这就是夸张，因为五岳不可能上摩天，就是离万丈也有很大距离。
通过夸张例句可以看出“夸张”一般用于描写句和叙述句，不用于判断句。请看下面几个句子：1、五岳不高。
2、五岳很高。
3、五岳高万丈。
4、五岳上摩天。
例1和例2都是判断句。无论判断的正确与否，都不是夸张。例3是叙述句，例4是描写句，所以都是夸张。像例1和例2那种判断句各种修辞书都不作为夸张看待。
请看黄伯荣和廖序东主编的《现代汉语》有关夸张说明的图片：
同学们可以发现，例1第一个分句：“泰山小”、“天山低”这两个判断都没有当做夸张。
（三）借代和借喻的区别
借代和借喻形式上非常相似，很难区别。但只要抓住各自的特点，还是可以区别的。
借代，又叫“换名”，就是换一个名字而已。而借喻主要是通过比喻使本体内容更加丰富，好的更好，坏的更坏。试比较下面的例句：
1、那边过来一队红领巾。
2、孤帆远影碧空尽
3、商铺不收钞票，只收“袁大头”。
4、打不尽豺狼决不下战场。
5、骤雨过后，荷叶上留下了一颗颗珍珠
先说例1、例2和例3：过去的小学生有一个组织，叫“少先队”。加入这个组织需要佩戴这个组织的标志——红领巾。所以“红领巾”就成了少先队员的代称。这是以特征标志代本体。“孤帆”这里指“孤船”。因为“帆”是船的一部分，这里是用部分代整体。银元上有袁世凯的头像，袁世凯头大，所以用“袁大头”代称银元。这也是以体征标志代本体。
以上3例，都是借代。
再说例4和例5：
例4的“豺狼”指敌人，例5的“珍珠”比喻留在荷叶上的露珠。这两个句子都是借喻。
下面我们具体说明一下借代和借喻的区别：
（一）从相似点上区别：
先说比喻的共同特点：比喻本体和喻体之间有相似点。借喻包括在比喻之内，所以也是这样。
例4的本体敌人贪婪凶狠，喻体豺狼也有这个特点。
例5的水珠圆而晶莹，喻体珍重也有这个特点。
再说借代的共同特点：借代的本体喻体之间没有相似点。
例1的少先队和红领巾之间没有相似点。
例2的船和帆之间没有相似点。
例3的银元和袁大头之间也没有相似点。
由此我们总结出借代和借喻的区别：本体喻体之间有相似点的是借喻，本体和喻体之间没有相似点的是借代。
（二）从作用上区别：
借喻的作用是通过喻体突出本体特性，使本体更具体，内涵更丰富，特征更突出。例4丰富了敌人的内涵，突出了敌人贪婪凶狠的特征。例5突出水珠晶莹美丽的特征。
借代的作用：借代就是换一个名字，换一个名字会使本体形象鲜明，引起联想，加深印象。但是谈不到突出本体特征。
（三）利用明喻形式区分借喻和借代
借喻只有喻体没有本体和比喻词，但是可以加上本体和比喻词还原成明喻形式。例如“打不尽豺狼决不下战场”的借喻可以还原为“ 敌人像豺狼”。我们也可以这种方式处理借代。
我们把被代表的事物称之为“本体”，用来代替本体的事物称为喻体，中间加比喻词“像”，组成明喻的格式。组成明喻能讲通的是借喻，讲不通的是借代。我们利用这种方法处理下面两个句子：
1、敌人布下天罗网，韩英不幸入铁窗。（歌剧《洪湖赤卫队》唱词）
2、旌旗十万斩阎罗。（陈毅《梅岭三章》之一）
例1的“天罗网”和“铁窗”是借喻还是借代？我们分别组成明喻来鉴别。
“天罗网”是喻体，比喻敌人的搜捕。“搜捕”是本体。组成明喻的格式如下：
A 敌人的搜捕像天罗网。
这句话通顺、符合逻辑事理，能讲通，因此“天罗网”是借喻。
下面看“铁窗”。“铁窗”的本体是监狱。组成明喻格式如下：
B 监狱像铁窗。
监狱怎么能像铁窗？很明显讲不通。因此“铁窗”是借代不是借喻。这是以特征代本体。因为过去的监狱都是铁窗子。这个也可以说是以部分代整体，因为铁窗是监狱一部分。
用同样的方法处理例2。
旌旗十万斩阎罗。
“旌旗”指军队中的旗帜，这里指陈毅旧部，也就是说，指革命军队。“革命军队”是本体，组成明喻格式如下：
A 革命军队像旌旗。
军队怎么能像旌旗？显然不通。因此是借代。旌旗是军队的标志，这是以特征标志代本体。
下面看“阎罗”。阎罗是喻体，本体应该是敌人。组成明喻格式如下：
B 敌人像阎罗。
阎罗即是传说中的阎罗王，是掌管人间生死寿命的鬼王，是个凶狠残暴的要命的角色。这个特征和敌人一致。这个比喻能讲通，因此“阎罗”是借喻不是借代。
有一种借代不能用上述两种方法区别，那就是绰号。因为有许多绰号都是根据人物特征、行为以及性格感特起的。
例如《水浒传》中的及时雨宋公明和母夜叉孙二娘。宋江仗义疏财，急人所难，缺钱送钱，好比“及时雨”一样；孙二娘凶狠泼辣，卖人肉包子，所作所为非常像传说中的恶鬼夜叉。这两个绰号组成明喻格式都能讲通：
1、宋公明像及时雨。 （能讲通）
2、孙二娘像母夜叉。 （能讲通）
以上两个例子都能讲通，而且本体和喻体之间都有相似点，但都是借代，不是借喻。这告诉我们区别相似修辞格要抓住主要矛盾。因为外号本来就是一个名字，称呼外号就是换一个名字称呼，所以是借代不是借喻。换名字是主要矛盾，不管这个名字是怎么来的。
区别相似修辞方法，一是要认真，二是灵活变通，切忌钻进牛角尖。不认真，看不出相似修辞手法的细微区别，达不到区分目的；太固执不知变通就会钻进牛角尖出不来，也达不到正确区分修辞手法的目的。