上海17岁男孩跳桥：不懂好好说话的父母，正在把孩子推向绝路
01
两天前，上海一位17岁的男孩跳桥自杀了。在事发的监控中，驾车的母亲将车子停在了高架桥旁边，车内她和儿子起了争执。紧接着，男孩冲出车外，头也不回地从桥上跳了下去，整个过程不到5秒。那位追赶不及、阻拦未果的母亲在原地绝望地恸哭。
网上关于这个事件的讨论已经沸腾，不少网友表示男孩太多冲动，也有人指责母亲的教育方式不得当。
然而，对于已经不在世的男孩而言，再多挽回的话他也听不见，妈妈的懊悔和哭泣他也看不到了；对男孩的母亲而言，网络上持续发酵的每一个讨论都和丧子之痛一样锥心刺骨。
面对这一悲剧，我们所能知道的只有一个影影绰绰的概况：一个17岁的青春期男孩在学校和同学闹了不愉快，在就此事和母亲沟通的过程中发生了争执，一气之下选择了轻生。
我们并非站在上帝视角，也无从得知男孩和母亲之间更多关于沟通和性格的细节。但是可以确定的一点是，一个人不会轻易选择去死。网友留言：他是经历了多大的绝望才会选择跳下去。这让无数人唏嘘、泪目。
试想，同学之间即使产生了天大的矛盾，也不足以让一个人放弃生命。但是，家庭却是一个人离不开的生存环境，犹如水之于鱼。男孩的绝望和冲动是在和母亲沟通无果之后产生的。
02
孩子的教育是一个很大的课题，特别是面对青春期的孩子，他们的身体和心理正在处于一个变化的敏感期，存在着很多不定性因素，将来会往哪个方向发展，很大程度上取决于家长对他的引导。
在家庭教育中，最忌讳的就是情绪化和偏激。董卿在央视“面对面”节目中说：“你想让你的孩子成为什么样的人，你首先需要做什么样的人。”
我们设想一下，如果在妈妈和儿子起了争执的那一刻，母亲没有选择停车，而是暂时压制一下情绪，以温和的口吻对儿子说：“我们回家再聊一聊”，而不是不顾周围的车辆，任性地将车子停在高架桥旁边，故事的结局会不会不一样。
事件中，妈妈和儿子在处理问题上都存在着不同程度的偏激，可见两个人都是容易受到情绪支配的人，这个悲剧的源头在于父母和孩子之间失败的沟通。
10岁那年生日，我拥有了一条心爱的小裙子。然而，就在第二天，班上的一个捣蛋鬼捉弄了我，我被绊倒在地，裙子摔得脏兮兮的，膝盖也和裙子上漂亮的碎花一并磨破了。
我满腔委屈地跑回家，想告诉妈妈我经历了什么，结果看到的是她看到我之后，怒不可遏的样子，她指责我不懂得珍惜，表示再也不会给我买裙子。我指着伤口对她说，在学校里受到的欺负，但是这似乎平添了她的怒气。
我只隐约得那一句：“你怎么从小就这么没用和懦弱。”
从此以后，即使在外面受到天大的委屈，我也害怕和家人提及。因为我会本能地畏惧妈妈的情绪变化，以及二次挫折的自卑和沮丧。
03
著名话剧演员宋丹丹和儿子巴图曾经共同参加一档综艺节目。这原本是母子二人难得相聚的温馨时光，中间却发生了一段不太愉快的小插曲。
在节目中，宋丹丹看见同期嘉宾的儿子会每天早起为他们做早餐，于是便开始调侃儿子巴图是个废物。后来，巴图笨拙地试图开始生火、烹饪，想让母亲开心一点，然而宋丹丹只是在一旁奚落儿子笨手笨脚。
节目中，宋丹丹还爆料了儿子从小到大的很多糗事，这让已经作为一个成年人的巴图脸上有点挂不住，在节目中躲到了一旁，场面十分尴尬。
在儿子的教育过程中，宋丹丹和巴图之间的关系缺乏一种友善和温馨。宋丹丹倾向于以一种挖苦、讽刺的方式去刺激儿子的成长和发展。
但是，在百分之百的孩子心目中，他们渴望父母的肯定与倾听，而不是把人一棒子打死的那种严厉否定。
当父母和孩子之间的沟通是不对等的，势必有一方的情绪会受到另一方的影响和支配，孩子的自卑情节也就这样埋下种子。
事实上，和孩子好好说话，才是最该给每个父母上的一堂课。
04
电影《狗十三》也是对这种中国传统亲子关系的探讨。电影中的父亲终日忙于自己的事业，穿梭于各种人际往来，对十三岁女儿李玩成长变化的关心少之又少。
得知李玩在学校的英语成绩不理想时，李玩的父亲不是给予耐心，关注这背后的原因，而是武断地强制她去报名英语小组，参加口语比赛，以这种揠苗助长的方式试图促进女儿的学业。
李玩生气的时候，父亲也并不真正关心这种情绪爆发的来源。他只知道给女儿钱，他认为钱可以安抚女儿的一切情绪。李玩父亲一厢情愿地认为女儿对他的厌恶和不理解只是因为年纪小，他没有为做过任何引导。
李玩后来养了一条心爱的小狗，取名爱因斯坦，她与这只狗形影不离。一次意外，爷爷不小心把狗弄丢了。丢失了爱狗以后的李玩先是变得反叛，然后愈发沉默寡言。
家人的态度从一开始的安抚逐渐演变成最后的不耐烦。大人总是很少能够设身处地地站在一个青少年的角度去看待问题，青少年内心的波涛汹涌在他们眼里都是不值一提的小情绪。
就像爱因斯坦在家人眼里只是一条普普通通的狗，然而对于从小缺乏父母关爱的少女李玩来说，爱因斯坦是能够填补她内心孤独和空虚的朋友。
在李玩的成长中，父亲并不是个懂得好好说话的人。李玩父亲的不懂得，不在于言语上的暴力，而在于对李玩成长的漠视。
忽视和敷衍本身就是一种冷暴力，它们在某种程度上是更为残忍的一种恶性沟通。
05
在《非暴力沟通》一书中，针对亲子间的沟通，作者举了一个生动形象的例子。母亲在生活中经常对女儿这样唠叨：“洗个脸都能弄得水花四溅，每次都是我收拾，一个女孩子，你怎么这么不讲究呢？”
事实上，从母亲的角度，女儿在洗脸这件事情上是不讲究的，可这真的就是不讲究唯一的定义吗？显然不是。例如有人认为邋里邋遢是不讲究，有人认为不追求完美细节是不讲究。因此，妈妈叨叨女儿洗脸这事，其实不是事实，只是她的个人观点，她在用她戴着的那个眼镜看个世界，仅此而已。
母亲的需求是整洁，而女儿的需求是得到尊重。矛盾的来源在于需求的提出者没有以心平气和、不带情绪的口吻说出来，正是这一点让女儿感到不被尊重。
在生活中，小孩子往往难以看清这样的本质，甚至母亲也未必深知这样一个细节对孩子的影响，这便亲子之间问题和局限的所在。
也许轻生的那个17岁男孩只是在学校里和同学之间发生了一个很小的矛盾，母亲心里对这一行为稍有不满，但是她用了更为激烈的措辞，让本来已经走在情绪边缘的男孩崩溃了。
如果母亲在日常生活中也并没有充当一个良性沟通者的角色，那么这个孩子会更加自卑，认为自己不被重视，可能在此之前他就曾经厌世，萌生过轻生的念头了。
对于这样一个心智发育还不太成熟的小男孩而言，当外界的不利因素让他感受到沮丧，他只能求助于家庭。
如果他没有做错，他需要的就是宽慰和理解，如果他犯了错，他需要的更是父母的引导和救助，而不是一种比外界困难还要严厉的打压。母亲在车上最后的训斥也许就是压死他的最后一根稻草。
在中国，这样的家庭悲剧不是第一个，也不会是最后一个。
家长必需明白，没有一个孩子生来和自己的父母就是仇人。我们所培养出来的孩子的样子，某种程度上也是我们一部分性格缩影。如果你想真正表示爱他，不妨从心平气和地和他沟通开始。
END.