表2自变量对流体泄漏的影响。结论该台架研究证实,即使在控制了 PEEP、套囊压力和口腔护理的影响后,ETT-SSD 仍比 ETT 显著减少了液体泄漏,提供了将 ETT-SSD 应用于临床实践的证据。与低/无 PEEP 和低套囊压力 (15 cmH2O) 相比,高 PEEP (10 cmH2O) 和正常 ETT 套囊压力 (25 cmH2O) 在最小化液体泄漏方面发挥了更好的效果。这可能表明,对于接受低/无 PEEP 和低气囊压力情境的患者,需要采取策略来防止液体泄漏,从而降低 VAP 的风险。但是,刷牙可能影响 ETT 位置,进而可能导致液体泄漏。此外,ETT-SSD 和高 PEEP 联合治疗在最小化液体渗漏方面表现出比其他联合治疗更好的协同效应,表明 ETT-SSD 可能是接受高 PEEP 患者的最佳选择。本研究的结果可为护理通气患者预防 VAP 提供见解。来源:Australian Critical Care Volume 33, Issue 4, July 2020, Pages 358-363 https://doi.org/10.1016/j.aucc.2019.05.002