管辖权异议民事答辩状范本

民商事诉讼案件中，被告为拖延时间或者争取对自己有利的管辖法院，通常会向法院提出管辖权异议。对于管辖权可能出现争议的案件，法院可能会就管辖权问题专门开庭审理，原告方应积极回应，详加论证，并提交完善的书面答辩意见。下文为一则范本。

--厦门V律师苗开放

答辩人：黄总

住所：厦门市映碧里

被答辩人一：北京亿利房地产开发有限公司

住所：北京朝阳区王四营乡王四营村

被答辩人二：亿利国际集团有限公司

住所：香港新界沙田安耀街2号新都广场

答辩请求：

驳回被答辩人对本案管辖提出的异议。

事实与理由：

答辩人与被答辩人二签订的《补充协议》第六条明确规定，“因履行《协议》或者该补充协议所发生的争议，协商未能达成一致的，由乙方（即本案答辩人）所在地人民法院管辖，并适用中华人民共和国法律”，补充协议并已列明乙方住址为“厦门市映碧里”。答辩人与被答辩人二的约定是双方真实意思的体现，符合法律规定，对各方均有约束力。答辩人在厦门市中级人民法院对被答辩人二提起诉讼，有充分的事实与法律依据。

被答辩人一为被答辩人二所负债务向答辩人提供了担保。至于被答辩人一是否签署过《承诺保证书》，应通过法庭质证并由人民法院认证，被答辩人一以此作为管辖权异议的理由没有法律依据。依据担保法司法解释的有关规定，答辩人将被答辩人一列为被告在贵院一并起诉于法有据。

基于以上事由，答辩人请求人民法院依法继续审理本案，驳回被答辩人的管辖权异议申请。

此致

厦门市中级人民法院

答辩人：黄总（签字）

特别授权委托代理人：

2009年5月14日