张古愚：“我并未说余叔岩儒雅、王又宸规矩、谭小培呆板”
作者：张古愚
现在时代做人太难了，像我因为太不卖面情，处处招怨。
最近有自称小捣蛋的王绍基，在某报上向我攻击，客冬此君曾署名不平凡公子，在《东方日报》上大捧李万春，奉万春为杨派传人，我以其言过其实，曾为文斥之，月前此君由吴门寄来一函，函内有“……在《东方日报》与兄笔战之后，很想大家叙叙，在苏见兄主办之《戏剧旬刊》，铜图文字极好……每期请叨赠一册，寄《东方日报》唐大郎君转可也……”
李万春与王绍基
我以友人众多，此门不便开放，半月以前他在大东茶室见了我，对我非常客气，问我信收到未，隔数天又在大东相见，告我《南洋画报》预备复刊。十六日早晨，我到大东去吃茶，有许多小报界朋友告诉我小捣蛋在骂我，并拿报给我瞧。
杨宝森与张古愚
文曰：
……讲到“谈戏”，“那谈也不要谈起”，恐其程度，尤不及我，每见其自得其乐之“像煞有介事”之文章，尤其足令人作三日呕者，即张在《戏剧旬刊》所撰之平剧问答，答案渠可使人笑落门牙，又有某君告我，渠在文字间，对伶人常加攻击，某君曰：“长此以往，渠终有吃不了饭之一日也。”斯言实堪信，张君亦我友也，期能改之，盖我殊不忍我友有“无饭吃”之日也……
评剧者，非艺术境内之一切，大可以不必管账，如因个人所得之影响不佳，或因私故而对伶人作攻击式之文字，更加卑鄙龌龊，“听不懂京话，未在旧京看过十年戏者”即无评戏之资格，虽略能瞎说几句，亦不过狗屁而已，这话是我所说，不“服贴”者，尽可赐我高论。
其人好拍伶人马屁，对诸大名伶，奉之若考妣，平伶南来后，必钉紧黄包车，若跟包一般，是故名伶均对之生厌，乃以“臭虫”视之，去冬，富英父子随玉霜来沪出演，力向富英父子连络，乃在其所办之物，刊谭派嫡传照片三张，一为余叔岩，曰“儒雅”，一为王又宸，曰“规矩”，一为谭小培，曰“呆板”，该三照刊出后，其以为称小培为谭派嫡传，小培必大窝其心，乃持该刊进献于谭老五之前，且以该片取视于谭，小培阅后大愤，以为其人何以如此不识相，既将其照排列最后，又称之为“呆板”，更持该刊而来，岂不是诚心跟吾们“要麻菇”（京话）！
王又宸之《盗魂铃》
当时曹因佳宾满座，碍于情面，虽怒面不作一语，然其人又问谭曰：“老板，你看我批评得对不对？”谭闻语面色突变，正色谓之曰：我告诉你，跟你客气点儿说：“你压根儿就不懂戏”，跟你不客气点儿：“你他妈的杂种造的不是人！”谭语既出，其人大窘，感觉“没劲”，乃愕然而出，其人甫出门，谭又曰：“翠儿（谭之佣人名），这小子下回再来，打猴崽子出去！”，此语虽未当其而说，我料终已入其耳鼓，此后其人乃不复再往晤谭，对南来诸大名伶，亦有戒心，此事盖甚趣也……
我看了之后，付诸一笑，我想谈戏资格有无，四五千本刊读者早巳知道，何用捣蛋朋友来讲，平剧问答答案可使人笑落门牙，我自己想信决不为，无饭吃问题，当然，伶人势力膨胀到极点的今日，要一个无势无力的剧评人吃不了饭本来不足为奇，不过一个人终有一天吃不了饭，反正现在时势，还是无饭吃的好过，此君不忍我无饭吃，不如传授我些厚脸法。
“非艺术境内的一切……更加卑鄙龌龊”一段，完全是捧角家口气，伶人品德下流，评剧家不管谁管？我倒从来没因私故而作击攻的文字，但不知因私故而胡捧是否属于卑鄙龌龊？平剧中除花脸、花旦、小丑以外，谁都知道是不用京话，平剧之母谁都公认是昆曲、汉剧、徽班，懂京话，在旧京看过十年，即可以评剧，评剧家宜乎要多于牛毛，不如改为“不懂京话不能做臭虫，看过十年京戏才可做伶人的跟佣”，我拍伶人马屁，被伶人视为臭虫，是非皆有公论，何用我来分辩？
本刊中并未有说余叔岩儒雅，王又宸规矩，谭小培呆板，只有说“论艺术徒最佳，婿次之，子更次之”，既欲连络富英父子，为何不写些奉迎文字，反将培列于又宸之下，并且还要去问小培评得答对不对？古愚虽愚，谁相信不为愚到这般地步。
《戏剧旬刊》对于谭氏传人之评价
何况谭处始终没有佳宾，更未有满座，除郑君子褒（初到时曾到过，后来即不去）、郑大哥过宜、荣四爷翰臣、刘君宝赓及金少山兄弟等外，几乎没有生客，一室从来没有来过二个以上宾客，因为小培不常见客。
小培除下雨外，差不多每天晚上和我出去时候多，不是他请我吃涮羊肉呀、糖饼呀，便是我请他上电影院，看易方朔滑稽呀，电影呀，白相大世界呀，有时再带一个李一车（丑角）上城隍庙，这并非是我想和他接近，因为我一到黄金终被百岁（富英子）拉去，小培亦常约我一同遛遛，这也不能算是拍马，又未向小培刻血，更不能称臭虫，我在外面最喜欢做东道主，最不愿意叫人请我，虽然我不是小开。
谭小培祖孙三代
至于小培骂我，背地里或说不定，因小培为人……那是内外行都知道的，我被小培当面受辱，我倒要请教捣蛋朋友，这满座佳宾中，可否指出一二眼见人，近来我对于伶人宴客，一概不到，“对南来诸大名伶亦有戒心”一语，或出于此，如果宴客不到便算是戒心，这真是岂此理了，唉，做人真难！
末了我要问一声捣蛋朋友，那不服贴，这不服贴，请你说一声怎么样你才肯服贴？
（《戏剧旬刊》1936年第20期）