阅文、知网们的垄断生意经
从视觉中国到知网再到阅文
版权江湖的权力游戏
阅文“怂”了！
阅文新管理团队可能怎么也没想到，五位高管出走，竟牵扯出一场声势浩大的“五五断更节”。
过去五天，阅文集团三度发布声明，回应“全面免费”、“占有作者版权”等争议问题，依然未能有效安抚作家们的情绪。
5月5日，网文作者们更是通过发起“五五断更节”活动，希望以停止更新的方式维护权益。
这场闹得沸沸扬扬的阅文作家合同风波，在昨晚阅文集团公布洽谈结果后，似乎走向了终曲，但是关于付费和版权的争论，仍打得火热。
付费写作？
五五断更节，顾名思义，就是组织者号召全中国的网文作家，在五月五日这一天，集体断更。
而断更的起因，是阅文的霸王条款。
这份引爆舆论的霸王合同到底有多苛刻呢？
有网友吐槽：“从此，网文告别了付费阅读时代，进入了……付费写作时代。”
简单概括一下就是：
①你写的书不是你想写的，是阅文集团委托你写的——用“委托创作”剥夺了作者的署名权；
②你死了没关系，你的版权还是阅文的——在阅文集团旗下所有平台更新的文章，版权一律归平台，时间持续到作者死后50年；
③你兜里还剩多少钱，也给我掏出来——著作权的运营权归阅文，作者无条件配合，扣除运营成本后的净收益给作者分成，换句话说，阅文可以任意做大运营成本然后以此向作者索赔（是不是跟原油宝很像？当然这只是极端情况。）
这看起来不像一份合作合同，更像一份劳动合同.......没错，合同里清清楚楚写了，作者和阅文之间，是聘请关系。
但是合同里又说，虽然是甲方聘请了乙方，但双方并不存在劳动关系和雇佣关系，乙方不享受任何法定待遇。
谈权利的时候，说作者是聘请的，谈义务的时候，又说不是聘请的。
当然，阅文未必会全数执行，毕竟，大部分网文作者那点家产，还不够塞牙的。
但也没有哪只羊因为自己太瘦，就不怕被狼吃的。
所以小羊们愤怒了，被霸王合同压制了这么久，这次终于颤颤巍巍站起来了，发起了五五断更节以示抵制。
效果如何暂且不好说，但是从阅文最新的回应来看，至少暂时应该不用担心付费写作了。
阅文的前辈们
阅文事件，让大家看到了网文行业平台“店大欺客”的现象，但阅文事件不是个例，在中国互联网比比皆是，从视觉中国到中国知网，在这个信息时代，他们代表着对信息资源的霸权。
信息电子化时代，书籍、文章、图片都不需要实体载体，复制成本为0，合法源头只有一个，每条原创信息都被赋予了天然垄断性。
交易平台如果通过先期投入拿到足够高比例的信息授权，即便不能控制所有信息产权，面对分散的用户也很容易占据垄断地位，获取垄断利润。
早就这么干的知网，可是曾经让北大都嫌贵。
1999年，知网的前身“中国期刊网”由清华大学、清华同方发起，四年后，更名为我们熟知的“中国知网”。
拥有国家的扶持和政策的支撑，知网还拥有着核心的版权资源，自己的赚钱能力更是不容小觑。
知网有多赚钱？13年—17年，毛利率保持在60%以上，13年更是高达70%。2018年上半年，知网营收超过5亿元，毛利率为58.83%。
从数据上看，知网的盈利能力稳步上升，高盈利背后，是不少学生和高校的辛酸泪。
2016年，北大曾在官网贴出通知，称知网年年涨价，学校不堪重负，即将停用。
同年1月，武汉理工大学也发布了知网的停用通知，通知表示，2000年以来同方知网公司对该校的报价，每年价格涨幅都超过10%，特别是2012年涨幅高达24.36%，年平均涨幅为18.98%。
但是面对唯一拥有最全资源的知网，高校们还是不得不低头。这两起高校停用知网事件最后都以恢复使用知网收尾。
知网赚这么多钱，全部依赖数据库里收纳的海量论文，那这么贵的科研论文，知网花了多少钱去收购呢？
答案几乎为零。
一些高校学生的学位论文被知网收录，除了学校给的额度为300会员币的会员卡之外，没有收到任何稿费。
明面上，知网会给作者几十块钱当版权费，但是这个申请手续很复杂，很多人最后都会放弃这几十块钱。
知网面对高校的强势，高校面对学生的强势，一环套一环，最终知网的数据库大大地充实了，知网涨价无止境，但作为论文主要生产者的学生缺少版权收益，权利人地位却得不到任何保障。
同样，视觉中国也是在打着维护知识产权的幌子，颠倒黑白，招摇撞骗：
一、以保护之名实施著作权侵犯，将别人的作品据为己有，冒充著作权人实施欺骗、讹诈，比如，黑洞照片的著作权人已经开放版权，视觉中国却对外收费，事实上视觉中国是将大量海外开放版权的照片“占为己有”然后收费。
二、搞碰瓷式的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得媒体、自媒体战战兢兢。
既然知网、视觉中国这么霸道，为什么学者、摄影师们不换个网站？
很简单，互联网行业天生就具备赢家通吃的特点，这些巨头已经近乎垄断。
所以你问网文写手们为啥不放弃阅文，因为阅文拿下了太多的小说网站，对网文市场已经近乎垄断。
但凡能换个平台签更好的条件，早就去了，也不会在这里搞什么五五断更节。
初心去哪儿了？
视觉中国的初心，是为更多的人们提供更多更好的图片素材，提供好的产品和服务；
知网的初心是为学术者提供最广泛的论文参考；
阅文网的初心是培养用户付费阅读习惯，养活了一大批草根网文作家......
变化，就在于壮大之后，“饱暖思淫欲”。
随着越来越多的人使用网站，网站影响力越来越大。一旦发现大家离不开网站的时候，这个初心就变了，变成了如何获得更多的收益，如何让自己成为霸主。
贪婪人人都有，贪婪不是罪，但是产业太集中到近乎垄断的地步，贪婪的副作用就会严重伤害我们的文化产业。
阅文风波背后，是知识付费行业的一次考验，作者和平台本不该是敌对关系，只有作者的利益得到了保障，才会有源源不断的好作品。
只顾义务，无视作者权益，杀鸡取卵是不会长久的，对每个“阅文 ”都适用。