专家观点|宇航EEE元器件的规范体系（12）--企业内部的规范体系
观点来源：大国重器专家组成员 张伟
欢迎更多专家和同仁加入我们分享您的观点
这个系列来自于已故的德国元器件专家Rudolf Theis博士，他是德国TESAT公司元器件部的首任部长，也是ESCC体系的奠基人之一。他对中国非常友好，在70多岁高龄的时候，还亲自到中国元器件生产厂指导质量改进工作，并最终促成了中国宇航元器件（钽电容）向欧空局项目的第一单出口。也为CAST元器件规范体系的建立提出了很多中肯的意见。2010年，他曾经应邀来到北京，给国内的顶尖的元器件专家做过一个系统的讲座，讲述世界范围内宇航EEE元器件的标准的历史和现实情况。
我与老先生素未谋面，但机缘巧合之中，得到了老先生的一份讲义。此后多年，这份讲义一直为我学习和理解宇航元器件相关知识提供了认知框架。某种意义上，老先生是我成长路上的一位“传灯人”。今天，我想把一直珍藏的讲义，拿出来分享。在汪洋的信息中，正本清源。也希望可以点亮更多爱智求真的同行从业者。
再一次向老先生表达我的敬意！
企业内部的规范体系
1 概述
除了到之前已经介绍过的规范体系，还有其他一些规范体系或类似规范体系的文件组，包括：
由主要的大型航天器公司（主要是美国公司）发布的规范，
由元器件的用户公司发布的规范，
元器件制造商发布的规范，
在大型空间项目中制定和发布的规范
2 主要航天器公司
美国大多数主要的大型航天器公司都曾经发布并使用过自己的元器件规范体系；
随着1990年美国MIL系统引入QML和性能规范，越来越多的元器件制造商不愿再接受用户方的规范；
而且，按照这些用户标准采购的元器件，相比符合标准MIL规范的元器件而言，价格会更高，因为制造商需要公司额外的基础设施；
这是当今大多数主要公司仅在某些特殊情况下使用用户规范的主要原因。
3 元器件用户公司
用户公司为了满足完整的元器件需求，并非在所有情况下都有官方发布的规范可用；
此外，元器件用户经常需要对现有规范未涵盖的元器件进行变型或修改；
在所有这些情况下，通常会发布用户公司规范或对官方现有规范的修订；
在大多数情况下，这些规范以制造商最常用的格式（MIL，ESCC等）编写；
此外，必须与元器件制造商讨论并同意这些规范
4 元器件制造商
官方发布的规范体系没有（可能永远不会）覆盖市场上需要的每种元器件；
为了满足用户需求的这种平衡，制造商经常为此类元器件建立自己的规范；
在大多数情况下，这些规范提供的元器件均符合关键的筛选和控制要求，但缺少官方鉴定；
此外，有些制造商有时会提供具有特殊开发技术的元器件，为了竞争，可能不想在正式的规范体系中指定这些元器件；
在以上这些情况下，元器件制造商会发布自己的公司规范。
5 项目规范
以前，为满足大型项目的元器件需求，需要准备并发布一个项目专用的规范体系；
由于这类体系仅在有限的时间内使用，通常很难在元器件市场上获得认可；
此外，与通过标准规格体系购买的元器件相比，通过项目规范采购的元器件更加昂贵；
今天这类项目规范都只剩“遗物”了
作者简介：张伟，无锡海瑞航天信息科技有限公司 总经理，高可靠元器件从业者，原航天五院进口元器件采购处副处长，原德国TESAT-SPACECOM中国业务代表