全面屏经典设计，OPPOvivo靠它一战成名，苹果直言不采用
2017年到2019年三年，是手机圈外观变化最大的三年。
手机厂商们在屏幕摄像头技术不成熟的大前提下，寻找更好的全面屏过渡方案：刘海屏、水滴屏、挖孔屏、升降摄像头、双面屏和滑盖屏。
升降摄像头设计方案由OPPO和vivo主导首发，曾经风靡一时，如今已消失无迹。这一技术争议不断，支持人认为科技感十足屏幕更完整，反对者觉得机身厚重体验不佳，手机圈“扛把子”苹果直言：这种设计很优秀，但是iPhone并不会采用。
这篇文章，详细给大家讲解一下升降摄像头的设计方案。
vivo、OPPO开启升降摄像头时代
故事要追溯到2018年初春，升降摄像头技术首次登场在vivo的概念旗舰机APEX 2018上，这款产品率先搭载了升降摄像头设计，vivo表示该设计将会搭载在2018年年中推出的新机上。
2018年中旬，vivo推出了NEX系列，NEX代表了vivo的高端旗舰，首款产品vivo NEX采用了升降摄像头设计，这也是第一款量产的升降摄像头旗舰。
虽然是第一次在手机上搭载该技术，但是vivo对此充满了自信，曾经推出vivo NEX宣传片，用多部vivo NEX弹出摄像头之后共同支撑一块玻璃圆盘，而另有一位美女在圆盘上翩翩起舞，以此来展示产品品控质量。首款产品即如此成熟，彰显了vivo雄厚的实力。
随后7月，OPPO推出OPPO Find X，这款产品采用了整体升降的设计思路，将摄像头以及Face ID等所需硬件隐藏在手机内部。从外观来看，没有哪款手机像OPPO Find X如何一体化，屏幕上没有任何开孔，整体化一。
升降摄像头技术从蓝绿两厂开启。
升降普及，苹果拒绝
Find X惊艳了世界，甚至惊动了苹果首席设计官乔：纳森 伊夫，在被问起如何看待OPPO FINDX的时候，他表示这是一款很好的设计，但是不会采用这种方案。
苹果拒绝的原因很简单：升降摄像头设计优点在于保持了全面屏整体性，而且科技感十足，对于线下体验手机的用户视觉冲击力更好；缺点很明显：升级模组的存在让手机更厚重，会影响到很多硬件的放置空间（比如Find X为此牺牲了相机模组的质量）机械结构维修起来复杂。
苹果显然不会因为追求这两点优点选择升降设计，而且维修复杂等原因会让iPhone的第三方服务市场更加不适应。
但是苹果拒绝了，并没有阻止升降摄像头的进一步普及，而后两年内，一加、小米等厂商纷纷入局推出升降摄像头的产品。小米、vivo等厂商在推出升降摄像头产品的同时，还推出了其他设计的产品测试市场。
升降摄像头产品几乎统一很大一部分产品的市场，而且随着出货量的增加，品控更加成熟，后来还推出了内置灯效的版本。软件层面厂商加入了升降提示音，让升降摄像头设计更有趣。
可以说，升降摄像头设计以OPPO和vivo为主导，且在前期将该产品设计供应链打造成熟，随后更多厂商入局，升降摄像头成为了蓝绿厂设计上的丰碑。
升降的衰落
到了2020年，升降摄像头产品几乎全无，所有厂商清一色选择了挖孔屏设计。
挖孔屏的缺点是让屏幕显示不完整，在左上角或者右上角以及中间（三星）会出现小孔，更有厂商选择了前置双摄，挖孔屏的“孔”会更大一些。
挖孔屏的优点在于成本更低，供应链成熟之后，屏幕选择上选择项更多，在软件方面则需要预留出孔洞位置就可以。搭载了挖孔屏之后，手机的厚度和维修难度都有所下降。
而升降摄像头设计，随时代发展渐渐落下帷幕，2020年仍有升降摄像头设计的产品推出，更多的是清库存意义。
手机上的升降设计渐渐消失，但积累的技术可以应用在其他产品上，比如电视。越来越多的手机厂商参与到智能电视制造中来，而且智能电视要加入摄像头和其他智能产品产生联动，升降摄像头设计的电视，在合理设计下，会更美观更实用。
所以说，没有什么设计是永恒的，更多的是成本、产能以及多重因素中和的结果。但是不得不承认的是，升降摄像头设计所带来的科技感以及历史意义，是永远不会消失的。