大同和太原是中国古建筑修葺和复建中里程碑式的城市

作者：是个文化人   转自：凤凰新闻   06/15

  大同和太原均是全国历史文化名城，其实山西的历史文化名城不少，但是太原和大同级别高，更有说服力。

复建的太原县城墙

复建的大同城墙

  早些年的大同在人们的印象中只是煤城，以及非常出名的云冈石窟，好像没有其他了，并没有多少人觉得大同是旅游文化城市，再加上大同因为煤，非常脏，所以原来的大同有句顺口溜垃圾基本靠风刮，污水基本靠蒸发，游商基本无人抓，市容基本无人夸。仅仅十多年现在的大同可谓大不同。

云冈石窟复建的大同寺庙

复建的太原晋文公祠

  国内的城市因为历史原因大部分古建筑都被拆的只剩下零零散散的几个遗存了，大同和太原同样不例外，但是瘸子里面挑将军，相对来说，大同的古建筑遗存还是不少的，但是这些遗存因为种种原因并没有得到好好的保护，并发挥作用，直到耿彦波的上台。把大同的古建筑彻彻底底的修复一遍，还把要坍塌的城墙全部外包砖修复完工，

晋祠

复建的大同纯阳宫

  其实这么多年来修复城墙的城市不少，但像大同这样的修复的水准这么高，面积这么大的则是第一个。像城中的华严寺，善化寺，纯阳宫，法华寺，关帝庙，文庙，云冈石窟，均修复和新建了不少建筑。从修复的城墙来看，大同古城墙修复要超过百分之九十八的城市，所以如果其他城市能按照这种标准修复和复建，我举双手赞成，但是不得不承认，这种机遇是耿彦波给创造的，不是所有城市都如此幸运，中国人健忘，100年以后，这些高标准修复的建筑也将是大同的最大财富。

大同城墙

太原县城墙

  因为有大同的经历，太原照样幸运，太原和大同一样，在省会城市中不温不火，但实际上太原城区和周边的旅游资源相当丰富，毕竟是2500年的龙城，还是有不少遗存的，太原市内的纯阳宫，关帝庙，文庙，崇善寺，皇庙，督军府，双塔，郊区的晋祠，蒙山大佛，龙山石窟，天龙山石窟，晋阳湖，以及新修复的太原县城，太原的这一波全部完工以后，真可谓补了多少年的旧账，可谓城市旅游的一匹黑马。

太原崇善寺

大同善化寺

  太原复建的这些建筑同样精致，完美，随着经济的发展，文化的魅力必将再现，同时也将大大提高城市底蕴，很多城市的文物只是立个碑，谈不上保护，也有很多文物建筑只是修复文物，从文物建筑的保护来看，最合理的就是能利用起来，打造成成片的旅游区是最合适的办法。在这方面，太原真的赶上了好时候。

复建的太原龙泉寺

复建的大同文庙

  有人总觉得不应该复建，难道就是立个文保单位碑，让他慢慢烂掉吗？有些遗址不需要复建，也没办法复建，但是有的遗址是应该复建的，像明太原县城城墙外包砖都没了，如果不管它，再过几十年估计和大同之前的城墙一样，现在能高标准的修复了，应该说是一件非常完美的事情，城市不管怎么都是要开发的，说复建成影视城也好，说修复了文物也好，至少现存的文物没有被拆掉，能复建点东西也算是给后世子孙留点遗产。

复建的大同明堂

太原文庙

  欧洲的建筑也不全都是之前留下来的，同样有很多复建的，二战后波兰华沙城市损毁严重，很多建筑都是重新又建的，所以不要拒绝复建，不说原样复建，能达到太原和大同这样的标准的复建。我们的城市绝对会美好很多。

修复的太原总督府

重建的代王府

  还有人说，西安有古城墙了，平遥也有古城墙了，这些复建的没有意义，也不会有人去，我想说，大剧院，音乐厅，这些别的城市有和你的城市有一样吗？是不是别的城市有了，你的城市就不用建了，反正这些地方大部分人一年也不去一次。而且谁敢肯定大同城墙，太原城墙以后都赶不上西安平遥，没见横店故宫门票还比北京故宫还贵吗？不照样很多人去。

大同城墙

太原城墙

  太原和大同这种成片大规模的文物复建必须要高标准，如果修复的四不像那还不如让他继续烂着。对于有的人说拆真古董，建假古董，什么叫真古董，古董就是古董，不存在真假。如果不是文物保护建筑，而是近几十年的建筑，谈何古董，拆了重建就是仿古建筑，称不上古董，只有一百年以后才能称上古董。所以不要再说拆真建假。

  以前大同的老城区不少民房居住环境很差，没有下水道，没有单独卫生间。文物局只会说保留历史风貌，难道要这些人一辈子就住在这样的环境里才算保存风貌？有的人总会站着说话不腰疼，站在道德的制高点希望西部地区永远保持最原始面貌，然后再去宣扬他们的纯真。这本身就是一种偏颇。

复建的大同牌坊

复建的太原关帝庙

  大同和太原应该说很幸运，对比国内其他聊城，商丘洛阳古城的复建，太原和大同无疑是更成功的，这种成功可遇不可求。至少不会复建出像洛阳丽景门安喜门这样的奇葩。对于太原和大同市民来说，耿彦波在这两个城市中的威望应有史以来最高，也证明了他所做的这些在百姓心目中的受欢迎程度，对于国内的历史文化城市来说，大同和太原应该是创造了古建筑修复和复建的里程碑，必将是建筑史上重要的一页。

太原迎泽公园