别人都在吹捧“全面屏”,而我却想 DISS
今年的下半年可谓是全面屏的“高潮”,每家每户纷纷都选择在今年的Apple发布会前后发布自家的“全面屏”产品。
而今天,狗叔想在这股热潮中做一股“清流”,想DISS一波那些采用“全面屏”设计的产品。
全面屏,在狗叔心中应该是正面全是屏幕,手机的四个边框都采用无边框设计,拥有接近 100% 的屏占比 。但是有很多“全面屏”产品的真实屏占比连 90% 都没达到。
就拿 iPhone X 举个例子,狗叔就用最简单的面积计算,计算出看似拥有真正“全面屏”的 iPhone X 的屏占比。
屏幕面积(包含刘海):长为133.7 mm,宽为61.8 mm,面积 8262.66 mm²
刘海面积:长为 5.3 mm,宽为 35.6 mm,面积 188.68 mm²
整机面积:长为 143.6 mm,宽为70.9 mm,面积 10181.24 mm²
用上两个公式
解:
∵ 屏幕真实面积=屏幕面积(包含刘海)— 刘海面积
∴ 8262.66 mm² - 188.68 mm² =8073.98 mm²
∵ 屏占比=屏幕真实面积 / 整机面积
∴ 8073.98 mm² / 10181.24 mm² ≈ 79.23 %
得:iPhone X 最终屏占比为 79.23%
大家还想不想知道黑边的屏占比?
正无聊,还是给大家算了下好了~
解:
∵ 黑边屏占比= 100% -( 屏幕面积 (包含刘海)/ 整机面积)
∴ 100% -( 8262.66 mm² / 10181.24 mm² )≈ 18.44%
得:iPhone X 最终黑边屏占比为 18.44%
PS:由于没有专业的设备去测量圆角的尺度,所以狗叔忽略四边圆角,使用直角来计算屏占比,会存在一定误差。
如果想要了解更准确的屏占比,可以看看下面自外媒GSMArena计算的最终结果:
除了屏占比,很多“全面屏“的正面设计也是五花八门。要么大下巴、要么奇特的刘海、要么就是上下额头的设计。
由于每个人的视觉不一样,所以没办法去评定这些机型的外观,但是在功能上还是可以评定的。
在功能上,为了能够给屏幕让出更大的位子,所以很多产品不得已将home 键挪至后置。同时添加人脸识别技术来提高解锁体验,让后置指纹作为备选的解锁方式。
然而在苹果这却做了一件可怕的事情。指纹识别直接砍了,换上了 Face ID (人脸识别技术)。
但在发布会时,狗叔叔发现在介绍 Face ID 的时候,换了3台 iPhone X 最后才将 Face ID 的技术演示成功。
这让狗叔对人脸识别的安全系数无法评定阿
说到人脸识别,狗叔突然想起了之前使用支某宝人脸识别进行支付验证时的画面。
支付时 APP 提示需要左右摇头,于是狗叔在原地摇头2分钟还是无法通过验证,旁边的路人都以为我“ke yao”了
在目前采用“全面屏“设计的产品中距离狗叔心中的全面屏还是有很大的差距,狗叔觉得用高屏占比形容它们比较准确。
真正的全面屏应该是这样的:
按照目前的屏幕技术来说和其它技术来说,想要实现这些技术可能要在等上几年。在后续中还会有很多厂商会推出“全面屏“新品,就比如两个O姓开头的厂商、H姓开头的厂商、R姓开头的厂商等,这里我就不点了。
但是,目前“全面屏“产品中也一些有不错的产品,就比如小米 MIX 2 ,三星 Note 8 还有 iPhone X ,每一款产品的亮点都很不一样,虽然跟真正的全面屏还有一定差距。但它们愿意改变原始的屏幕设计,突破传统。
偷偷的透露下,明天狗叔会为大家带来小米 MIX2 的上手测评,大家别忘记噢!