这可能是性价比最低的旗舰？
Hello 大家好，我是超级Leo，昨天的开箱预热后，今天我们直接进入正题，带来大家最关心的魅族PRO7 Plus性能测试。
PRO7 Plus不单单是魅族的年度旗舰，还是首台配置联发科X30旗舰处理器的手机，其成绩有着指标性的意义。PRO7 Plus和X30处理器是否配的上旗舰的称号？我们一齐在测试中找答案。
测试前我们会把PRO7 Plus性能模式、游戏模式打开，清空后台运行的程序，以达到最好的测试环境。
1
魅族PRO7 Plus测试机配置如下：
CPU：联发科X30十核处理器
CPU频率：A73 2.6GHz*2\A53 2.2GHz*4\A53 1.9GHz*4
GPU：IMG PowerVR 7XTP
制造工艺：10nm
运行内存：6GB LPDDR4x
手机存储：64GB UFS 2.1
屏幕尺寸：5.7英寸
分辨率：2K
Flyme版本： 6.1.2.2A
性能测试我们会选取14个有代表性的程序，通过两轮的打开统计总耗时，在20次的测试中，选取最短的时间作为魅族PRO7 Plus测试成绩。
通过测试，魅族PRO7 Plus最好的成绩为1:46.11(第一轮:1:19)，位居榜单第5，对比使用三星8890处理器的魅族PRO6 Plus快了差不多24秒。
它们都是Flyme6.0的系统，存储组合也都是LPDDR4X+UFS，虽然PRO7 Plus UFS2.1有版本上的优势，但对成绩影响并不会这么明显。那导致PRO7 Plus和PRO6 Plus成绩差别的关键在那里？
PRO6 Plus的配置，两者最大的差别是处理器，一个是三星8890，一个是联发科X30
想看PRO6 Plus性能测试视频点这里
通过PerfMon软件观察，我们可以看到在软件打开的一瞬间，X30处理器不但十核全开，而且还是全速高频运行，代表着X30全部的实力。所以网上说X30处理器日常应用的性能不如三星8890处理器，这个结论明显是不成立的。起码X30处理器，在对比PRO6 Plus 4GB版本低配版的三星8890处理器时，优势还是很明显的。
X30处理器频率全速运行时的数据
不过如果要对比我们性能榜第一的一加5时，1:46.11的成绩比1:22.4(第一轮:1:05.40)多了近24秒，所以X30处理器如果面对一些系统优化出色的骁龙835处理器手机，差距也是显而易见的。
OPPO R9s性能测试视频、一加5性能测试视频、小米6性能测试视频
另外我们还监测到为了温度的控制，X30处理器降频关核的动作也会相当迅速，基本上就是打开的瞬间全速，接下来就会慢慢降低频率，甚至锁核，这样设定在打开游戏时可以看的很清楚，会一定程度上影响性能表现。
桌面无操作时，X30立刻就剩一个小核648Mhz运行
当然对温度控制会比较有利，我们测试过程中监测到的最高温度是39度。虽然发热比较明显，但并没有出现超40度高温的情况。
为了给大家更直观的感受，我们也拿手上的小米5X和iPhone 6S，与PRO7 Plus进行了简单的打开对比。X30处理器对比骁龙625处理器优势会比较明显，对比iPhone 6S时普通应用差别不大，但在游戏打开的环节会比较明显，这也是X30处理器太快降频的原因导致的。
今天的性能测试就到这里，通过上面的测试，我们也可以为PRO7 Plus，或者说X30处理器针对模拟日常使用的性能测试做个小总结。虽然X30处理器性能不如骁龙835处理器，并非现在顶尖水平处理器，但日常应用时还是能保持在主流的水平。
当然衡量一个处理器除了性能测试外，还需求结合游戏测试来综合考虑，这也是联发科处理器一直以来的弱项，X30是否有所进步？请关注我们周五推送的游戏测试。
投票结果明天公布
我是分割线，下面是昨天的投票总结：
昨天《为什么这品牌雷军都佩服？这么大胆的设计也没谁了！》文章的投票，应该就能很明显反应出PRO7 Plus的问题，联发科的处理器，3580元的价格，84%粉丝直接选择不买。
以下是昨天粉丝：周杰伦、暖阳、年轻的活、陈梓、浮梦135优秀留言精选：
欢迎大家理性、客观评论，明天扶你上墙。
一周热文:
Leo周六总结：工信部手机销量榜、900元买iPhone
QQ小技巧：免费彩色说说