“我读书是交了学费的，凭什么要对老师恭恭敬敬”这话有道理吗？

前些天在公交车上听到两位中学生的聊天，其中一位提到“因为对老师的座位安排不满意，自己上午跟老师吵了一架”，另一位同学认为“有事好好说，与老师吵架不好，这种行为不尊重老师”。没想到那位同学回道：“我读书是交了学费的，凭什么要对老师恭恭敬敬？”

这两位学生校服上标志，显示他们是本市一所私立中学的学生。那所私立中学收费不菲，说明两位学生家境不错，毕竟每年五六万的学费（不含生活费），对任何一个家庭来说，都是一笔巨大的开销。

那么，从中学生口中说出的“我读书是交了学费的，凭什么要对老师恭恭敬敬”这句话，有没有一些道理呢？

按照“市场经济”原则，学生花重金购买教育服务（私立学校学费高昂），私立学校则通过提供教育服务赚取收益，双方是地位平等的个体，按照约定的条件和方式进行合作。作为私立学校的教员，自然没资格要求学生对自己恭恭敬敬。不过，仔细想想，总有一些不对劲的地方。这大概跟自古以来提倡的“尊师重教”有莫大关系。

虽然现在教师地位不同以往，但在很多人的脑海中，教师还是最受尊敬的职业群体之一，不少人仍很认同“尊师重教”。有些人或许心里“看不起”教师，可面子上依旧会说些漂亮话。所以，当一个中学生这样直白地表达自己内心所想时，会给人一点怪怪的感觉。

在多元化的社会，每个人都有自己的评判标准，所以我们不去评判“我读书是交了学费的，凭什么要对老师恭恭敬敬”这句话的对错，我们只是稍稍探讨下，为何这句话会从一位未成年的中学生口中说出来？笔者认为至少有两个方面的原因。

第一，受家长的影响

有些家长因为挣的钱比较多，或其他原因，内心有些“瞧不起”教师。他们在孩子面前毫不掩饰这种情感，甚至告诉孩子，以后干什么职业都不能干老师。

这类学生家长在私立学校比较常见，他们可能是觉得是自己交的学费养活了学校的老师们，于是喜欢站在比较高的位置对老师们说三道四。孩子受到家长的影响，也不怎么“把教师放在眼里”。失去了敬畏和尊敬，学生就不会有什么好脸色给教师看。如果老师的某些做法不合他意，他会立即起身与其对抗。而他的家长也不觉得孩子与老师对抗的做法有什么不对，某些时候，家长还会鼓励孩子通过对抗争取权利。

从这样家庭出生的孩子，说出“凭什么对老师恭恭敬敬”的话，没什么好奇怪的。

第二，受社会大环境的影响

受社会大环境影响，近几年中小学生思维越来越活跃，想法越来越复杂，也越来越有“平等”意识。他们中有不少人已不再像从前那样对老师恭恭敬敬，他们的家长也不再像以前那样要求老师“孩子不听话就揍”了。可以说，这是一种进步，也是整个社会在趋向文明过程中发生的正常变化。

只是，在中国传统社会里，教师一直有着相当高的地位，“天地君亲师”，人们对“学生见到老师恭恭敬敬”习以为常。突然间，一些人觉得没有必要再对教师恭恭敬敬，一下子就冲击了很多人潜意识中的道德观，让大家颇感不适应。但不管有多少人不适应，可以肯定的是，传统的“一日为师，终身为父”观念，会渐渐地被人们抛弃。家长们都在争着与孩子建立平等的朋友关系，教师自然更要与学生“平起平坐”。

不过，老祖宗留下来的一些好东西，我们还是应该继承。面对充满激情和求知欲的孩子，我们有必要引导他们敬爱师长。倘若这些孩子从小就以“物物交换”的眼光看待师生关系，对教师没有敬畏之心、感恩之心，长大后就很难屈服于规则。当走上工作岗位，如果他们觉得单位的某些规则不合理，就会以激烈的方式向领导表达意见；他们也会认为自己与领导地位平等，因为自己赚钱是付出了劳动的，不需要对领导客气。以这样的状态在职场上打拼，岂能成功？

私立学校教师也好，公立学校教师也罢，他们都是站在三尺讲台上为学生讲课的一线教育工作者，他们需要有一定的威严。有了威严，他们才能更好地施教；才能在需要的情况下，对其他同学发出警示，或制止个别学生在课堂上的不良行为。而若教师没有威严，班级，乃至学校的良好教学秩序就很难建立起来。

然而所有人都清楚，让教师有威严，不是嘴上说说就能实现的，需要有家长、学生，以及整个社会对教师职业敬畏这个基础。可惜的是，这个基础正在慢慢丧失。或许在不久的将来，老师和学生之间会磨合出一种新的关系，我们拭目以待吧。