千元级跳水冠军：PHILIPS\飞利浦 Fidelio S2入耳式耳机体验评测报告
皇家飞利浦，跳水“大飞机”
致力于补充50-500元级别的消费类耳机产品的评测空缺
用客观的眼光，为用户在选购上带来更大的帮助
因为我们知道，你所关心的
便是我们要关注的
···················
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
飞利浦的影音产品一直占有着还不错的市场份额，毕竟相比起国内的品牌，“PHILIPS”这个标志，就有着不小的溢价。但是众所周知，飞利浦做为耳机中的“跳水冠军”，旗下的一些产品都有着相当高的性价比。
本期要评测的这款飞利浦S2便是其中之一，刚发布的时候还是999元的售价，后来稳定到300-400价位区间，而最近更是跳水到299元。按理说，这款耳机应该有着“千元级”的声音水准。
飞利浦 Fidelio S2属于飞利浦的高端旗舰系列，我们也对这款耳机的声音抱有相当高的期待，感谢趣测网网友@康乐慷慨提供送测产品，直接下单送到了我们的编辑部，感谢对我们的信任！
耳机包装盒外观
飞利浦的包装盒外观有着明显的“家族化”外观，在左上角的“Fidelio”标志预示着这是飞利浦的旗舰产品，而右上角硕大的小金标，貌似已经见怪不怪了。
先说说包装
相比起飞利浦的低端入门级产品来说，S2的包装盒上就用心了很多。虽然相比起之前评测的渡哲特DT10有些“逊色”，但是依然能够体现其高端耳机的身份。
S2的包装盒采用硬纸盒的材质，磁吸式翻盖，打开内页印有非常详细的使用说明和多国语言的对照。
包装盒背面密密麻麻的参数
或许是考虑到飞利浦作为一个跨国品牌，一个产品在多个国家发布的可能性很大，因此多国语言的说明就显得很有必要，这样的做法也很严谨。
打开磁吸式的第一面盖，就可以看到半透明开窗的耳机本体了。一次性封签被贴在了第二层的边缘上。
第二层是半透明开窗，可以看见耳机
打开S2的包装盒，里面依然是多国语言的一本说明书，以及耳机包和备用的耳塞套，备件上还算比较充足的。
而在其内页部分，也详细的印刷了耳机的性能参数和一些使用说明，这本说明书存在的价值或许就是给消费者介绍一下其它Fidelio系列的产品吧。
耳塞套、耳机包、耳机本体以及说明书
耳机包的做工一般，就像是三块钱的地摊货，直接印刷了飞利浦的LOGO。耳塞套中额外附送了两幅原装的Comply惰性海绵耳塞，这一点值得肯定，毕竟单独购买原装的Comply，并不算便宜。
配件全家福
说完了包装，我们再来看一看外观部分。Fidelio S2的外观设计还是属于比较“张扬”的那种，硕大的出音网，全金属材质的耳机腔体，让这款耳机有着不小的重量。
我们拿到的这款是黑+金的配色，耳机后腔为钢琴烤漆工艺处理的黑色， 而前腔则使用了亮眼的金色，或许飞利浦这样设计更可以凸显它的“高贵”？
硕大的后出音网
在线柄上有浮雕样式的“PHILIPS”+“Fidelio”的LOGO，线柄为橡胶材质，比较柔软。左右声道标识被放置在了线柄的内侧，没有盲点设计，也用不着。
前腔和后腔的结合处处理的非常不错，整体都是金属材质腔体的S2，没有塑料腔体容易出现的毛刺和不平整情况。前后腔体过渡的部分，也都使用了圆角处理，不会出现之前评测的飞傲F5边缘有些“锋利”的感觉。
金属前腔，斜入耳式导管
在金属前腔上也开有三个通气孔，不过耳机出音导管的滤网，做工有些差，不算特别平整。
由于S2搭载了一枚13.5mm的动圈单元，因此耳机本体显得格外“硕大”，长时间佩戴所带来的耳廓疼痛感在所难免，这对于耳廓相对较小的用户来说，简直是“噩梦”一般的存在。
耳机单元尺寸比常见的要大一些
耳机的整体做工属于一流水准，在一些细节上的处理非常不错。值得肯定的是，飞利浦S2使用了比较宽的“面条线”，并且在线材上设计了一排纹路。
这样的好处在于能有效的减少线材打结带来的烦恼，并且可以让线材在大部分情况下保持平直的状态。毕竟之前体验过的CL71S和EX650AP，都会出现恼人的线材卷绕的情况。
双色面条线与单键麦克风
S2的麦克风兼容苹果、安卓以及黑莓的大部分美标口手机，在通用性上不需要担心。
为了搭配耳机整体的设计外观，S2的线材颜色外面是黑色，而里面则变成了暗黄色的设计，这种比较“个性”的设计，便会带来两极分化的情况，趣测网的编辑们也是对于这种外观设计抱有不同的看法。
L型弯插设计，中国制造
3.5mm镀金插头采用了高端耳机上常见的弯插型设计，其实L型插头对于手机用户来说是非常友好的设定，可以在某些情况下避免耳机的拉扯将手机摔倒地上，稳固性相对于直插来说更好一些。
在产地方面，飞利浦S2依然选择了“世界工厂”中国，具体生产地在广东佛山。不过所谓的“产地音质论”只不过是一个彻头彻尾的营销骗局，对于产地方面大可不必担心。
【声音部分】
我们之前说过，飞利浦Fidelio S2的上市价格为999元，依然沿袭了飞利浦耳机一贯“跳水王”的传统，到如今这条耳机已经跌破300元。虽然售价降低了许多，声音方面是否也会市区它千元级产品的本色？
开放式的耳塞相对来说并不多见
飞利浦S2的阻抗为22Ω，灵敏度达到107dB，而最大输入功率也达到了40mW。搭配手机使用也是可以轻松出好声音的。
结构上，S2为开放式腔体，理论上讲这样会带来更好的低频响应和声场表现，在动态上也要占优，但是隔音性就会相对差一些。正常音量试听的情况下，耳机的漏音可以明显的听到。
前后出音孔
在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1，为了发挥出这条耳机最好的效果，本次评测还另外使用了拓品D50台式解码器及拓品A30台式耳机放大器进行试听参考。以下听感主要基于iPhone6s以及拓品解码耳放套装，。试听曲目参照《趣听耳机评测试音集》。耳机对比同价位的先锋CL71S、索尼EX650AP，和千元级的索尼XBA-N1AP做为参考。
索尼Xperia XZ1智能手机
苹果iPhone6s智能手机
拓品D50+A30台式解码器耳放套装
整体风格印象：刚刚拿到S2的时候，刚开声的整体表现并不算特别好，人声方面有些干涩。但是声音风格趋于均衡，属于那种有些内敛、清淡的感觉。三个频段都不会过于突出，声场相对于CL71S、EX650AP都要大的很多，解析力也要高于前者。
即便是第一次听，也可以明显的感受到S2不同于常见的入耳式耳机，它的声音表现更像是平头塞，甚至开放式头戴耳机。
高频：S2的整体风格比较干净，没有过分的音染。在表现钢琴的时候，可以明显的感受到S2的表现相对于CL71S更加直白，在动态上以及高频细节上，S2明显占优。而在试听古典音乐的时候，拉弦乐器的声音表现显得从容许多，还原度上也要比CL71S高。高频的整体表现相对于CL71S来说，都是那种高解析，但紧致的高频，与EX650AP这样的主打流行的塞子对比，有着明显的差异。
中频：在iPhone6s上，飞利浦S2的中频显得有些松弛，但是可以很好的控制，或许得益于开放式腔体的设计，S2的人声表现要通透许多，也不会有CL71S那么贴耳，S2的女声相对要靠后一些。对比EX650AP以及N1AP，人声方面的表现对于S2来说，逊色的很多。而在一些中频乐器上的表现，S2的控制力较好，解析力也有着不错的表现。如果更换到驱动力相对较大的拓品A30上，中频要相对于iPhone6s紧凑许多，但是在细节的表现力上要显得更好。
低频：低频方面依然延续了S2整体清淡、中性的风格。相对于CL71S来说，S2的低频要松弛一些，下潜要比EX650AP、N1AP这些低频量感偏大的耳机来说好不少。在中低频部分，S2虽然松弛的低频，却有着非常不错的动态响应。这样的好处在于能以不太紧凑的低频，在大动态上带来足够扎实的而且中性的表现。即使你试听一些舞曲的时候，S2清晰的低频结像，能给你带来那种拳拳到肉的鼓点，却并不会感到轰头。
S2对比MDR-EX650AP
总结：虽然价格由999跌到了299，但是对于飞利浦S2的整体素质和声音风格上，可以给与肯定。即使对比像CL71S这样的千元内有着不错解析力的产品，S2也明显占优。中性、清淡的风格更适合那些追求高保真的用户。对于驱动力要求并不算高的它，可以不需要对于前端投入太大就可以获得相当不错的声音表现。
总的来说，S2均衡的声音风格和过硬的素质，都是这个价位，乃至更上一层价位中，值得考虑的产品。并且在做工和声音方面，都有着不小的优势。但是佩戴超过40分钟以后就会感到明显的疼痛，或许是这个耳机最大的硬伤。
至此，趣测网对于PHILIPS Fidelio S2入耳式耳机，给予强烈推荐评级。