事实证明，“科学喂养”的猫就不能只吃肉！

这是一篇打脸的文章。

前几天发表的一篇文章，阐述了“纯肉食动物的猫不能只吃肉！”这个观点，较为地介绍了植物纤维对猫的重要作用。

不相信也就算了，毕竟有点儿“违背常识”，超出了绝大部分人的认知。反驳观点也正常，但是却还有极少数人无理谩骂，那就德行有亏了。谩骂的同时，还信誓旦旦地拿出了“科学喂养”的观点与某些“科学喂养”的品牌猫粮来举例。然而，事实却打了他们的脸——因为他们所说的这些“科学喂养”的品牌猫粮的配方中，都有植物！

目前在国内能够买到的猫粮品牌有许多，但是说到“科学喂养”的话，最具代表性的应该就是渴望、百利、巅峰、纽翠斯、爱肯拿之类了（排名不分先后，这里就不为它们的档次排序了，以免有广告嫌疑）。

但是，不管多顶级的猫粮（干粮抑或是湿粮），它里面一定会含有非肉的植物性成分！并且越是顶级的猫粮，其中的植物性成分配比会标注得更清晰。因为：

纯肉食的猫就不能全吃肉！

因为这些植物性成分富含有益猫健康（尤其是胃肠道健康）的纤维，缺少了这些纤维，猫就容易有胃肠道不适，引起继发性的疾病（腹泻、呕吐、便血、吐血等，是不是有熟悉的感觉？），严重时可导致死亡。至于这些纤维在猫体内的具体功效，前面文章有详细讲过，这里就不赘述了。

是不是颠覆了您的认知！纯肉食的猫就不能全吃肉！

不相信？用事实来说话！

渴望猫粮：

百利猫粮：

巅峰罐头：

其他的就不一一上图了，不管多顶级的猫粮，其中一定含有植物性成分——治疗、辅助治疗的猫粮除外。如果持怀疑态度的话可以自己去某东、某猫或各家猫粮官网上面的资料去查。

我就问你一句，这些“顶级”、“科学喂养”的猫粮配方中为什么还会有各种扁豆、各种豌豆、各种胡萝卜、各种鹰嘴豆、各种海带等等？难道您想说这些胡萝卜、豆子都是肉吗？

您是不是觉得您对猫科动物饮食的研究还能超过这些权威的营养学家和科学家吗？要知道，如果这些上市猫粮的背后，就必须至少要有一至两位经过欧洲或美国认证的权威营养师博士，而经过数十年风雨存留下来的、被消费者信赖的品牌对猫的研究也会更多、更深入。

在这些中高端猫粮中添加植物性成分，并不是商家无良，以劣质材料填充进猫粮中，而是因为你所认识的“猫只能吃肉”就是一个错误的观念。

“科学喂养”的猫就不能只吃肉！

很多时候，猫自己知道需要什么！因为这是所有物种的本能，正如许多中医都知晓的一句话，“你的身体是不会骗你的，你的身体知道它需要什么。”

当“你”想吃某一样东西的时候，并不是“你这个人”想吃，而是“你的身体”想吃，因为“你的身体”需要它。（理解不了没关系，不懂中医的人很难理解这句话。）当你强烈渴望吃某样东西时，，吃不到的话，会让你百爪挠心，坐立不安，而吃到以后，你会得到全身心的满足和愉悦。这种感觉老年人，尤其是病重的老年人他们的感受最强烈。

猫很多时候知道它缺少什么，所以它会用行动来“说话”，只是看你懂不懂它而已——有些“异食癖”的猫就会钟情于白菜、萝卜、南瓜等，因为它的身体需要这些。

猫是肉食动物，因为你平时看到的、听到的都是猫只吃肉，没有机会看到野生的猫科动物也会去吃草、吃蔬菜的场景，就理所当然地认为“猫（科动物）只（能）吃肉”。然而随着科技的发展，对猫以及猫科动物了解的不断深入，“猫只能吃肉”这个观点已经被证伪了。

野生的老虎也会去吃草，而动物园喂养的老虎也会定期为它们提供苹果、青菜等。

猫（科动物）需要、而且必须要有植物类食物摄入。

这个植物类食物摄入的品种与比例各家有各家的标准，但基本上都遵循一个比较统一的标准，那就是植物类粗纤维不超过猫摄入营养总量的2-3%（中高端猫粮），如果超过这个数值，那么就……。

同样的，粗纤维比例也绝对不能等于0！如果猫植物纤维0摄入，那么一定会出事！

当然，目前市面上所售的猫粮中，在绝大部分情况下，你所需要担心的就是它们所含的植物性成分太超标，全是杂粮，很少甚至没有肉。

猫是肉食动物，它的主粮必须摄入足够的肉类，但并不等于猫的饮食必须全部是肉，猫也需要吃“蔬菜”——少量的蔬菜！

至于自制猫餐的，如果没有精确地营养计算和与自家猫状况相对应，那么这些猫餐的合理程度与健康程度应该还比不了上面那些中高端的品牌猫粮。