审计发现必须在现场确认吗？

刚入内审门槛的伙伴因不了解审计发挥的作用，在关于审计发现的确认方面，常常存在误区。举例：

几年前，我带着一位刚加盟团队的工程审计伙伴现场审计中，发现多个工程施工人员作业操作中未戴安全帽，我立刻与协同配合审计的工程项目经理沟通，建议立即整改…

话音未落，我的那位工程审计小伙伴走上来悄悄问我：“领导，他们都整改好了，我们不就没有审计发现了”？

审计不在于揭示和打破，而在于建议和改善！

审计确认分多种情况：

一、现场确认的情形。

1、审计发现的五要素完整，不会引起异议的，又非重大舞弊的情况。

2、审计发现五要素不完整，但部分能确认的，就在现场部分确认。审计过程中边取证边沟通确认，如监盘信息等。

二、现场不确认。

1、审计人员没有把握的审计发现，需要继续求证的。

2、有重大舞弊的情况发现，如与当事人确认会有重大不利影响的，如销毁资料、逃跑等过极行为出现的。

总之，尽量现场确认，原因：

一、能及时引起被审计单位关注，第一道防线立刻采取行动，管理企业风险，也是审计价值的重要体现。

二、及时获取充分、可靠的审计证据；获得被审单位的反应，也有利于得出客观公正的审计结论。

三、能改善审计人际关系。消除猜疑和恐惧。被审单位最担心的就是审计结果会怎么样？

审计人的同理心不可少，所谓同理心就是“你的痛在我的心”！