科学看待新型肺炎（风温）

按照西医的说法，这次大面积具有相同症状，即发热，干咳，头痛的疫病，是由于所谓的新型冠状病毒引起的，并声称目前没有药物可以治疗。
  对于现在的西医，人们已经习惯如宗教裁判所一样，说什么就是什么，从来就没有人敢用实践和事实去质疑他。
  西医的逻辑错乱在于：
  1  新型冠状病毒真的和发热，干咳，头痛之间有因果关系？正如鸡叫太阳升起，两者存在关系？
  2  实践是检验真理的唯一标准。科学不在于嘴皮上的争吵，更不是谁的声音大，谁就是真理。西医口口声声说是新型冠状病毒引起的，但是又说目前没有药物治疗，这本身就是逻辑矛盾的嘛。不能杀死新型冠状病毒，又没有手段使病毒离开人体，来证明与发热、干咳、头痛存在因果关系。反正它的嘴巴就是真理。不需要证据和实践来证明的。
  3  在没有证明因果为前提下的实践，不就是纯粹的经验医学了？和跳大神有什么区别？如民间的医学经验，胃痛生姜红糖水，反正不需要搞清楚胃痛是什么原因的，刚好他胃痛时候试到了生姜红糖水缓解了，就认为生姜红糖水可以治疗胃痛了。而什么是科学？科学是需要搞清楚因果关系，是需要理论指导的，如胃痛是可以由寒凝气滞，瘀血阻络，湿热阻滞，气血不足等等很多原因引起，而针对这些原因（本质）实践，症状（现象）就会消失。
  而现在西医面对这次的温疫，没有搞清楚因果关系的前提下，就所谓的筛选药物（说白了，就是试药），和民间经验的试药有什么区别？跳大神能找到治疗方法的概率都比他高。

而我们具有丰富的实践积累，对于这次温疫，早在《内经》中就有记载“应寒反温，民病乃温”。而今年全国大面积的冬季反常气候，就为这次温疫提供了基础。
  “温邪上受，首先犯肺，逆传心包”
  这次温疫，初起都有肺卫的症状，即发热，微恶寒，干咳，口渴，舌边尖红，苔薄白，脉浮数的症状。但是由于是温疫性质风温，致病能力强，所以常有逆传心包的现象。即在发热，干咳，头痛肺卫阶段迅速进入高热昏迷的心包症状，再进一步发展就是内闭外脱的危险阶段（进入内闭外脱基本很难回天）
  “顺传阳明”
  也有可能没有逆传心包，而顺传阳明。出现高热，大汗，大渴，脉洪大。继而出现体温骤降，冷汗淋漓四肢厥冷的亡阳阶段。再有就是进入阳明腑证，午后身热，脘腹硬满，大便不通，再出现昏迷谵语的心包症状，进而内闭外脱而亡。
  “下传肝肾”
  到了这个消烁下焦肝肾之阴的阶段，病人也无非因为阴液大量被温热之邪消灼，最后形体消瘦，唇干齿焦，皮肤枯涸而枯涸而死。
  所以每一个中医同仁都要树立起信心起来，要相信我们可以面对这场温疫的，不需要你有多慧敏，只要《温病学》中之“风温”病篇按图索驹就可以济世救民了。

有没有风寒派的 讲讲
      huangshifu 我们没有真正面对病人，所以无法确定真正的四诊情况，姑且推理一下。但本次冠状病毒肺炎发于冬季，从季节来看，应有寒邪。患者发热明显，这个热应该不是外来的，应该是寒包火所致。根据最近北京中医专家赴武汉后报道，患者多苔腻，应该有湿邪。所以，***上某业余人员坚称发病急，应该用清热解毒，我认为这不对，思路不对。患者乏力，或因湿阻兼气虚。
     我推测，应该是表寒，湿郁化热，针对热的情况，应该是疏散透发的清热药，而不是苦寒下行为主的寒凉药。
    散表寒，例如麻黄、羌活为主，用量可大，以开毛孔。治里湿，应利湿、化湿并行，例如五苓散、藿香、佩兰、豆蔻之类。清热透邪，银花、连翘、生石膏。乏力，除了化湿药，还应加入黄芪、党参、白术以扶正。

任泰永8 胃气为本，寒为阳邪，化湿理气，清热解毒，霍香正气和银翘解毒片同用，