跨越“塔西佗陷阱”,扔掉“酸柠檬”,企业征信势在必行

人无信而不立,业无信而不兴。信用问题虽是老生常谈,却永远也不过时。

今天,随着经济产业的发展与社会体系的完善,信用更是被提上了前所未有的重视高度。从个人信用到企业信用,从消费层面到产业层面,信用的框架在互联网的协助下逐步完善,影响社会秩序的各个层面。

一些征信机构与应用平台也逐渐在市场运作下展露头角,比如最接近日常生活的、被大部分人所熟知的芝麻信用、腾讯信用等,作为互联网交易支付的背书,为消费者与商家解决两者之间的信任问题,适用性最广。

然而,本文想要谈的是征信的另一面,B端市场的企业信用。在该领域,普通消费者接触不多,但也有一些机构与平台随着传播、推广,逐渐进入大众视野,如天眼查、水滴信用的可信百科、企查查、启信宝等。

那么,以此类征信机构或平台为例,解答当前企业,特别是中小企业,为什么亟待信用背书;或是在发展过程中,天眼查、可信百科、企查查等企业征信平台又将如何定位,市场立足之道在哪,是值得思考的。

警惕互联网“塔西佗陷阱”,企业信用何其可贵

首先得从市场大环境谈起,当前的时代无不充满矛盾,机会与挑战并存。

一方面,随着我国商事制度改革的推进,营商环境得以优化,市场活力在激发下,使得企业数量进入爆发式增长阶段。

作为市场活动的主要参与者,企业的数量增长是一个显著的向好数据。据数据显示,我国企业数量已经从2012年的828.7万个增长至2017年的1809.8万个,5年间增长了118.4%。

另一方面,在企业数量的爆发式增长下,对企业品牌的识别与认知成为了一个重要且必要的流程。不得不承认,在市场越来越大的同时,不乏投机主义者混入其中,企业经营鱼龙混杂。

屡见不鲜的案例便常常表现为在市场合作日趋密切的背景下,行业暴雷,企业遭殃的市场“连坐”反应。

比如,在“长春长生疫苗事件”被爆出之后,几乎引起了整个生物制药板块的下跌,尽管有业内人士认为,大多存在“误杀”,但是行业暴雷之下,谁又能抽身幸免?

再比如,最近非常火的区块链行业,虽说在官方号召之下,整体发展向上的增长趋势显著,但是源于某些圈内虚拟币的恶性事件,使得普通大众本来对该行业的认知就不太深,如此更是增加了对区块链技术与从业者的误解。

类似的案例在市场并不少见,对金融机构冲击最大,而对于同行企业来说,危害也不可小觑。本来安安分分的做生意,结果同行企业作死,带着整个行业跳入深渊,实属无奈。

特别是在互联网时代,高效的信息传播与扩散速度愈发刺激负面舆论的发酵,恶性影响难免波及到同行企业。

中国学者从古罗马历史学家塔西佗的著作中总结出一个社会现象,即当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。

这就是著名的“塔西佗陷阱”。同时,身处于网络时代,互联网在某种程度来说恰是这种陷阱最好的滋生土壤,一旦企业或行业失去了公信力,重建市场信任谈何容易。

所以,回过头来看,企业信用对于今天的市场经营者而言,重要性不言而喻。

这里也存在一个双向的逻辑,即企业既要保障自己不作恶,干干净净,也需要把这种好的品质向社会与市场传递,建立市场信任。总的来说就是,企业信用,止恶向好。

换个角度来说,企业信用得展示,正面信息更要如此。在当前的市场环境下,一是企业数量非常多,即便是在同一个行业;二是企业经营优劣不一,合作方或消费者不好识别。

那么,对于企业而言,将自身良好的企业信用传递无疑是必要的。而放置在市场大环境下,为了避免“酸柠檬效应”,即劣币驱逐良币的现象,做好企业征信体系势在必行。

规避大市场的“酸柠檬”效应,企业征信需要做好哪些小点?

基于这个逻辑,一批互联网孵化的企业征信机构与平台逐渐市场涌现。即便大众用户接触不多,但也能通过关键字来搜索一二,或是“信”字辈的可信百科、启信宝等;或是“查”字辈的天眼查、企查查等。

当然,以上辈分纯属玩笑。但是通过这两个关键字“信”“查”,大致可以总结出当前企业征信平台切入市场的角度,即企业信息查询工具。

今天,诸如这样的征信机构说多不多,说少也不少,市场表现各有所长,但总结下来,或许也能看到一些企业信用行业的市场立足点。

企业征信如何运营?未来的发展中又将如何为企业赋能,来影响市场秩序?在此,我们从可信百科、天眼查与企查查的产品特征入手,总结三点:

1.企业立信需要官方权威认可

首先,不同于个人的消费信用,企业信用严格来说,是一个关乎市场秩序的重要领域,平台为此背书既要准确,也得客观。

以个人信用和企业信用对比,一旦后者信用问题出错,波及的或许便是成千上万的个人消费者与企业合作方,在运营上马虎不得。

那么,一家征信机构在做企业征信的初始必然需要得到官方的准许,这也成为了该行业最关键的进入门槛之一。

所以,市场上大多的企业征信机构都有中国人民银行相关部门的备案,如可信百科是人民银行上海总部的备案,企查查是南京分行备案,天眼查是营业管理部备案,是必要的官方条件。

除此之外,像可信百科,也会有其他的官方标签来作为权威背书,如国家发改委信用体系建设官方合作征信机构、国家信息中心信息共享单位、上海信用服务行业协会会员,等等。

可见,在企业征信的前面,是一道由官方机构把关的重要流程,无论是对于市场还是征信平台,都有着必要的权威需求。

2. 宽领域需要大玩家来运筹

其次,简单从行业角度来说,中国的企业有多少,那么对应的征信平台上限便有多高。

在经济发展过程中,企业数量必然是一个不断增长的数据,而且由于基数本来就大,如今的增长率大约保持在年均15.7%,对于大部分平台而言,依旧是一个难以把控的领域。

所以,面对如此宽泛的领域,一家征信机构必须得有资源、有技术、有能力来掌握,小玩家或许很难进驻到企业征信行业。

如今,天眼查、启信宝已经覆盖上亿的市场主体,类似的数据在可信百科更是达到1.8亿,初步保障用户查询企业的基础需求。

在数据来源方面,以“信”字辈的两家平台来看,据了解,启信宝的信息主要来源于全国企业信用信息公示系统、中国法院裁判文书网、中国执行信息公开网等100多家官方网站;而可信百科更是与国家信息中心签订数据共享协议,以保障数据来源的真实性、时效性与权威性。

除此之外,可信百科背后更有16年的技术挖掘能力,在大数据的支持下,来保障企业信息查询足以延伸到各个维度,如资产、负面风险、舆情、知识产权等等。

不难理解,企业信用信息关乎多个市场主体的经济利益,必然需要多侧兼顾,既不能马虎,也得有实力来运筹。

3. 多价值促成征信平台的多赢局面

最后,不管是“信”字辈的可信百科、启信宝,还是“查”字辈的天眼查、企查查等,本质上都是一个关于企业信用的信息平台。既是平台,便需要做好各方价值的体现,来实现共赢,这也是基础的平台逻辑。

一方面,征信平台需要保证企业信息的准确性、客观性与时效性,来为信息获取方(即个人用户与企业用户)提供信息价值;

另一方面,平台在建立企业信用的同时,也可以为优质企业背书,将好的企业展现给市场,促进企业经营的高效与新增长,这也是平台可以为优质企业提供的广告价值。

后者涉及的其实也是企业信用平台未来所要探索的商业模式,即如何让信息带来更高的经济价值,对于平台、企业方与合作方三者而言。

在这条商业路径上,就目前几家平台的表现来看,可以说是各有侧重。

以天眼查为例,其寻求的是广告曝光度,找了“达康书记”吴刚做代言,以促进企业信用查询下沉,在此向用户传递“公正、客观、严正”等正向价值观。

而另一面,可信百科的路子就稍微有点“突出”,也足以见到商业探索上的突破。以“百科”为名,深度与搜索引擎结合,信用好的企业可以优先、重点在搜索端进行曝光与推广,以促成优质企业与客户伙伴的合作共赢。

这样的发展模式,既是在帮助用户快速搜索企业信息,也是在协助企业进行品牌推广,重塑企业形象,来拔高品牌价值,可信百科的商业探索在C端与B端的发力由此可见。

结语

当然,不管怎么看,企业征信平台的商业模式仍旧是一个亟待探索的方向。就目前我国的经济发展来看,信用体系会逐步完善,重要程度也会愈发提高,企业征信机构(或平台)是必然的发展趋势。

以美国的发展来看,繁荣的市场经济背后是必要的信用体系,起源于19世纪60年代,如今的美国征信局已经形成了3家大公司鼎力的局面,即Experian、Trans Union与Equifax三大信用局。

那么,对于我国的发展而言,如今正是起步阶段,未来的格局如何,主要考验的还是各家基于信用查询的商业路径探索。可信百科作为水滴信用的旗下产品,实际上也是其基于企业信用向搜索百科糅合发展的一个方向,商业探索方面颇见创新。

未来,各家平台或许会各有所长,争锋江湖,但是总的来看,大前提是必须得做好一件事情,坚守“信”的本质,做好“查”的功能,这是恒久不变的初心。

*此内容为【科技向令说】原创,未经授权,任何人不得以任何方式使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。

【完】

曾响铃

1钛媒体、品途、人人都是产品经理等多家创投、科技网站年度十大作者;

2 虎啸奖评委;

3 作家:【移动互联网+ 新常态下的商业机会】等畅销书作者;

4 《商界》《商界评论》《销售与市场》等近十家杂志撰稿人;

5 钛媒体、36kr、虎嗅、人民日报客户端、澎湃新闻等近80家专栏作者;

6 “脑艺人”(脑力手艺人)概念提出者,现演变为“自媒体”,成为一个行业。

7  腾讯全媒派荣誉导师、多家科技智能公司传播顾问;

重点关注领域

1人工智能 |区块链 |汽车产业链| 内容创业 |新零售

2 电商 |新媒体营销 |企业级服务| 家居业 |社区O2O

3智能手机 |网红| 体育IP |互联网金融 |无人机

4共享经济 | 直播、短视频 |传统企业转型

最新著作

(0)

相关推荐