Aldi家族南北鼎立之局是否会破？

Aldi家族的分歧很大，家族中的争执和诉讼长期拖累该企业。德国消费者也深受其累，到现在他家的客户还分成南北两个阵营。不过现在南北阵营渐渐出现和解迹象，或许会给我们消费者带来更多利益。

Aldi兄弟分家已经有近60年的历史了。他们的这种分立日益受到质疑。同时市场竞争激烈，压力很大，新的市场形态急需双方达成新的共识。两家是否会最终正式合并取决于法律和经济评估。Worms贸易管理高校的Funder教授表示，“如果做出这一决定，交易将在12-18个月内完成。”但是，这不是进一步互连业务流程的必要先决条件。

Aldi Nord一直被认为是贸易集团中实力较弱的一方，但是其所有人之间的争执可能会继续放缓。

Aldi Nord内部的诉讼马拉松

Aldi Nord的老东家老Theo有两个儿子，一个是小Theo，还有一个名为Berthold。为公平起见，他将集团股份分散到在雅各布(Jakobus), 卢卡斯(Lukas)和马库斯(Makus)三个基金会掌管传给两个儿子，三个基金会各持19.5%，19.5%和61%股份。据称Aldi家族受天主教影响很深，为此基金会的名字都是按照圣经中的人物名命名。

哥哥Berthold 2012年11月去世打破了权利的平衡，他在重病期间签署了基金会章程的修正案，规定基金会董事会除了包含两名家庭成员，还应有两名经理，这在很大程度上削弱了家族多数派势力。其遗孀(Babette Albrecht)以在董事会加入外人会损坏家族利益为由，否认公司章程的修正条款。小Theo于是给去世哥哥的五个孩子承诺，如果能够在基金会董事会保持和平合作，换句话说，就是放弃对公司的干预，不在基金会上投反对票 ，作为补偿可以每人每年获得基金会的高达2500万欧元的酬谢。如果不接受这个条件，就通过法律渠道解决。遗孀一家断然拒绝。

遗孀(Babette Albrecht）

弟弟小Theo于是在监督Aldi基金会的Rendsburg-Eckernförde地区对嫂子和侄子侄女提出指控。2017年，石荷州高级行政法院(OVG)宣判基金会章程修正案合法。Aldi Nord的领导层当时就对判决发表申明：“这个判决和由此产生的明晰状况对于公司集团的未来安全至关重要。” 问题是这是并没有结束。遗孀一家不服，再次告到联邦行政法院，联邦行政法院于2019年维持了石荷州OVG的判决。但是遗孀巴贝特的两个女儿和律师组成的雅各布斯基金会的董事会一直没有执行在董事会增加两名经理人的行政令。

目前新一轮对遗孀一家包括委托律师非法从基金会谋取巨额资金的刑事调查已经开始。据称这次是他们自己家儿子对自己的母亲和四个姐妹们提出的指控。

德国家族企业的内部争执和妥协发展

德国传统家族企业众多，家族内部事务矛盾纷杂，这也是家族企业的致命弱点。激烈的争端并不一定会使公业务偏离正常轨道，但会给公司造成持久的损害。马尔堡大学的一项研究得出结论：“争端通常会对公司的成功产生负面影响，从长远来看，甚至可能导致公司解体，破产或出售。”

鉴于日益激烈的市场竞争，Aldi Nord开始寻求姐妹公司Aldi Süd的联合。Aldi Süd的所有权结构非常简单，完全由Siepmann基金会独家掌控，其影响力也和Aldi Nord旗鼓相当。两家公司联合在一起全球营业额大约是1060亿欧元，可称得上实力大玩家。

虽然Aldi的长期竞争对手Lidl在2019年已占上风，但是Aldi Süd的业务量是全德最强大的。今年3月中旬，Aldi南北宣布他们正式合并品牌。到2020年底，分类产品和促销项目中的大多数自有品牌都将是相同的。

廉价折扣店深知自己不再是食品贸易的增长之王。随着引入越来越多的汉高，Haribo和可口可乐品牌产品，Aldi已经告别了绝对成本意识，开始满足中高端消费需求。此外Aldi的自有品牌奠定了企业理念核心，为企业成长播种了希望。一方面在货架上填充大量低价品牌产品供应本地老客户，另一方面对自有品牌的全面改革也增强其和Lidl， Edeka以及REWE的竞争能力。

据称南北Aldi还在IT基本框架，市场影响和公众形象领域展开进一步合作。贸易管理高校的Funder教授表示，从市场角度来看，这将是两家公司南北分立的可能终点。Aldi日常业务是否以及何时会合并，不完全取决于理性考虑，参与者的个人情绪还会产生作用。到目前为止，两家公司已经明确否认了完全合并的猜测。

无论如何，德国超市和廉价超市的竞争意识让消费者基本满意。Rewe老板索克(Lionel Souque)对Aldi在品牌商品中的价格领先地位表示不服。增值税阶段性降低的过程中Lidl也在价格上毫不示弱，最后谁能在最终取得胜利还无法断定。