4月21日 项羽灭掉秦国以后，为何自己不称帝反而去分封十八路诸侯

月望看历史  文史作家 代表作《那时汉朝》
 关
注

项羽灭秦成功以后，做的最大的两个重大失误的决策其中一个就是分封十八路诸侯，另外一个就是还都彭城。那么，项羽明明是可以称帝的，为什么却要分封十八路诸侯呢？

这里面有几个重要的原因。

首先，项羽本身人生格局让他做出分封诸侯的决定。项羽没有远大的政治抱负，对秦朝有偏见，对秦朝的制度自然也有排斥的心态，而他的团队也没人可以替他张罗统一之大计，连范增这样的人才竟然也没有告诉他说，要做一个一统天下的人，而不是做一方诸侯。他是贵族后裔，他毕生的梦想，就是复仇，恢复国土。灭秦以后，国仇家恨全都报了，而他在故乡西楚这块地方，又重建楚国，在他看来算是对楚国最大的贡献了。

所谓思想有多远，我们就能走多远，项羽的人生格局注定他的选择。这不仅仅是项羽的悲剧，也是人性的悲剧。在当时，因为受人格格局的影响，除了项羽以外，还有英布和韩信就典型了。英布在年轻的时候，有算命的人给他说将来他能称王，于是等他被项羽封为九江王后，再也没动力出征天下了，连项羽征召他，他也是称病不出。还有就是韩信，韩信也是被刘邦封为齐王以后，就再也没有什么想法了，觉得人生最大的愿望就是如此了，也不想动了。正是如此，其手下蒯通叫他背叛刘邦三分天下，他都懒得理。

其次，项羽受了当时社会思潮的巨大影响，才做出分封诸侯决定。想想，连范增都没有告诉项羽要统一天下，而不是分封天下，这说明当时的农民起义过程中有一个思想影响较为深刻，那就是诸多农民起义以及旧贵族起义，人人都不过是想裂土而称王，回到战国时代，对残暴的秦朝统一天下模式，却采取拒绝及逃避模式。这种思想深入人心，首先就表现在陈胜身上。陈胜不过才起义造反三个月，就急吼吼地要称王，号张楚。而陈胜之后，各地还没有成气候的人，也不管三七二十一就称王。从这种角度来理解的话，项羽选择分封诸侯，是受了当时一定的社会思想影响的。

第三，就是项羽带着一个饶幸自大心理，才让他决意分封诸侯的。要知道，巨鹿之战中，他凭借手里数万人就打败秦军数十万军，可是打出了威望，当时他在将军帐里接见所有诸侯的时候，诸侯们个个都是爬着进来叩见他的。不可一世的章邯如此，后来连实力强大的刘邦也在鸿门宴上装孙子，所以他便以为天下他是第一强，无人敢反抗他。结果他错了，尽管他当时为诸侯当中第一强，但是他小看了心怀鬼胎的诸侯们。于是他才还军彭城，那些得不到诸侯利益的诸侯们便反了起来，而那些先前得到利益的人，比如英布等人也不听他话了。正因为对诸侯缺乏正确的认识及防控能力，才造成他后来的失败，他就是吃后悔药也来回及了。

中华鬼谷子智囊团  头条号原创作者
 关
注

项羽为什么不称帝？关于这件事情不能怪项羽，更不能怪范增。

一

实际上这件事情是跟大时代有关系，作为中国历史上时间最长的一个朝代，周朝一共经历了将近800年的时间，将近八个世纪，而周朝所实行的就是分封制。从西周就开始实行的制度，足足经历了近千年的时光。

这么说吧，现代往前推800年，还是宋朝呢。分封制就是经历了那么久的岁月，当时没人会质疑分封制的科学性。

所谓分封制，就是把天下分封给自己的亲戚或者功臣，自己作为天下公主，比如姜子牙就是西周建立的功臣，而且还是周武王的老丈人，所以被分封成了齐王。

不仅于此，虽然周朝结束，秦始皇废除分封制，但实际上西汉又出现了分封制，而且因此出现了“七王之乱”，乃至明朝都一直有分封制的影子：藩王制。

战国末期，所有人对于分封制都认为是一种科学的制度，除了嬴政。

可实际上嬴政施行的郡县制只坚持了15年就土崩瓦解了，说明了什么？

很多人都认为分封制或许比郡县制更先进，其中就包括项羽。

二

我们先不说项羽，说一个项羽的噩梦：韩信。

作为刘邦麾下的头号战将，曾经蒯通多次说服韩信自立为王，可是韩信怎么做的呢？

拒绝！

但是他冒着巨大的风险，主动请求刘邦封自己为齐王。很显然，韩信是想复制姜子牙的神话。而且韩信的账算的也很清楚，将来刘邦拿来天下，最多也就是当个天子，而且还不一定有人服气。从历史的角度上讲，春秋战国时代的周天子的日子过的还真不一定比齐王好到哪里去。

所以，韩信宁愿当个诸侯，这也是最高梦想。

二

言归正传，我们来说项羽，他是楚国名将项燕的后人，没落贵族。为什么会没落，因为楚国被秦国灭了。

因此项羽起兵的动机就不是称帝，而是摧毁秦国。项羽更多的是对嬴政的恨意。

我们看待一个历史人物应该结合历史背景看待。虽然秦国灭亡了，但其实六国后裔又开始蠢蠢欲动了，不仅如此，连项羽麾下的十八路诸侯都不全部听从项羽的。

比如，我们都认为项羽是被韩信和刘邦打败的，实际上，项羽是因为分封的时候出现了问题，由于项羽不愿意让自己的属下获得更大的权力和利益，因此造成了矛盾，最终诸侯反了。

而刘邦借此机会，出兵攻打项羽。项羽由于内外夹击，所以才会四面楚歌。

四面楚歌，本来就是形容一个人孤立无援，失败落寞的样子。

由此可见，项羽笨吗？一点也不，但是权力本来就是双刃剑，能成就一个人，也能毁灭一个人。

同时，项羽所处的时代，很多人，包括张良，韩信都试图恢复分封制，都没意思到大时代的结束，新时代的到来。

最好一点，自然就是个人因素了。项羽更多的是个人义气，喜欢意气用事，缺乏大局观和用人观，这点从《鸿门宴》就能看出来。

总而言之，历史时势，制度解构，时空格局，人物性格以及实际情况使得项羽没有称帝。

而知而行  历史问答达人04-01 22:12 关注

项羽不想做皇帝？不可能。

当年他看到秦始皇的车盖，就说出了他的志向:彼可取而代也。后来他真的成了霸王，反而还畏首畏尾，不想当皇帝了？难道他当年只是为了在他叔父项梁面前装腔做势？

项羽是个悲情英雄，敢想敢做。范增也是一个绝代谋士，如果不是陈平的离间计，有范增在，汉初三杰未必能算计到项羽。

那么，既然项羽有大志向，范增也有大智慧，为什么项羽要分封呢？直接做皇帝，岂不痛快直接？

项羽在公元前208年带8000江东子弟兵北上抗秦，公元前206年秦朝灭亡。短短两三年时间，秦朝灭亡速度之快，让人目不暇接。

（项羽分封图）

项羽带着40万大军进军关中，这些人不都是项家军，是18诸侯联军，项羽只是在巨鹿之战中杀出威名，成为霸主。当时的项羽也不过26岁而已。

这些诸侯，有很多都是六国贵族，他们反抗暴秦的目的，只是恢复旧国。如果项羽此时做皇帝，这些诸侯必然心生怨言。此时项羽还没有强大到要与天下为敌的程度。他自己也不过是一个将军而已，还不是王。

所以项羽就让范增安排把楚怀王封为义帝，给赶到郴州去，然后在半路上又派人杀死了他。

这就说明，项羽本人是有着强烈的权力欲望的。

项羽成了霸王，也只是跟其他人一样都是王。此时如果项羽马上称皇帝，必然会遭到18路诸侯的反对。他们可以接受项羽僭越称王，但是接受不了他当皇帝。

项羽就只好分封。

但他纷分封却甚有深意。他把最大的竞争对手刘邦封到了汉中，把自己的铁杆心腹封到周边，把老贵族封到偏远地区。

（骄傲如项羽，踏平六国）

由此，分登之日起，便注定不平静。为了方便出兵镇压叛乱，自信的他把都城放在交通发达的彭城。

有两件事打破了他的部署。

封在齐地的三个王太废柴，被田荣一个一个收拾掉，齐国率先反叛了。

这边刚收到消息，韩信带人从汉中杀出来了，勇猛的章邯，败了。

项羽不知道先打哪个。

张良说，齐国离得近，先打齐国。

项羽信了，他本来就想一个一个收拾掉的。齐国人守的坚强，汉王发展的太迅速，不到一年56万大军把项羽的彭城端了。

（天要亡我，非战之罪）

项羽的两个部署，都失效了。天下重新陷入大乱。

当刘邦围攻项羽时，项羽之前分封的六国贵族，基本上都在战争中被杀了，其宗族势力也大多死了。

中国历史上第一批平民出身的贵族登上了舞台。

刘邦称皇帝，这些新晋的贵族没有什么不乐意的，自己也不知道几辈子积德，跟着刘邦皇帝混了一个王侯将相，怎么还会有心思反对？

所以，不是项羽太蠢，而是项羽当霸王的时机不对。如果没有齐王、汉王这两起意外事件，26岁的项羽可以花10年时间来逐渐削平天下诸侯，36岁即皇位也不算太老。秦始皇登基皇帝位时也不过是36岁。

历史风云天下  头条号历史原创作者03-27 10:36 关注

有人说如果项羽当时在咸阳不分封天下诸侯，而是将其一锅端，那么皇帝之位就是项羽的，也难怪后世很多人都会为其而惋惜，的确是浪费了不少的好机会，可是这却和项羽的初衷是不符的。

项羽自号西楚霸王，“王”而非“皇”，这就注定了项羽的政治前途，那么他为什么不称“皇”而执意要作“王”呢？

第一，秦始皇的帝国虽然一统了天下，可是仅仅15年就分崩离析，事实证明，称皇帝而中央集权的做法是不可违的，而看看周王朝采用的是分封制度，却传承了八百年，分封和称皇帝，到底孰胜孰劣一目了然，因此项羽选择了分封。

第二，项羽这个人骄傲自负，他是军事上的巨人，却是政治上的侏儒，有谋臣而不削于用，坚持个人主张，如此不可一世的霸王，怎么会走上一条他恨之入骨的秦人的道路呢？

第三，项羽想要的是光宗耀祖，那句“富贵不还乡，如锦衣夜行”就可见其政治的短视，放弃关中咸阳这一根据而去了彭城，说来也实在是可笑，难怪有儒生要骂他“沐猴而冠”了。

第四，对于帝制和分封制，项羽根本就没有足够的认识，有一范增而不得用，你说如此心胸狭隘的人，难怪陈平、韩信、英布等要离他而去，实在非明主。

第五，项羽无非就是想要成为周天子一样的人物，居中调和，号令天下诸侯，也难怪，谁叫秦帝制如此的短暂，还没有显现出其伟岸强大，就如此早的崩塌了呢？也难怪会有人不相信此制度的辉煌，以当时背景下去看，真的是一个两难的抉择，毕竟这对于不少人而言是一条不明未知的道路。

说历史，话风云，明自身，茶余饭后舒心自我，欢迎关注头条号：历史风云天下

朱言论史  历史学博士 历史问答专家03-07 21:46 关注

在秦末天下格局中，昔日楚国旧势力最有号召力和影响力。 公元前207年，项氏旧贵族所拥立的楚怀王命项羽与刘邦兵分两路：项羽率军北上救赵，巨鹿之战，一举消灭秦军主力；刘邦偷奸耍滑，一路游而不击，迂回包抄，从武关入秦都咸阳，接受了秦王子婴的投降，夺得亡秦第一功。

项羽实力毕竟雄厚，随后率军入关，逼退刘邦，占领咸阳，立即在咸阳主持大分封，自封西楚霸王，同时分封了十八路诸侯，形成了新的诸侯割据政治格局。

项羽为何不继承秦朝皇帝制度和中央集权制度，反而又要搞分封呢？

要谈项羽的分封，就要从秦末天下政治格局说起。项氏叔侄拥立的楚怀王并非他们一开始想的那样好摆弄，不是他们随心所欲操纵的傀儡。项梁死后，楚怀王一系列的动作都是为了摆脱项氏控制。先是从盱眙迁都彭城，依靠吕臣父子的支持，夺取了对楚政权的控制权。另外，他又用卿子冠军宋义制约项羽。

为了制约项羽，怀王又故意扶持沛公刘邦，以图制衡。虽然项羽铤而走险，杀了宋义，夺了军权，但是在怀王布局下，他还是不能率先进入关中，没有夺得灭秦第一功。

如果按照怀王之前“先入关中者王”的约定，刘邦就能获得比项羽更高的封赏。但是，经历几十次苦战，消灭号称虎狼之师的秦军主力之后，项羽还会理会这些约定吗？

在诛杀秦王子婴，对秦朝都城咸阳宫殿等实施大规模残酷报复性毁灭破坏之后，项羽派人“致命楚怀王”，灭秦大功告成，奏捷请功。

不料怀王仍然执迷不悟，答复“如约”。这让项羽对楚怀王更加不满，“怨怀王不肯令与沛公俱西入关，而北救赵，后天下约。乃曰:'怀王者，吾家项梁所立耳，非有功伐，何以得主约，乃佯尊怀王为义帝，实不用其命。”

按照怀王既定方案，是要封刘邦为王的。即便项羽立了那么多功，手握天下雄兵，怀王依然执迷不悟。正是因为对怀王旧方案的不满，自身又实力雄厚，才有了项羽自己的大分封。

公元前206年正月，项羽在自己的军营戏下，召集各路诸侯会盟，实行大分封，“乃尊怀王为义帝。项王欲自王，先王诸将相。”因为项羽自己想称王，所以才先分封猛将功臣为王。

根据《史记·项羽本纪》记载，“天下初发时，假立诸侯后以伐秦。然身被坚执锐首事，暴露于野三年，灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。”诸将皆曰“善”。“乃分天下，立诸将为侯王。”

项羽之所以不称帝，一方面是政治文化的原因，作为楚人的项王，未必认同中央集权制度的皇帝制，反而更倾向于昔日的松散联邦式的分封。另一方面，项羽的分封是实力对比的结果，是对反秦战争胜利之后军事力量格局的承认。

项羽的分封不是恢复春秋战国时代的旧贵族，而是对亡秦战争军事新贵的分封。项羽分封的诸侯可以分为三类：

第一类，反秦起义的主要领导者，如刘邦，以及跟随项羽救赵消灭秦军主力，并随同入关亡秦的将领功臣。这一类最多，一共十一人；

第二类，秦末起义后陆续在六国旧地称王者，主要是原六国贵族之后，如楚怀王心、赵王歇、魏王豹、韩王成这些人，一共六人。

第三类，就是三个秦军降将，章邯、司马欣、董翳。

项羽的分封在当时是大势所趋，也是最佳的政治解决方案，是对当时政治军事格局的承认。在秦汉之际，中央集权制度尚是一种不成熟的东西，对于分封的眷恋在当时是常态。“暴秦”的符号意义也会让人们排除秦制作为选项，即便是刘邦称帝之后，也还有一段异姓诸侯王分封。

丹水秋风  历史问答达人09-08 17:58 关注

项羽灭秦后自己不称帝反而学习春秋五霸当霸王尊楚帝封诸侯。原因恐怕有很多

1，实力不济。反秦联盟实际上是各自为战，如项羽巨鹿之战前不过是楚国北上救赵的副将，杀宋义，破釜沉舟一战成名才奠定了霸王基础。他的军事实力和政治影响力或许比陈余张耳强，可是比起刘邦魏豹田安就差点了。实际就是彭城之战前，项羽被齐国叛乱拖住。

2，缺少战略家。刘邦极其子孙太牛了。看刘邦，战胜项羽后分封八王，然后一一灭掉，分封子侄防范死灰复燃，立誓言非刘氏不王。六十年休养生息，到汉武帝才内除诸侯隐患，南征越北伐匈奴恢复秦始皇的辉煌。项羽没有这样的战略家，项伯都叛变找张良了。

3，项羽个人原因。志向小，目光短浅。对于项羽这样的贵族，从小的志向恐怕就是恢复贵族身份，而他衣锦还乡的愿望实现后，就只剩下维持现状了。如刘邦那样始终被一大群元勋推着，必然开创。

帝国的脸谱  文史作家 中国作协会员09-21 16:57 关注

项羽是一个英勇善战的英雄，以一敌十而没有丝毫怯懦，冲锋陷阵比任何一个勇士更勇敢。项羽坦率直爽，从不掩饰自己的观点，说出来的话如泼出去的水，绝不收回。项羽决绝果敢，破釜沉舟、视死如归连眉毛都不皱一下。

然而，这样一个貌似坚定的人，在你死我活的生死决绝中，却又有不甚坚定的一面。比如，对于战斗目标，他继承了叔父项梁灭秦复楚的理想，却没有更加远大的政治目标；比如，他在灭掉秦国以后，自己不称帝，却反而去分封十八路诸侯。而最让人大跌眼镜的是，他在处理亡秦的善后事宜中，简单，任性，冲动，残暴。

项羽进咸阳后，纵兵屠城，把府库里的珍宝、后宫中的美女全抢归己有，然后一把大火，将咸阳烧了三个多月，大秦数百年基业，千万老百姓用生命垒起来的繁华富庶，统统化为灰烬。

随后，项羽分封天下：封刘邦汉王，封巴、蜀、汉中，都南郑。封章邯雍王，封咸阳以西，都废丘。封司马欣为塞王，封咸阳以东，都栎阳。董翳为翟王，封上郡，都高奴。其他，魏豹封河东，号西魏王，申阳封河南王，韩王成封号封地如旧，，司马卬封殷王，赵王歇封代地，张耳封常山王，英布封九江王，吴芮封衡山王，共敖封临江王，燕王韩广改号辽东王，臧荼封燕王，齐王田市改号胶东王，田都封齐王，田安封济北王，陈余封南皮及周边三县。梅绢封十万户侯。项羽自称西楚霸王，据梁楚九郡，都彭城。

接着，项羽将抢掠之物打包，准备回家。韩生劝他说：“关中山横河阻，土地肥沃，在此定都，可以成就霸业啊。”项羽听后呵呵一笑说：“富贵之后不归故乡，如同衣锦夜行，谁人知道？”得意之色，溢于言表。

然而，为何自己不称帝反而去分封十八路诸侯？原因大约有三个方面：

一是继承遗志。项羽一直秉承着项梁的遗志，灭秦复楚，而不是灭秦打天下；二是他“小富即安”，没有长远的战略眼光。秦朝灭亡后，项羽作为诸侯总司令，他只是论功行赏，各归节镇了事，自己除了“衣锦还乡”的虚荣满足之外，竟然毫无其他长远规划和打算；三是是缺乏条件。无论气度、胸怀和担当，项羽都没有足够的条件称帝，他连身边一个主要谋士范增都容不下，其智囊缺乏可想而知，这样的孤胆英雄胜一时或会，但是不可能走得更远的。

因此，他不是不称帝，他是不可能称帝。

终南高扬 历史问答达人03-27 11:10 关注

称不了帝，没那个资格。

当时的项羽职务只是上将军总经理，不是董事长。董事长大股东是人家楚怀王芈❤️。

分封诸侯的时候也不是分封项羽家资产，而生分封了老板家资产。好比CEO将大股东的股份分给公司管理层。

话说，如果项羽先杀楚怀王，然后立即称帝，不分封诸侯……你们觉得十八路诸侯会不会听他的？有几个会听他的？

做法定代表人的所谓“合法性”很重要，项羽很勇猛，但是不太懂政治协商。

历史哨声  头条号历史原创作者03-08 21:48 关注

题主的问题表述并不准确：并不是项羽分封诸侯，而是各诸侯集合在一起开会商议确定的结果，只不过项羽是带头大哥，说话比较大声而已。像周武王那样以周国军力为主击败商朝帝辛，才能够分封诸侯，而且还是主要分封自家人。刘邦也是一样，江山是我打下来的，封侯自然要封我家人，其他的异姓王一个个的除掉好了。

我将当年的诸侯会议的分封结果称呼为咸阳共识。通过对各分封诸侯，可以得到：

咸阳共识中分封的特点是：功绩分封优先，六国之后次之；战国七雄均被分割为小国。

救赵及之后跟随项羽作战的诸侯有：项羽、申阳（先下河南，迎楚河上）、司马卬（定河内，数有功）、张耳（素贤，又从入关）、黥布（常冠军）、吴芮（率百越佐诸侯，又从入关）、臧荼（从楚救赵，因从入关）、田都（从共救赵，因从入关）、田安(项羽方渡河救赵，田安下济北数城，引其兵降项羽)。

其他立功的诸侯：共敖（将兵击南郡，功多）、刘邦（攻入关中）、章邯、司马欣、董翳等。

原本为王的诸侯：韩王韩成、魏王魏豹、燕王韩广、齐王田市、赵王赵歇、楚怀王。

合计：一帝（楚义帝）一伯（项羽）十八诸侯。

大家可以看出，立功的诸侯一共有14个，占70%；而以战国王族即位的诸侯仅有6个，占据30%。7成都是有功劳的，项羽不过是其中的一个，还能说是项羽分封诸侯吗？

至于说咸阳共识中两个最大的问题：瓜分没有来参加会议的齐国为三国，不给刘邦关中而给巴蜀。瓜分齐国，是因为要齐国不参加诸侯联军，不来攻打秦国，而来的田都、田安有功劳，自然要分齐国的土地给他们。刘邦的关中问题，其实所谓的“先入关中者王之”的楚怀王之约是不存在的，这是楚怀王死后刘邦才以这个借口攻打章邯等的。

刘邦和章邯等争夺关中，是因为刘邦认为是他先入关中的，那最应该得到这块土地。可事实上，刘邦是9月底才入的关中，而章邯在7月已经和项羽等诸侯盟约。诸侯们和章邯有约在先，刘邦入关在后，自然是把关中给刘邦，把刘邦安排到巴蜀。